fred80

Jc, pour la cg5, elle me pose également des soucis, du style le suivi qui s'arrête sans aucune raison. Pour le goto j'ai également laissé tombé depuis longtemps (dès que j'ai entendu le bruit que ça génère).

A+ fred

la dernière version est superbe (mais les deux premières l'étaient déjà). La technique couleur est original et efficace.
Marche bien cette caméra.

A+ Fred

Superbe photo et le temps de poses commence à être conséquent.
Bien vu pour la réduction des étoiles, cela permet de mettre vraiment en valeur la nébuleuse.

A+ Fred

C'est effectivement dommage pour le cadrage, car les dentelles devraient tenir entièrement dans ton champ.
Pour le rendu de l'image, je trouve qu'elle manque un peu de contraste. Peut-être une DDP trop forte. Essaie avec un log à la place pour voir...

Pour ngc7000 et le pélican, je la trouve bien réussi, avec pas mal de signal.

A+ Fred

Gandalf, voici quelques photos de mon setup

Au niveau du sol j'ai enterré 3 parpaings

sur lesquels j'ai des repères pour une mise en station plus rapide

A+ Fred

[Ce message a été modifié par fred80 (Édité le 30-07-2008).]

Je n'ai pas de photo tout de suite de mon setup, mais s'il fait beau ce soir j'installe le tout et j'en prend une.

A+ Fred

Toujours suite au beau temps qu'il y eu la semaine dernière en normandie (il faut le souligner car c'est pas souvent quand même) je vous propose une partie de la dentelle du cygne, ngc6992, que je voulais faire en mosaïque avec ngc6995, mais faute de beau temps depuis.....

Matériel:
80ED sur cg5 + atik16HR au foyer
Filtre : H-alpha 6nm astronomik
Autoguidage : lulu 70/700 lidl + toucam pro2+ astrosnap
MES sous astrosnap
Pour les poses, j'avais commencé par des poses de 10 min puis voyant que ça suivait vraiment pas mal je me suis lancé dans des poses de 15 min.
Donc addition sous iris de 10 poses de 10 min et de 5 poses de 15 min.
Soustraction de l'offset et correction cosmétique, retrait du gradient puis un log. (pas de flat ni de dark)
Réglage des niveaux sous toshop et légère réduction du bruit sous noiseware.

Je pense que le suivi que j'ai eu ce soir là venais du fait que j'avais vraiment équilibrer le matos pil poil.
Pour vous montrer le suivi que j'ai eu voici une addition sous iris de 4 poses de 15 min sans registration en taille réelle.

Depuis, j'ai vraiment envie de tester des temps de poses plus long mais le temps ......

A+ Fred

c'est vrai que cette config fonctionne plutôt bien. Je lui ai ajouté de plus la nouvelle roue à filtre atik motorisé qui permet de ne plus avoir de lumière parasite qui rentre ni d'humidité sur les filtres.
D'ailleurs j'attend avec impatience de pourvoir la contrôler avec le PC.

A+ Fred

Le mois de juillet à bien commencé sous mmon ciel normand, mais en ce moment c'est plutôt la diète. Donc je traite les images fait la semaine dernière...

Matériel:
80ED sur cg5 + atik16HR au foyer
Filtre : H-alpha 6nm astronomik
Autoguidage : lulu 70/700 lidl + toucam pro2+ astrosnap
MES sous astrosnap
Addition sous iris de 17 poses de 10 min, soustraction de l'offset et correction cosmétique, retrait du gradient puis un log. (pas de flat ni de dark)
Réglage des niveaux sous toshop et légère réduction du bruit sous noiseware.

A+ Fred

Dommage pour les poses ratées, mais tu obtiens malgré tout une belle image de cette nébuleuse.

Pour l'autoguidage, ça m'arrive aussi que l'étoile se barre, donc je la surveille tout au long des prises de vue.

A+ Fred

Je me suis donc permi de la retraiter un peu

A+ Fred

Belle image, et pour seulement 3 poses de 240s ça promet pour la suite.
Encore bravo

A+ Fred

Je trouve le traitement un peu dur et le fond du ciel un peu tros sombre.
Peut-tu nous montrer une version sortie après l'addition (sans log ou ddp)sous iris avec juste un réglage des niveaux ?

A+ Fred

Pour m'y être casser les dents plusiers fois, je la trouve pal mal du tout ce petit fantôme.
Elle aurait cependant mérité ses 47 poses pour ressortir mieux.

Le cadrage est bien réussi. Je pense en effet que pour l'imager correctement il ne faut pas avoir l'étoile de cassiopée.

A+ Fred

Voilà je reviens avec une nouvele version de cette nébuleuse. Cette fois-ci j'ai pus faire la couleur correctement.
J'ai repris la luminance de la dernière fois auquelle j'ai ajouté 14 poses de 3 min dans chaque couche de couleur.

Matériel :
Newton 200/1000 sur CG5
Atik16 hr + filtre astronomik RGB
Autoguidage:
lulu 70/700 + toucam pro2 sous Astrosnap
MES sous Astrosnap

Pour mémoire mon premier post sur Abell39 estici

A+ Fred

Il ne me reste plus qu'a attendre une bel nuit pour parfaire la couleur (j'espère ce soir car la Lune arrive vite et les nuits sont trop courtes).

A+ Fred

Comme vous avez pu le lire sur le post de Christian_D sur le même objet, Abell39 n'est pas facile à trouver. D'ailleur, je dois avouer que je me suis servi de sa photo pour reperer le champ entourant cette faiblarde nébuleuse planétaire.
Enfin, j'ai réussi à la trouver et à la centrer, ouf....

Matériel:
Newton 200/1000 sur cg5 + atik16 HR au foyer + filtre LRGB astronomik
Autoguidage lulu lidl + toucam pro2 + astrosnap
MES sous astrosnap

Pour les poses, au départ je n'avais prévu de faire que de la luminance mais j'ai quand même essayé un peu de couleur et quand je dis un peu c'est vraiment un peu (à refaire quoi).

Luminance : 21 poses de 300s
RGB : 4 poses de 120s dans chaque couche.
J'avais prévu 10 poses de 120s par couches, mais lors de la couche verte, des nuages sont arrivés et sont reparti avec lenteurrrrrrr. Bref le jour commençait à se levait quand j'ai pu reprendre la couleur. Donc pas terrible (surtout pour le bleu)

En luminance

Un crop à 100%

Et en couleur (à refaire)

A+ Fred

Marche bien cette petite lulu. Le résultat est très propre.
Le traitement est simple et efficace.

Bravo pour cette galaxie.

A+ Fred

PS: Je suis d'accord pour le passage au png.

A+ Fred

Une belle image d'Abell39. Pas facile à repérer effectivement (pour l'avoir essayé hier soir). Je la posterais quand j'aurais fini le traitement.

En tous cas bravo pour cette image.

A+ Fred

Gilles, il s'agit d'un celestron. Je n'utilise pas de correcteur.

Constructor, pour le champ j'ai pris mon temps pour avoir le max de petites galaxies.

Stéphane, les petits halos doivent provenir du fait que je traite m61 indépendemment des étoiles sous toshop. J'essairai de faire plus attention la prochaine fois.

A+ Fred

Voici une petite m61 fait la semaine dernière. J'aurai voulu la refaire, car le suivi n'est pas top, mais le temps n'est pas terrible en ce moment.

Matériel :
Newton 200/1000 sur CG5
Atik16HR + roue à filtre au foyer, filtres L astronomik
autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap
MES avec la méthode de King sous astrosnap
Logiciel de capture: Artemis capture

luminance : 19 poses de 300s
Prétraitement et compositage sous iris suivi d'un traitement sous toshop.

A+ Fred

Voici une petite m13 que j'ai essayé en couleur.

Matériel :
Newton 80ED sur CG5
Atik16HR + roue à filtre au foyer, filtres LRGB astronomik
autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap
MES avec la méthode de King sous astrosnap
Logiciel de capture: Artemis capture

luminance : 30 poses de 120s + 10 poses de 30 s pour le coeur
RGB : 10 poses de 60 s dans chaque couleur

Pré-traitement et compositage sous iris et traitement sous toshop.

A+ Fred

Pour le halo autour, je crois que je l'avais déjà vu sur des photos.

A+ Fred

malgré le temps en ce moment, j'ai profité d'une nuit pas trop mal vendredi soir dernier.
Bon les conditions n'était pas au top, une Lune un peu gênante en première partie de nuit, et surtout quelques passages nuageux et du vents, qui m'on fait rater pas mal de poses.

Matériel
Newton 200/1000 sur CG5
Atik16HR+ roue à filtre au foyer, filtre HaLRGB astronomik
autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap
MES avec la méthode de King sous astrosnap
Logiciel de capture: Artemis capture

Prise de vue
Luminance : 24 poses de 300s et 15 poses de 60s pour le coeur
RGB : 9 poses de 180 s dans chaque couche
Ha : 6 poses de 180 s.

Traitement iris puis toshop et enfin légère réduction du bruit sous noiseware.

Je vous propose d'abord la luminance, plus facile à traiter que la couleur.

Et la couleur, un peu plus délicat à gérer.

A+ Fred