fred80

Je ne les trouve pas spécialement très empaté, mais ce qui est certain c'est que ta mise en station n'est pas tip-top.
Car tu as un dédoublement d'étoile. A moins que cela ne vienne de la registration.
En tout cas sur un amas globulaire ça ne pardonne pas.

Sinon, pour avoir des étoiles plus fine quant j'utilisais une webcam, j'ai ajouté un filtre IR-cut.

Ensuite il faut soigné le mieux possible ta mise au point.

Et enfin il faut une mise en station plus rigoureuse. Essaie la méthode de king sous astrosnap. Tu as tout ce qu'il faut pour la faire. Faut pas s'en priver.
Ensuite tu ne seras limité que par l'erreur périodique de ta monture.

Voilà, j'espère que cela t'aideras.

A+ Fred

Sympa cette nébuleuse. Elle ressort vraiment bien.
Dommage ce soucis de buée.
Juste le fond du ciel un peu trop sombre à mon goût.

Je la tenterais bien ce soir si la météo me le permet.

A+ Fred

Voici la version pleine résolution:

ngc6888 full

A+ fred

Je sais que ce n'est plus vraiment un objet de saison, mais il est bien haut dans le ciel en début de soirée.

Matériel:
80ED sur CG5
Atik16HR au foyer, filtre H-alpha astronomik 6nm
autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap
MES avec la méthode de King sous astrosnap

Il s'agit d'un compositage sous iris de 23 poses de 15 min.(sur 3 nuits).
J'ai appliqué un offset et une correction cosmetique sur chaque image. Pas de flat ni dark. Puis un log sur l'image finale.
Enfin, ajustuement des courbes sous toshop et légère réduction du bruit sous noiseware.

A+ Fred

Effectivement c'est plutôt sport de faire ce genre de mosaïque. Surtout que je n'ai pas fais les 2 images le même soir.
Le cadrage est donc plus long et délicat pour la deuxième.

Pour le filtre H-alpha c'est en effet un 6 nm. C'est sur que je ne le regrette pas.

Tes photos sont superbe Petittom. C'est vrai que cette config fonctionne bien. En plus tu fais des poses de 15 min. Ca commence à faire beaucoup.
J'ai testé ma monture il y a quelques jours sur des poses de 15 min également sur m27:

Je suis plutôt satisfait du résultat. En fait depuis que j'ai changé ma méthode de MES, j'ai beaucoup moins de soucis de suivit. Je n'utilise plus le viseur polaire de la cg5 (pas terrible), mais la méthode de King sous astrosnap. C'est super efficace...

A+ Fred

Tom, pour le log je l'applique une fois la registration et l'addition fait.

Epsi, c'est vrai que ça fait un peu gris uniforme, j'ai retouché les courbes pour essayé de donner un peu plus de contraste comme tu me le conseille.

Voilà ce que ça donne:

A+ fred

Cela faisait longtemps que je n'avais rien posté.
Je vous propose un petit pélican fait ces derniers jours.

Il s'agit en fait d'une mosaïque de 2 images, car il ne rentrait pas entier sur le capteur.

Matériel
lunette 80ED sur CG5+ atik16HR au foyer + filtre H-alpha astronomik.
autoguidage sous astrosnap+lulu 70/700+toucam pro2

Pour la partie gauche de la photo j'ai composité 13 poses de 10 min, et pour la partie droite 16 poses de 10 min.
Traitement sous iris avec un log, accentuation sous toshop et enfin une légère réduction du bruit sous noiseware.

Voilà pour les détails technique.

A+ Fred

voici ma première saturne en octobre 2004
C'était avec mon newton 200/1000 et une eyetoy (PS2) adapté pour le PC (j'étais pas bien riche à l'époque)

Et la dernière en date d'avril 2006 avec une toucam cette fois

A+ Fred

Je possède un newton 200/1000 sur une monture cg5 goto avec laquelle je fais de la photo longue pose.

La prise d'autoguidage et une RJ12, si ma mémoire est bonne. En fait j'utilise un cable réseau que j'ai limé de chaque côté pour quelle puisse rentré.
Pour l'interface, j'ai construit en suivant les schémas de pierre astro. Il te faut sur ton portable une prise //.
La lunette guide est la lulu 70/700 lidl.

Si tu opte pour cette monture, il te faut acheter en plus le viseur polaire (s'il n'est pas fournit avec).

Pour l'instant j'en suis plutôt satisfait, même si au niveau de la charge elle est un peu limite.

A+ Fred

Pour changer un peu de l'éclipse, je vous propose m97 prise la nuit dernière.

Newton 200/1000 sur cg5
autoguidage lunette 70/700+toucam pro2+astrosnap
Eos 300D, pose unitaire de 5 min
Compositage sous iris de 20 poses.

Un petit crop à 100 %

A+ Fred

Pour la pleine résolution, je suis désolée, mais pour envoyé mes photos je passe par un blog, et je suis limité dans la taille des images..... Faudrait que je réfléchisse à une autre solution.

Gilles, j'ai oublié effectivement de préciser la monture, c'est une CG5. Et la lunette lidl, c'est vrai qu'elle est top pour l'autoguidage.
En fait je l'ai acheté pour remplacer un mak 102, car j'avais l'étoile guide qui se barrait de temps en temps tout d'un coup. Je pense que cela venait d'un déplacement du miroir primaire du mak pendant les poses.

A+ Fred

Voici ma petite contribution pour m42.
Elle date un peu, du 22 décembre dernier, mais elle est toujours de saison.

J'ai voulu tester ma nouvelle lunette guide (la 70/700 de chez Lidl) sur m42 que je n'avais fait qu'une seule fois.

Pour essayer d'avoir le coeur pas cramé, j'ai fait plusieurs temps de poses différents.
Donc le résultats final est un compositage sous iris de poses de 5 min et de 2 min. Puis un autre compositage avec des poses de 30s et 15s. (le tout avec dark, flat, offset)

Enfin j'ai créé un masque sous toshop pour composé les deux images afin de décramé le coeur, et retouche des couleurs.
Légère atténuation du bruit sous noieware.

Et voilà le résultat final

Matériel
newton 200/1000 avec 300D au foyer
autoguidage avec la 70/700 (lidl)+toucam pro2 sous astrosnap.

Bon ciel à tous

A+ Fred

A+ fred

Voici une petite photo de Dumbell.

Newton 200/1000 sur CG5
Eos 300D au foyer
Autoguidage sur mak 102+toucam pro2

Cette photo est le résultat de 3 nuits d'aquisition avec un totale de 41 poses de 5 min composité sous iris. Puis traitement sous PS et enfin réduction du bruit sous noiseware.

C'est vrai que l'eos est peu sensible dans le rouge, mais y'en à un peu quand même.

A+ Fred

Pour le traitement sous PS, t'inquiète, pas besoin de calque.

Tous d'abord, il faut sélectionner avec le lasso la zone que tu veux traiter. En l'occurance tu dessine une patate autour du rouge de m27.
Puis dans le menu sélection tu choisi contour progressif, tu mets entre 40 et 50.
Enfin dans le menu image, réglage, courbes.
Tu choisi la couche rouge, et sur la courbe tu dessine un S,en plaçant 2 curseurs dessus.
Et voilà.
C'est une méthode assez simple, je trouve, et qui donne de bon résultat.
Au passage, un petit clin d'oeil à Jean-Luc, si tu lis ses lignes, qui m'a donné ce traitement.

A+

Je comprend ta frustration par rapport au bruit de l'eos, j'ai le même. Ca sera meilleurs avec le froid de l'hiver.

Sinon je la trouve bien ta m27. Elle a un bon potentiel, c'est sur qu'avec plus de poses.......

J'ai retouché ta photo sous photoshop, j'espère que tu ne m'en voudra pas trop, pour faire ressortir le rouge de la nébuleuse. Et j'ai réduit sa taille à 75%.

A+ fred

Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu écrit que la CG5 c'est juste pour le visuel et le planétaire, mais pas adapté pour la longue pose.

En effet, je possède une CG5 goto, et j'ai pas hésité à la charger pour faire de l'autoguidage. Et je trouve les résultats plus que satisfaisant.

En voici pour preuve une photo faite en autoguidage sur cette monture du trio du lion.
Addition de 10 poses de 5 min

Je pense pour ma part que cette monture à un bon potentiel et faut pas hésité à l'utiliser.

A+ Fred

PPAQU:
J'utilise un Plössl 9mm qui provient de la malette celestron.
Pour la cadrer, j'avais déjà essayé la méthode que tu décris mais sous iris, (donc sans mire). J'essairai la prochaine fois de la cadrer à l'aide de la mire d'astrosnap. Merci pour le conseil.

fredhoer:
c'est vrai je suis un peu maso, mais là où je pense être maso c'est d'avoir traiter un total de plus de 12000 images...
D'ailleurs je voulais compositer un peu plus d'image, mais iris à été clair, pour le file_trans maximum 5000 images.

Je voulais juste rajouter un petit détail technique: j'ai remarque, grâce au laser, qu'en bougeant le porte occulaire, la collimation change. C'est pourquoi je fais d'abord une première mise au point puis ensuite je règle la collimation sur ce réglage, enfin j'affine ensuite la mise au point avant de faire des aquisitions vidéo.

A+ fred

C'est vrai que 9mm + barlow x2 ça commence à faire beaucoup. Mais avec un newton ouvert à 5, j'ai pas le choix. Le plus dure par la suite étant de mettre Saturne sur le capteur.
J'ai résolu le problème en la centrant à l'aide d'un 4mm + 2 barlow x2. Et en général ça marche presque à tout les coup.

Je ne sais pas très bien définir le seeing, mais je peux dire que la turbulence était faible, mais pas nul.
Pour juger de la qualité de Saturne, je regarde d'abord en visuel avec un 6mm sur une barlow x2. Ce soir là avec cette configuration optique je distinguais parfaitement la division de Cassini de façon très net.

Pour le manque de contraste, c'était juste à titre de comparaison avec des scopes qui ont une formule optique plus tourner vers le planétaire, contrairement au newton.

A+ fred

Voici ma petite contribution de Sturne sur le forum.
L'aquisition est fait sur un newton 200/1000, d'où le manque de contraste je pense sur le globe.
Webcam: toucam pro2 en mode raw
gamma à 0%
vitesse d'obturation à 1/25
gain 85%
Projection sur un oculaire 9mm + IR-cut + barlow x2 ultima
Compositage sous iris de 5000 images
Traitement par ondelettes,baisse du résidu à 0.8, white, puis saturation à 1.3
Ajout sous photoshop un calque de luminosité avec la couche rouge.
Photo à 90% de la taille de l'iriginale

Bon y'a une peu d'artefact qui apparait, mais j'attend la nuit parfaite, pour pousser mon newton au bout de ses limites.

A+ fred

Voici mes première pléïades prise en photo depuis mon nouveau site d'observation.

Quelques détails sur la prise de vue et sur le traitement:

Télescope newton 200/1000 sur cg5.
Acquisition: Eos 300D au foyer, 99 poses de 30s à 800 iso, en mode raw.
Traitement: compositage de 63 poses sous iris, prétraitement (dark, offset, flat). Conversion en couleur puis registration.
Balance des couleurs, séparation des couches rgb, puis sur chaque couche, bg, offset -(+ou-50% du bg), retrait du gradient, logarithme, trichro et balance des blanc.
Sous photoshop, réglgage du niveau. Réduction du bruit sous noiseware. Enfin réduction de la taille.

A+ fred

Pour répondre aux question:
il s'agit effectivement d'un chinois (en fait un newton de 200 mm de marque célestron mais fabriqué en chine)
Pour le site d'observation, c'est pas l'idéal, puisque j'observe dans mon jardin qui se trouve dans une petite ville de 6000 habitants avec l'église illuminé toute la nuit(on se demande pourquoi?).
Pour le suivi, pour le moment je me contente de faire une mise en station la plus rigoureuse que je puisse. En effet, je n'ai pas de lunette guide. Mais pour des poses de 30s y'a pas de souci avec la cg5. Elle les assume de façon tout à fait correcte.

A+ fred

Je vous présente une petite m51 que j'ai fait la semaine dernière.

Matériel: newton 200/1000 sur cg5
Eos 300D au foyer, poses de 30s à 1600 iso
Compositage sous iris des 95 meilleurs cliché
Réglage du niveau sous photoshop

A+ fred

Voici une petite Dumbell prise hier soir
Matériel: newton 200/1000
toucam pro 2 sc1 au foyer
Compositage de 137 images sur un total de 205 poses de 30s sous iris

Le traitement est volontairement accentué en saturation des couleurs pour faire ressortir les extensions bleu (en haut et en bas de l'image)
La taille de l'image est réduite de 75% par rapport à la taille d'acquisition

A+ fred

Je n'ai pas encore beaucoup d'expérience dans le ciel profond (je viens de modifier ma webcam en longue pose), mais je la trouve très belle.
J'ai deux petites questions. Est-ce dificille de remplacer le capteur couleur par un capteur noir et blanc sur la webcam?
Et tu indique que tu utilises une roue à filtre. As-tu perdu un peu de champ en utilisant cette roue?

A+ fred