fred80

Bonsoir Seb,
je trouve l'idée intéressante. Je veux bien me joindre à ton projet.
Mon matériel à disposition :
optiques : 80ED et newton 200/1000
imageurs : 300D non défiltré et atik16HR

Il serait peut-être intéressant d'essayer sur un objet dont on possède déjà des bruts sur notre ordinateur.
De préférence un objet pas trop grand, pour le recadrage.
Cela permettrait de tester l'échange de fichier, le traitement et de voir les différences avec les images prises individuellement.
On verrait ainsi l'intérêt de cette précédure.

A+ Fred

Bonjour Stéphane,

Jolie petite m109, mais c'est vrai qu'elle manque un peu de punch.
Mais je suis étonné quand même qu'elle ne ressorte pas mieux avec 18 poses de 5 min.
As-tu fais un traitement en appliquant des dark sur la luminance ? Si oui, peux-tu essayé un traitement sans dark ?

A+ Fred

Salut Vincent,

Elle est chouette cette tête. Mais j'ai l'impression qu'elle souffre d'une compression jpeg. Peux-tu l'envoyer en png.

A+ Fred

Bonjour Lionel,

Je préfère la deuxième version, même si on perd un peu de nébuleuse, la trame est beaucoup moins présente. Pour la résolution, tu y perds beaucoup avec ce problème d'autoguidage. Donc une fois que tu l'auras réglé ça devrait être mieux à ce niveau.

le fait que ton APN ne soit pas défiltré n'est pas trop pénalisant pour m81, bien qu'elle doit comporter quelques zones en h-alpha.

Pour la couleur, je la trouve un peu trop bleu à mon goût et le coeur trop saturé.
Peux tu donner quelques détails du traitement sous iris (log ou DDP, saturation .....)

A+ Fred

Je n'ai qu'un mot à dire : magnifique

A+ Fred

Bonjour Stéphane,

Le deuxième fait mieux ressortir les détails. Dommage pour la luminance avec le filtre B.
Mais franchement, je ne sais pas si j'ai déjà eu une soirée d'aquisition sans aucun problème. Quand j'en résous un autre apparait un autre soir.......

A+ Fred

salut JB,

je ne connaissais pas non plus la première nébuleuse, elle ressort bien et je la trouve assez nette malgré la turbu.

Pour le cône, et ben comme d'hab, le temps de poses qui paye. Vraiment superbe et riche en détails.
Bravo.

A+ Fred

Merci pour vos commentaires,

Pour mon carton il faut que je le consolide pour ne plus avoir de mauvaise surprise. Et comme je contrôle le portable depuis le fixe depuis mon salon, je n'avais pas vu tout de suite que le carton était tombé.
A refaire mieux cadré et avec la couleur....quand il fera beau et avec la Lune absente.

A+ Fred

Bonjour à tous,

Une petite image sans prétention de cette galaxie à l'allure particulière. Fait samedi dernier en première partie de soirée.

Compositage de 23 poses de 5 min avec un filtre L astronomik. Finition sous photoshop et réduction du bruit sous noiseware.
Pas évidente à traiter car lors de l'aquisition, le carton qui protège mon installation du p....n de lampadaire est tombé. Ce qui m'a causé pas mal de gradient. De plus le cadrage n'est pas super.
Enfin je vous la post quand même.

Matériel:
Newton 200/1000 sur CG5
Atik16HR+ roue à filtre au foyer, filtre L astronomik
autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap
MES avec la méthode de King sous astrosnap
Logiciel de capture: Artemis capture

A+ Fred

Ben vu les conditions tu t'en sors bien. Le bruit n'est pas gênant du tout.

Je sais ce que c'est de triturer une image pendant des heures et de ne plus savoir quoi en penser.

A+ Fred

Salut Chrisj,

Ben c'est pas mal du tout pour un 300D non défiltré. Je dirais même que t'as beaucoup de signal.
Ce sont des poses de combien que tu as prises ?

A+ Fred

Suprerbe m64, manque que la couleur.
Je trouve le centre de la galaxie très bien résolue. On y distingue beaucoup de détails.

Bravo

A+ Fred

Doublon

[Ce message a été modifié par fred80 (Édité le 13-02-2008).]

Merci pour vos commentaires,

Stéphane, RV, effectivement, après avoir ouvet les yeux suite à une bonne nuit de sommeil, je vois ces pixels rouge et bleu. J'essaie de résoudre le souci sous toshop, mais pour l'instant j'ai du mal.
Je pense qu'aves des dark j'aurai peut-être eu moins de souci, et en plus pour une fois je l'ai avait prévu, mais la batterie de la ccd m'a lâchement abandonné, avant même la fin de la luminance....

Je vais essayé de retraiter ça plus correctement....

A+ Fred

Merci à vous pour vos messages,
Pas évident à traité m106, surtout au niveau de la couleur.

J'ai d'autres images à vous proposé, mais j'ai pas encore eu le temps de les retraités. Et en plus il faut que je dorme, parce que là, j'ai enchainé 3 nuits blanche d'affilé, et il faut vraiment que je dorme...........bonne nuit.

A+ fred

Bonjour à tous,

Profitant toujours de ce beau temps je me suis essayé sur m106.

J'ai du posé de nuits de suite, avec pas mal de souci, surtout au niveau batterie.

Luminance : 37 poses de 5min en bin 1x1
H-alpha et RGB : 10 poses de 5 min en bin 2x2 pour chaque couche.
Compositage sous iris et finition sous photoshop. Léger débruitage sous noiseware.

Matériel:
Newton 200/1000 sur CG5
Atik16HR+ roue à filtre au foyer, filtre LHaRGB astronomik
autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap
MES avec la méthode de King sous astrosnap
Logiciel de capture: Artemis capture

A+ Fred

Merci pour vos remarques,

Jc, je suis content que ton autoguidage soit ok

Vincent, en fait je dois dire que si j'ai fait cette image c'est un peu grâce à toi, car tu l'avais imagé l'année dernière, et j'étais tombé sous le choc alors. Et c'est cette photo qui m'a convaincu d'acheter l'atik16Hr.

Pour m51 j'ai réhaussé les niveaux, peut-être un peu trop.

Pour la zone rouge, je ne sais pas trop.

A+ Fred

Merci pour vos messages,

Je suis content que les couleurs vous plaisent car c'est pas toujours évident à gérer.

A+ Fred

Dur dur pour ta roue à filtre.....surtout que j'ai la même que toi. Mais pour l'instant pas de problème.
Christan, si tu es intéressé par une roue a filtre, j'ai vu que atik à sorti un nouveau modèle motorisé et entièrement fermé. Bon un peu plus cher, mais par rapport à d'autre marque je trouve que ça reste abordable. Je pense d'ailleur l'acheter bientôt.

A+ fred

Je ferais la même remarque : trop bleu. Sinon le champs est sympa.

A+ Fred

Salut Vincent,

Bon j'ai lu et relu et rerelu le début de ton post pour être bien sur du matériel que tu a employé, car je dois dire que c'est époustouflant le résultats de tes images au vu du matériel utilisé.
Vraiment de belles images, surtout que se ne sont pas des sujets particulièrement faciles à imagé.

Encore bravo

A+ Fred

Sympa cette petit galaxie. On y distingue déjà pas mal de détails. Mais je pense que tu pourrais tirer un peu sur les niveaux (ou courbes), car le fond du ciel et peut-être un peu sombre.

A+ Fred

Sympa ce petit fantôme, mais je te dirais comme Stéphane, pour l'avoir déjà tenté, il lui faut des poses plus longues. 15 min par poses, avec un max de poses.
Pas facile comme nébuleuses.
Tu utilises un 6 ou un 13 nm comme filtre halpha ?

A+ Fred

Bonjour à tous,

Voilà le beau temps perdure et c'est tant mieux pour nous.

Donc hier soir j'en ai profité pour faire la couleur de m51.

Matériel:
Newton 200/1000 sur CG5
Atik16HR+ roue à filtre au foyer, filtre HaRGB astronomik
autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap
MES avec la méthode de King sous astrosnap
Logiciel de capture: Artemis capture

Poses: 10 poses de 5min en bin 2x2 dans chaque couche RGB et 5 poses de 5min en bin 2x2 en Ha.

J'ai repris la luminance que j'avais déjà posté. (pour mémoire 25 poses de 5 min en bin 1x1).

Pour la couche rouge j'ai mélangé la couche R et la Ha
Traitement sous iris et finition sous toshop.
Légère réduction du bruit sous noiseware.

Voilà, à venir ngc3718 et ses copines que j'ai pris en attendant que m51 soit suffisament haute dans le ciel.

A+ Fred

Merci pour vos commentaires,

J'avoue que la couleur ne me satisfait pas non plus, je verrais ça demain, et je vous posterais une version en HRGB.
Là je crois que je vais allez dormir, j'ai pas encore récupéré de ma nuits dernière.........

A+ Fred