cyril38

Meric à tous pour ces infos. Je n'ai pas les moyens pour un melow et pourrait difficilement tester le C8 avant achat. Au vu de toutes ces judicieuses remarques je me laisse le temps de la réfklexion, on verra après les fêtes et en plus il se prépare un vilain ciel pour la semaine qui vient alors.. Bonne fête à tous et une super année astro pleine de super ciels.

merci pour l'info. Je vais de ce pas sur le lien que tu me conseille et je prend RDV pour un test. Sinon que penser d'une lunette refracteur 120/700 ?

Bonsoir à tous. Je souhaite acheter un scope C8 de 1999. quelqu'un peut-il me renseigner sur l'objet et si il y a d'éventuels défauts connus. Pas de raquette juste mororisé en AD. RSVP merci

Je reprends la ligne tardivement. Au vue de ce que vous me dites tous et des résultats que vous obtenez (voir les liens). Je vais peut-être le tenter finalement. En bidouillant un support je vais essayer de monter mon camescope en afocale sur mon scope(un Mak 127 de chez SW ). Merci à tous.

Effectivement je voulais dire en afocale. Et effectivement ça a l'air d'être un peu juste. De plus le support a l'air d'être carrement compliqué, je ne me souvenais pas de ça. Merci pour ta réponse, je ne passerais pas de longues soirées à confectionner ce support (c'est ma femme qui va être contente)...

J'ai vu dernierement sur un site que je ne retrouve pas, une image d'un astrophotographe qui en faisait avec un camescpe au foyer. Sans parler de la réalisation du supprt" pour adapter le caméscope, est-ce vraiment jouable? L'un d'entre vous l'a-t-il déja tenté?

allé, j'ose exposer mon ignardise au grand jour. avec un APN non réflex vous ne pouvez faire que des photos en paralelle ou bien?

le msg de cath et fred est bon. j'en veux pour preuve qu'en optique militaire on utilise du mercryl. le procéde est le même:- tu souffle d'abord la surface avec une bombe d'air sec ou une sorte de poire( pas avec la bouche!) -ensuite tu prends un coton tige sur lequel tu mets un peu de mercryl. tu étales en partant du centre vèrs l'exterieur en décrivant une spirale. - enfin tu prends un chiffon optique neuf( tu le trouve chez un opticien) et tu éssuies toujours en décrivant des cercles du centre vèrs l'exterieur. -le point clé es évidemment la douceur et la propreté des matériels employés. ce procédé fait ses preuves avec tous les optiques militaires( thermique, intensificateur etc...) bon nettoyage.

vraiment un grand merci à tous ! je n'attendais pas une telle mobilisation! cela confirme ce qui peut se lire sur sur ce forum, c.a.d. que du bon; ou plutôt que des passionnés certaiement trés bons aussi.je vais donc pouvoir me lancer dans l'achat de ce "scop" sans trop de soucis. encore une fois merci à tous et à plus tard pour le retour d'experience, je vous donnerais mes impressions. et puis j'aurais sûrement besoin de quelques conseils au passage...

desole fred j'ai ducm'absenter.je voudrais juste savoir si le test est plutot positif ou negatif car j'envisage l'achat de cet intrument.

je recherche un article à propos du test du SW MAK 127 paru dans le n°44 d'astro mag. si qqn l'a je souhaterais qu'il me dise ce qu'il en es dit? merci