Le fantôme de Saturne

J'ai entendu dire que le rapport F/D devait se trouvait entre 20 et 40 il me semble. Mais ça doit être variable selon les conditions d'observations par exemple. Donc à vérifier,je suis pas sur.

Bonjour à tous.Dans le même genre d'oculaire il y a aussi les W70 d'antarès et j'aimerais savoir ce que valent ces SW wide par rapport aux W70 d'antarès? Si quelqu'un a essayé les deux séries d'oculaires ce serait sympa d'en parler. Merci d'avance.

Pour le ciel profond, les comètes (les objets a grand champ en général) et transportable il y a aussi des jumelles 15*70 par exemple. les 15*70 kepler sont a 140 euros chez OU. Par contre il faut un trépied. Il parait qu elles sont de bonnes qualité. D'ailleur j'ai ouvert un post dessus.Sinon pour la photo grand champ je pense qu'une achro 100/500 est bien.

http://astrosurf.com/astronomie57/ Il ya sur cette page un comparatif entre le lv 5mm, le taka le 5mm et le radian 5mm.

J'ai une petite question pas trop en rapport avec les lv. Pourquoi les orthoscopiques sont ils si bon (d'apres ce que je viens de comprendre) en observation planétaire? Les plössl ne sont pas mieux? Ils n'ont pas moins de champ?

Moi aussi je l'ai vu hier par hasard, ma première fois en observation direct. J'ai regardé à l'oeil nu avec un filtre en mylar et ca ma pas mal étonné: elle est vraiment grande.

Bonjour a tous. Voila je pense acheter un jour ou l'autre de bonnes jumelles (les miennes étant des 8*30) à un bon prix si possible. Et j'ai trouvé sur internet(http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tkepler.pdf) les jummelles Kepler 15*70 à 140 euros. Vu le prix je demande à ceux qui connaissent ces jumelles si ça vaut le coup ou pas et si la qualité est là. Merci d'avance pour les réponses.