rapseudo

Salut, j'ai hésité à la faire en attendant qu'Helix sorte des arbres mais finalement j'aurais dû l'essayer . Tu dis qu'à 10s de pose les brutes sont cramées ? Mais comment MESSIER a-t'il fait pour la louper celle là ?A+-- Raphael MASSOT.

Salut, la version Iris est très bien, bravo. Mais y'a un truc qui gache un peu le tableau : le noir autour des étoiles. C'est dû au mode non-RAW ? Il faut absoluement que tu passes en RAW, cela ne complique en rien les traitements avec Iris, juste une étape de plus.A part ça, rien à redire A+-- Raphael MASSOT.

Salut à vous, voici donc NGC 7293 alias Helix. Télescope SkyWatcher 114/900 sur EQ1 SL (Secteur Lisse), Webcam ToUCam pro II SC1 ventilée, réducteur de focale x0.44. Le 29,30 et 31/08/2005 entre 23h40 et 1h20, acquisition de 86+96+94 poses de 60s et 3x15 poses de dark avec K3CCDTools, gain à 7.5/10. J'ai été obligé de faire ça sur 3 jours, car a cette déclinaison là (-20°) je n'ai qu'une fenêtre de 1h30 env avant le méridien, avant il y a les arbres et après ce sont les arbres et les lumières de Besançon. 1er jour : transparence très bonne, turbu faible, humidité forte, temp 18-17°C. 2ème jour : transparence bonne, turbu faible-moyenne, humidité assez forte, temp 21-20°C. 3ème jour : transparence assez bonne, turbu moyenne, humidité assez forte, temp 22-21°C. Soustraction du dark, recentrage register, addition 85+96+60 poses, retrait gradien, filtre gaussien sélectif 5 240 avec Iris.Echelle 1/2 : Echelle 0.9 : Et en prime, un avion qui est passé devant pendant la deuxième nuit (traitement vite fait) : Et voili -- Raphael MASSOT http://astrosurf.com/rmass [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 05-09-2005).]

Elle est nickel cette mars, A+-- Raphael MASSOT.

Merci bien jfleouf > je ne suis pas un as des traitements sous Photoshop et Cie, je fais tous les traitements avec Iris et un peu de Gimp car ils sont gratuits .vjac > tu voulais faire M16, M17 et Helix dans la même nuit ? t'as du courage . Au 150/750 ça devrait le faire si tu peux poser pas mal de temps. A+-- Raphael MASSOT.

Salut, très bien tes nébuleuses, tu as bien fait de prendre le 150/750. J'aurai bien aimé les faire aussi mais j'ai de nouveau loupé le moment où je peux les avoir sans les arbres et les lumières de la ville (le mauvais temps cet été...) Je vois que ça y est, tu es lançé à fond dans le ciel profond A+-- Raphael MASSOT.

> je comprends enfin que c'est la monture le plus important pour faire des images propres, EQ-6 Goto prévue pour l'été prochain.Tout à fait d'accord, en longues poses le plus important c'est la monture. Sérieux, tu vas mettre ton 114 sur une EQ6 GOTO ??? Il va pas faire un peu ridicule dessus ? Sur ton site j'ai vu que tu avais aussi un SW 150/750, tu ne l'utilises pas ? Il doit être nettement mieux que le 114/900 non ?A+-- Raphael MASSOT.

Salut, C'est un vieux zoom fujinon 1:1.8 20-100mm (qui était sur une caméra je crois) en 100mm et ouvert à 1,8. L'adaptateur webcam a été bricolé avec une rondelle acier et du tube PVC. Acquisition de 156 poses de 20s, gain à 5/10. J'aurais peut-être du un peu diaphragmer et augmenter le gain car les étoiles sont très moches . Le suivi était mauvais aussi, il faudra que je la refasse avec mon EQ1 SL bi-PEC Et voilà !A+-- Raphael MASSOT. [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 02-09-2005).]

C'est excellent ! -- Raphael MASSOT.

Ahhh elle est nickel ! Ca y est, après les planètes tu vas maintenant dechirer avec le ciel profond au 114 ? A bientot,-- Raphael MASSOT.

Ah oui ! excellent !-- Raphael MASSOT.

Salut, bienvenu dans le monde la longue pose Pour les temps de poses avec mon 114/900 sur EQ1 de base avec moteur EQ1, j'avais fait en gros 400 poses de 10s et j'en avais viré la moitié. Et ça donnait : il ne faut donc pas hésiter à faire beaucoup de poses et à en virer aussi beaucoup !A+ -- Raphael MASSOT. http://astrosurf.com/rmass [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 26-08-2005).]

Bonjour à tous, après avoir mis des poulies avec courroie, un moteur pas à pas avec PEC sur mon EQ1 pour améliorer le suivi, il restait encore les erreurs dues au inégalités de la vis sans fin et de la roue dentée (qui sont loin d'être négligeables ). J'ai donc voulu essayer autre chose : le secteur lisse. Plus de vis sans fin, plus de roue dentée, plus de poulie, plus de courroie : c'est encore plus simple et encore moins cher ! Il restait encore des erreurs périodiques : une de période 36.4s et une autre de 3640s; j'ai donc intégré au programme qui pilote le moteur un double PEC Et sur 1/2 heure de suivi, cela donne ça : Il y a encore des variations lentes mais elle sont facilement corrigeables en direct.Pour plus de détails et de photo : http://astrosurf.com/rmass/eq1sl.html Et un essai sur M27: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/007025.html Voilà, si ça interesse quelqu'un ... A+-- Raphael MASSOT http://astrosurf.com/rmass [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 25-08-2005).]

Bah merci à vous Quand on voit qu'il suffit de pas grand chose pour améliorer une monture, on se demande pourquoi les constructeurs ne font pas directement la même chose en série sans les vendre hors de prix. Il y a des choses qui m'échappent ...Prof Vince > je lui ai aussi fait son compte a l'axe de DEC, mais je ne me souviens pas avoir eu de problème pour remettre le ressort en place ? domi60 > le prix du super bricolo ? mdr mais je l'accepterai volontier Au fait, ta webcam, c'en est où ?A bientot,-- Raphael MASSOT.

Je l'ai coupé à la scie sauteuse pour le gros puis au papier de verre. Et pour finir je l'ai mis sur la monture, mis un touret de meule juste a coté et en faisant osciller l'axe en AD cela a viré les inégalités.A+-- Raphael MASSOT.

Ces images sont superbes pour si peu de pose. LX200 10" c'est ça ? (vu sur ton site qui est rempli de jolies choses) Je ne sais pas pour les materiaux et l'epaisseur des fils mais oublie la solution de les mettre au foyer car le foyer est exactement là ou se trouve le capteur ! Sauf dans le cas de projection oculaire, dans ce cas tu n'auras qu'une jolie croix noire au milieu de ton image.A+-- Raphael MASSOT.

tu nous as mis une brute, pourrais-tu nous montrer un compositage des 150 poses ?Pour les réglages quand je l'avais prise avec un objectif j'avais fait des poses de 20s et le gain a 5/10 et pour le reste réglage "usine" mais je pense qu'on peut faire des poses plus longues si la monture le permet (EQ1 d'origine) et aussi monter le gain à 6 ou 7. A+-- Raphael MASSOT.

Merci à vous 4 je reviens sur le forum depuis peu et je decouvre petit à petit tous les posts et il y a pas mal de trucs sympa faits avec ces petits instruments.Hama > c'est vrai que le fond du ciel est un peu rouge, j'ai un peu modifié la balance des couleurs pour mieux le faire ressortir sur la nébuleuse et je n'avais pas vu sur mon écran qu'il ressortait sur le fond.A+-- Raphael MASSOT.

Salut à tous, pour tester ma nouvelle bidouille, l'EQ1 SL (un entrainement par secteur lisse, je posterai un topo quand je l'aurai fait), j'ai shooté un classique : M27.Télescope SkyWatcher 114/900 sur EQ1 SL, Webcam ToUCam pro II SC1 ventilée, au foyer. Acquisition de 237 poses de 40s et 23 poses de dark avec K3CCDTools, gain à 7.5/10. Transparence très bonne, peu de turbulences, humidité moyenne, temp 14°C. Soustraction du dark, recentrage register, addition norm de 200 poses, filtre gaussien sélectif 5 70, masque flou 1.8 1 et retrait gradien avec Iris. Et voilà, A+-- Raphael MASSOT. http://astrosurf.com/rmass [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 17-08-2005).]

Ok c'est fait. A+-- Raphael MASSOT.

Salut, super cette mars, bien détaillée. Tu parles de tirage, avec barlow ou en projection oculaire ?A+-- Raphael MASSOT.

Très sympa, il faudra que je l'essaye aussi.A+-- Raphael MASSOT.

Impressionnant ! Je ne connaissais pas ces extensions secondaires.A+-- Raphael MASSOT.

c'est quoi ta station d'accueil ? un boitier qui se branche sur le port USB ? Si tu utilises le port parallele de cet adaptateur je pense que cela ne marchera pas, c'est juste bon pour une imprimante. La seule solution que j'ai trouvée est d'utiliser le port série de l'adaptateur avec une petite modif dans le cablage de la commande longue pose. voir sur mon site site : http://astrosurf.com/rmass/matos.html A+-- Raphael MASSOT.

Toutes les images que tu sors sont superbes, elles permettent d'avoir une vision nouvelle de tous ces objets, un vrai plaisir. J'ai aussi une question : pour les petits objets, l'utilisation d'une barlow ne serait-elle pas permise avec un tel diamètre et une monture pareille ? (je pense notamment a ta M57)A bientot,-- Raphaël MASSOT.