rapseudo

Pas mal du tout, et bien traitée, Vive le 114 !-- Raphaël MASSOT. http://astrosurf.com/rmass

Salutations, désolé de faire remonter ce vieux post mais je ne voulais pas en ouvrir un nouveau juste pour cette photo.Juste pour signaler à Fourmi103 que j'ai enfin mis en boite un éclair avec mon APN. Appareil compact numérique Kodak DX7440, focale 6mm (33mm équiv. 24x36) à f/2.8, 80 iso, pose de 8s. Echelle, recadrage, luminosité et contraste sous Gimp. A bientot,-- Raphael MASSOT. http://astrosurf.com/rmass [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 19-07-2005).]

Salut, oui elle est sympa. J'ai hate de l'essayer aussi, je ne l'ai jamais faite (on a acheté le 114 il y a 2 ans pour elle et j'étais un peu deçu car en visuel avec un SR4mm ou un H12.5mm c'était franchement pas terrible)A+-- Raphael MASSOT. http://astrosurf.com/rmass

Tu peux essayer un montage comme celui-là pour une toucam pro 2, le tube de plus faible section ne rentre pas dans la partie filetée de la webcam, elle doit etre du diametre exterieur de l'objectif d'origine (un peu plus pour que ça tienne) : - les 2 premiers pour la projection par oculaire, fait avec du tube PVC et des rondelles en acier. Le diamètre intérieur du tube correspond au diamètre extérieur de mes oculaires (H20, H12.5 et SR4mm). - 1 pour la prise au foyer, fait avec un bouchon de barlow et du tube PVC. Il se place dans le porte oculaire. L'ensemble webcam + adaptateur est maintenu au télescope par des élastiques.A+-- Raphael MASSOT. http://astrosurf.com/rmass [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 12-07-2005).]

Salut Thierry,Je serais tenté de dire de ne rien acheter pour ce scope si tu ne fais que du visuel. Mais par contre si tu es un peu bricoleur tu pourrais te mettre a la webcam ? (il faut certes un portable) J'ai un 114/900 sur EQ1 et en bidouillant on peut faire des choses sympas. (http://astrosurf.com/rmass)A+-- Raphael MASSOT.

Bien ton soleil !A+-- Raphael MASSOT.

Ah Ouaih ! Excellent !A+-- Raphael MASSOT.

Superbe,Y'a pas eu une supernova dans M51 y'a "pas très longtemps" ?A+-- Raphael MASSOT.

Merci à tous pour vos messages >Osciet ou Beluga??? Heureusement que Google m'a trouvé une page qui en parlait sinon je n'aurais pas compris le rapprochement avec un amas globulaire A+-- Raphael MASSOT.

Salut, c'est un classique mais il fallait que je le fasse mieux que l'année dernière , donc voilà : Le 19/06/2005 à 0h15, télescope SkyWatcher 114/900 sur EQ1 PEC au foyer, Webcam ToUCam pro II SC1 ventilée. Transparence très bonne, lune présente (3 jours avant la pleine lune), un peu de vent en rafales, temp 22°. Acquisition de 155 poses (+20 dark) de 15s avec le gain à 7/10 et 319 poses (+25 dark) de 15s avec le gain à 6/10 avec K3CCDTools. Soustraction du dark, register, addition de 230 poses, retrait gradient, DDP 1250 2 1, masque flou 1.5 1 avec Iris.A+-- Raphaël MASSOT. http://astrosurf.com/rmass

Fourmi103, pour le bruit en fait c'est plutot le resultat d'un reglage des niveaux très très forcé car l'image au départ était très sombre.A+-- Raphael MASSOT.

Merci à vous pulsar, le miroir du 114/900 est sphérique et donc très simple à fabriquer, c'est un rapport qualité/prix imbattable pour une surface de capteur aussi faible qu'une webcam. Je pense qu'il y a moins de différence de qualité dans les sphériques de 114mm que dans les paraboliques de 200mm. C'est la monture qui fait tout.Pierre, oui c'est bien un Skywatcher 114/900 mais j'ai un peu modifié la monture EQ1 pour faire une correction d'EP , tu as plus de détails sur mon site, page matos.Vincent, j'ai un peu augmenté la saturation des couleurs, c'est donc pas tout à fait réel -- Raphaël MASSOT. http://astrosurf.com/rmass

Vincent, je n'ai pas de filtre H-alpha . Pour le réducteur de focale, je n'ai pas le réducteur de focale spécial webcam, j'ai le mien fait maison X0.4 qui me donne un rapport F/D = 3.15, donc finalement pourquoi pas essayer ...A+-- Raphaël MASSOT.

>en y regardant de plus près , on voit sur l'anneau extérieur des petits zones plus sombres qui sont exactement au bons endroits. >... >Mais bon , je peux me tromper, essaie de faire un blink avec les deux images ( elles sont alignées ) et si tu veux bien , dis moi ce que tu en penses.Oui tu as raison, sur la gauche on voit le contour plus fonçé, sur la droite c'est plus difficile à voir mais c'est surement ça.Excellent !J'essayerai avec mon 114/900 , non je rigole...-- Raphael MASSOT.

Très interressant, mais je me demande quand même si le troisième anneau n'est pas un artefact comme celui qui entoure chaque étoile (ça va recommencer comme avec Enke ). Je me trompe ?En tout cas, super -- Raphael MASSOT.

Salut, bien mais j'ai l'impression qu'il pourrait être encore mieux, tu as fait une DDP dessus ?A+-- Raphael MASSOT.

Oui elle est bien, c'est la nébuleuse du papillon, non ?A+-- Raphael MASSOT.

Très chouette et pas de traitement en trop sur la nébuleuse mais je trouve aussi que le fond du ciel est un peu noir...A+-- Raphael MASSOT. [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 20-06-2005).]

Un très joli dessin, ça change un peu des photos de la lune devenues maintenant classiques...-- Raphael MASSOT.

Merci pour tes conseils, en fait c'est un compact numérique, j'ai fait des poses de 6 ou 8s à 80 iso en espérant avoir un éclair au milieu. Je n'en ai eu qu'un à l'interieur d'un nuage, le résultat est très sombre et déjà un peu bruité. Au maximum je peux poser 1 min, mais les nuages vont être flous, non ? remarque non, vu qu'ils ne vont être éclairés que pendant l'éclair mais si je mets 1 min je ne peux pas l'arreter aprés l'éclair je suis obligé d'attendre la fin de la pose plus le dark que je ne peux pas désactiver .A+-- Raphael MASSOT.

Superbe, c'est une méduse que t'as pris à Saint John ?A+-- Raphael MASSOT.

Salut, il est bien fait mais les amas ouverts à la webcam ça rend quand-même vachement moins bien qu'à l'oculaire. Je l'avais fait l'année dernière mais j'avais été déçu (le tien est quand même mieux ).A+-- Raphael MASSOT.

Pulsar, tu en fais peut-être un peu trop mais ça fait plaisir Sébastien, je peux déjà te donner un petit aperçu : à 22h je sort le télescope sur ma terrasse, ça va on peut le porter à bout de bras mais j'y fait gaffe à 22h30 je l'aligne sur la polaire, méthode de la double croisée avec un 12mm, à DEC=0° l'étoile doit rester au centre quelque soit l'AD. à 22h45 quand il commence à faire sombre, toujours avec le 12mm, j'ajuste l'azimut et la latitude pour tomber sur le pôle nord céleste localisé grâce à une carte trouvée sur le net. (je ne touche pas au réglage d'azimut du téléscope car il n'y a pas de réglage fin, j'oriente le trépied que j'ai mis sur une plaque de contreplaqué qui elle-même a trois cale pour ne pas être bancale) Mais comme j'avais encore une dérive en DEC (l'EQ1 est souple et la mise en station varie suivant que le tube est penché d'un coté ou de l'autre), j'ai essayé dernièrement de rectifier avec un peu de Bigourdan à la webcam mais c'est pas encore ça. à 23h je branche tout (l'alim du moteur, le portable qui pilote le moteur et celui avec la webcam) Je mets en place le réducteur de focale avec l'oculaire et je pointe ma cible. Je mets le moteur en marche. Je repère une étoile pas trop loin sur laquelle faire la mise au point en me rappelant de la correction à faire en DEC et en AD pour retomber sur l'objet. Je passe bien 15 à 30 min pour la mise au point. Une fois la mise au point effectuée, je reviens sur l'objet pointé (ça marche pas tout le temps ) J'ajuste le temps de pose suivant la dérive d'une étoile dans le champs (tant que l'étoile est ponctuelle j'augmente le temps de pose). Et à minuit je lance l'acquisition. Je vérifie régulierement que tout se passe bien, si il y a trop de décalage en DEC je coupe en 2 ou 3 avi. Je prends le plus de poses possible et je fini par une vingtaine de dark.Voilà, j'espère ne rien avoir oublié. A+-- Raphael MASSOT http://astrosurf.com/rmass

Bonjour à tous, Voici donc ma première prise dans le catalogue NGC (qui ne sont pas Messier bien sûr): NGC4565, une galaxie dans la Chevelure de Bérénice. Le 07/06/2005 à minuit, télescope SkyWatcher 114/900 sur EQ1 PEC, réducteur de focale x0.63, webcam ToUCam pro II SC1 ventilée en mode raw. Transparence du ciel bonne, temp 10°. Acquisition de 200 poses de 30s et 22 poses de dark, gain à 7/10 avec K3CCDTools. Register, addition de 167 poses, suppression des fréquences parasites (fftd, ffill, ffti), retrait du gradient, filtre gaussien sél. 5 200, visu DDP 4000 2 1 sous Iris et réglage des niveaux sous Gimp.Et voilà !-- Raphaël MASSOT http://astrosurf.com/rmass

avec une 80ed ! Très jolie, les piliers ressortent bien, superbe. C'est quoi comme monture ? Des poses cumulées ou avec suivi ?-- Raphael MASSOT.