rapseudo

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    188

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42237

Messages posté(e)s par rapseudo

  1. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Voilà une M74 sans prétention, je pensais avoir mieux mais bon... Le fond de l'image était tout bleu, peut-être du à la très forte humidité (le télescope dégoulinait quand je l'ai rangé )

    Le 09/10/2005 début à 23h17, télescope SkyWatcher 114/900 sur EQ1 SL, réducteur de focale x0.44, webcam ToUCam pro II SC1 ventilée en mode raw.
    Transparence bonne, humidité très forte, temp 11°.
    Acquisition de 101 poses de 40s et 9 poses de dark + 108 poses de 60s et 14 poses de dark, gain à 7.5/10, avec K3CCDTools.
    Register, addition des 209 poses, retrait du gradient, filtre gaussien sél. 5 100, visu DDP 2000 3 1, masque flou 1.5 0.4, le tout sous Iris.

    Voili,

    A+

    --
    Raphael MASSOT. http://astrosurf.com/rmass

  5. Posté(e)

    Salut,
    tu ne parles pas de la masse (0V) qui vient de la ToUCam, tu l'as bien mise sur la broche 5 du DB9 ou sur l'émetteur (n°1 sur ton tansistor) ?

    Tu nous a pas dit si tu as testé ton montage port série sur un PC avec un vrai port série ? (pense à desactiver le contrôle de flux et la FIFO dans le gestionnaire de périphériques)

    Pourrais-tu faire une photo en gros plan de ton montage parceque là je ne vois pas trop où ça coince.

    A+

    --
    Râphael MASSOT.

    [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 10-10-2005).]

  7. Posté(e)

    L'adaptateur USB/série ne crée pas un véritable port série mais un port virtuel. Quand tu le branches, windows doit détecter un port série et lui attribuer un nom (genre COM5 pour le mien).

    Dans la config de K3CCDTools tu dois sélectionner le nom du port; ne prends pas celui qui a une adresse entre parenthèses car c'est un port physique.
    Par exemple si windows te donne COM4 comme nom du port, tu dois sélectionner "COM4" et pas "COM4 ($02E8)".

    Dessous, j'utilise ces paramètres :
    Init : 0 0
    LXMode On : 0 0
    LXAmpOn mask : 1 0
    Exposure Field A : 1 1
    Exposure Field B : 0 0
    Exposure Field AB : 0 0
    Exposure End : 0 0
    LXMode Off : 0 0

    Voir la doc : http://www.pk3.org/Astro/k3ccdtools_howto.htm

    Si ta modif LP marche et que windows détecte ton adaptateur comme un port COMx, il n'y a pas de raisons que cela ne fonctionne pas (mis à part un soucis au niveau du cablage du transistor+diode+R).

    A+

    --
    Raphael MASSOT.

  10. Posté(e)

    Salut à vous,
    pour la solution USB/serie et un transistor + 1 R + 1 diode, ça fonctionne nickel, j'ai fait pour toutes mes photos avec.

    Christian, à propos de l'interface QuickRemote, est-il possible de faire un adaptateur USB/parallele avec juste le composant FT245BM alimenté par l'USB et quelques diodes et resistances de protection, le tout logé dans le connecteur parallèle ? Le contrôle se faisant via le driver fourni par ftdi.

    A+

    --
    Raphael MASSOT http://astrosurf.com/rmass

  13. Posté(e)

    Salut,
    tu peux aller faire un tour sur mon site, j'ai motorisé une EQ1 avec un moteur de lecteur de disquettes 5.25 et sa carte controleur. Tu n'as pas d'electronique a faire, juste de la connectique et de la mécanique. Il te faut aussi un PC pour piloter le moteur, pour l'instant le programme est sous DOS mais je suis en train de finir une version windows pour pouvoir piloter le moteur et faire les acquisitions avec le meme PC.

    A+

    --
    Raphael MASSOT http://astrosurf.com/rmass

    [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 29-09-2005).]

  14. Posté(e)

    Domi60, je ne sais plus trop quoi te dire de plus après les echanges par mail, sauf que tu devrais l'essayer sur un PC qui possede un port série et/ou un port // sans passer par l'adaptateur USB/serie. Comme ça tu verras si c'est ta modif longue pose qui est en cause ou ton adaptateur USB/série.
    Si tu utilises le port série (un vrai), dans le gestionnaire de periph, désactive le
    contrôle de flux et l'utilisation de la FIFO.

    Si elle ne marche pas sur un vrai port et qu'elle marche en mode poses normales, les coupures des 2 pistes sont peut-être mal faites. Sinon tu n'as plus qu'à verifier toutes tes soudures et recabler un autre 4011 qui est peut-être grillé.

    A+

    --
    Raphael MASSOT. http://astrosurf.com/rmass

  15. Posté(e)

    Un gain de 10 me parait trop fort, j'utilise maintenant un gain de 8/10 maxi.
    Pour la balance des blancs j'ai pris la macro 'Set COLOR RAW Mode and Special Factory Settings (for COLOR CCDs)' d'Etienne Bonduelle avec WcRmac pour le passage en mode RAW. Et depuis je laisse les parmametres par defaut. (http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm)

    A+

    --
    Raphael MASSOT.

  16. Posté(e)

    Salut,
    avec la TouCam pro 2 au foyer du 114/900, j'avais fait des poses de 15s avec un gain entre 6 et 7.
    Addition de 230 poses et DDP avec Iris :

    Il faudra que tu le re-essayes l'année prochaine maintenant

    A+

    --
    Raphael MASSOT.

  18. Posté(e)

    Une pose d'1 minute non traitée sur un 150/750 sur une SP non guidée ??!!
    Y'a pas plus de poses ?
    M13 décoiffe !
    Chapeau !

    --
    Raphael MASSOT.

    [Ce message a été modifié par rapseudo (Édité le 23-09-2005).]

  20. Posté(e)

    Salut,
    pour un petit APN je la trouve bien cette photo, j'ai pas l'impression qu'il y ait trop de probleme de mise au point. Mais effectivement il faudrait additionner plusieurs images pour avoir une meilleure définition.

    A+

    --
    Raphael MASSOT.

  21. Posté(e)

    Salut,
    bien joué, c'est vrai qu'elle est sympa cette nébuleuse (qui m'était jusque là inconnue). Ca fait du bien de voir de temps en temps des images webcam parmi tous les grands champs à la camera astro et Halpha (que j'aprecie également par ailleurs, mais cela m'est inaccessible...)

    A+

    --
    Raphael MASSOT.

  25. Posté(e)

    Salut,
    la version Iris est très bien, bravo.
    Mais y'a un truc qui gache un peu le tableau : le noir autour des étoiles. C'est dû au mode non-RAW ? Il faut absoluement que tu passes en RAW, cela ne complique en rien les traitements avec Iris, juste une étape de plus.

    A part ça, rien à redire

    A+

    --
    Raphael MASSOT.