koloss

Merci à tous pour vos conseils astro-éclairés. Je savais les Intes micro d'excellente réputation. L'absence de collimation sur le SW m'interesse bien. Par ailleurs, mon magasin astro à Toulouse ne vend pas d'Intes M, dommage, même si je sais qu'on peut commander chez OU par exemple. J'attends donc le retour de Boris et d'autres (n'hésitez pas à vous exprimer !!) et après je pars en courant passer ma commande.... A Ciao

Salut à tous,Je débute un peu en astro et après plus d'un an de conseils divers et variés, je souhaite (enfin !) franchir le pas. Je privilégie le planétaire et mon choix se porterait sur un Maksutov - 127 ou 150, facile d'utilisation. Coté marque du tube, je vois SW ou Intes-Micro mais j'en oublie surement... Coté monture équatoriale: EQ3 ou EQ5 ? Pas de besoin photo pour le moment. Par ailleurs, je souhaite un ensemble facilement transportable pour les vacances dans ma voiture, en plus des enfants ...Je vous remercie pour vos conseils astro-éclairés ...

Plus je lis les forums, et plus je me rend compte que beaucoup d'avis convergent vers les scopes Intes-Micro, comme le M603 ou M703. Il semble que ces matériels soient excellents et ne souffrent de quasiment aucune critique, ce qui n'est pas le cas du C8 ou du LX90. Un M603 est-il transportable pour l'emmener facilement en vacances, en auto d'abord, et dans un sac à dos ensuite pour une petite randonnée.Etant débutant, la photo n'est finalement pas dans mes priorités court terme, même si elle reste importante.Merci de votre avis éclairé.

Je remercie tout le monde car les réponses furent nombreuses et parfois même disputées... je vois finalement pas mal de messages de soutien pour le C8 et finalement assez peu en faveur du LX90. Mes besoins photo sont plutot limités, et la webcam me parrait un bon compromis.J'étais parti sur ces instruments car mon budget me le permettait, mais finalement, est-ce bien nécessaire pour le débutant que je suis ? Je précise donc mes besoins dans l'ordre: - facile à utiliser avant tout (pas 1/2 heure à monter et à mettre en station), d'ou le GOTO pour la recherche - transportable, dans un sac à dos si veut le prendre en montagne - planetaire et ciel profond - photo webcam Une lunette type Orion/SW 80 ou 100 ED ne ferait-elle finalement pas l'affaire (je sais y pas de Goto..) ? Merci à vous

Merci pour ce premier retour.Et quel conseil donner entre un Celestron C8 et un Meade LX90 ?A bientot de vous lire..

Je souhaite acquérir un téléscope pour un peu de planétaire et du ciel profond. Un peu d'astrophoto aussi.J'aimerais un système GOTO, un ensemble facilement transportable en voiture pour les vacances sans être obligé de laisser la valise à la maison, le tout pour un budget maxi de 2 500€. Qui peut m'aider ? A que merci !