zeubeu

Mais l'arbre est encore planté ?!! On dirait que le tronc est pris dans un support...Fred

Salut, de belle config sur ce post... Je poste moi aussi ma ganache et ma config actuelle...

Salut, la version full est superbe avec des détails dans les galaxies. De plus les étoiles sont à peine allongées dans les coins, le correcteur a bien fonctionné. Bravo.Fred.

http://www.psychophot.com/index.htm

Salut, à la place du chercheur, (je sais ça fait un truc en plus), on peux utiliser un téléobjectif, c'est léger et facilement adaptable en // d'un instrument. Je vais faire un essai qd le temps le permetra avec un nikon de 300 mm ouvert à 4 (pour rester dans les petites focale, on peut essayer avec un 200 mm si on a ça sous la main...). J'ai pris le bouchon de l'objectif nikon, j'y ai fais un trou, j'ai colé un petit bout de tuyau en PVC qui va recevoir la webcam avec son adaptateur 31.75 . C'est super simple a faire. Au niveau de l'échantillonnage, ça donne du 0.38 arcsec/pixel avec le 300 mm. L'imageur (une lunette WO + reducteur + 350D) est à 3 arcsec/pixel d'échantillonnage, le rapport est de 8, ça devrait être largement assez précis pour faire un bon guidage. Je vous tiendrais au courant de mes essai si ça vous intéresse.Fred.

Cyril12, je voudrais te contacter en privé, je peux avoir ton mail ? Autrement écris moi et je te répond... zeu_98 at yahoo point comMerci, Fred

Wouaaaaaa, et combien de galaxies sur le fond du ciel !!!!!!Fred

geminy, regarde sur ce post il y a un exemple ou le gars autoguide avec un chercheur (200mm de focale)... Une pose unique de 600s et une de 50 min... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/022294.html Fred.[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 16-03-2007).]

Ok ! et oui, c'est moi qui t'ai contacté par mail... A l'occase dis moi juste si ma démarche était bonne...Fred.

Salut, quand tu dis "(ça passe à l'aise, il me reste un facteur 2 !" , ça veut dire que le rapport d'échantillonage entre le guideur et l'imageur et de 2 ?Fred.

Salut, tu peux aller sur le site d'astrocoolpix (un autre forum d'astro) : http://www.astrocoolpix.net/blog/?p=221 J'espère que son auteur ne m'en voudra pas d'indiquer l'url.Fred

Salut, j'ai cherché dans les posts mais j'ai pas trouvé...Pour un hypothétique astrographe de 1200 mm de focale (300/1200), il faudrait quoi au minimum comme focale pour l'instrument guide ? Pour un autoguidage avec une webcam et guidemaster.Merci, Fred.

Merci pour le lien du post.Fred.

Avec Guide Master, le guidage se fait au 10ème de pixel près par défaut ou il faut cocher une option ? Car j'ai rien trouvé dans le logiciel.Merci, Fred.

Salut, si tu utilises l'heure locale, comment ferai tu au momment du changement d'heure ?... La position de la monture changerait d'un seul coup .... ce n'est pas logique.Fred.

Et personne n'a essayé de guider avec un téléobjectif ? On peut penser qu'il est possible d'adapter une webcam derrière un 300 ou 400 mm , non ? Ca ferait une config "légère", un newton + un télé en //, un pouvant servir à autoguider l'autre... On pourait faire soit du grand champ au télé soit du mieux défini au newton...Autrement j'ai une question sur le fonctionnement des logiciels de guidage comme guidemaster. Comment le logiciel fait pour guider au dixième de pixel près ? Qu'il détecte ou pas de la lumière sur un pixel pour effectuer ou non une correction, OK, mais sur un dixème de pixel comment ça fonctionne , d'où vient l'information ?Fred. [Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 12-03-2007).]

Et c'est tout ?... C'est bien beau l'intelimachin, mais fait nous rêver, dis-nous comment tu vois les objets avec ton 600 !!!!Fred.

Guider un imageur de 1200 mm de focale avec un chercheur de 200 mm de focale !! Tiens nous au courant de tes tests !!! Et on veut voir le résultats des photos aussi ...Fred.

Merci, très instructif le post.Fred.

Sur le post en question il ait dit pas mal de chose, de la théorie à ce qui se fait en dehors de cette théorie et qui marche quand même... Pas évident de faire le tri...Fred

Wouaw, tu t'es bien consolé du match...Fred

Salut, super l'amas globulaire !! Pourquoi as tu pris un C9 à la place de ton Meade ? La distance entre le réducteur et le capteur doit être dans les 100 mm, avec le focuseur à cet endroit peut etre que la bonne distance est obtenue ? Non Martin ? Autrement il faut utilisé un tube allonge.Fred

La lune est derrière la coupole et elle éclaire le devant ?... A moins que la lumière rouge se réfléchisse sur les branches avant de retomber sur la coupole...Serge fait une blague et tout le monde s'enflamme...Fred.

Ok !!Merci, Fred.

Salut, lors de la totalité, pourquoi la lune était-elle plus lumineuse sur la partie du haut alors qu'elle était cachée entièrement par l'ombre de la terre ?Merci, Fred.