-
Compteur de contenus
4 231 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42263
Messages posté(e)s par zeubeu
-
-
Bon, 2000x2000 c'est pas encore la full mais ça arrache déjà grave !!!!!!!!! -
Salut,
c'est superbe !!!
Je voudrais savoir, moi aussi, combien ça représente de photos en hauteur et en largeur ?
Je voudrais savoir aussi pourquoi vous utilisez un D2X alors que, comme tout le monde le sait, les boitiers Canon sont meilleurs pour l'astro... En plus rien n'empêche d'utiliser l'objectf Nikon sur un Canon...Encore bravo pour ce travail !!
Fred.
-
Sur un autre forum astro on m'a dit que les roue dentée en plastoc ça craignait... :
"Les roues dentées ça craint déja en temps normal mais quand elles sont en plastoc, ça nous laisse sans voix"
L'auteur se reconnaitra peut être...Enfin je verrai bien en pose longue.
Je vous montrerai ça.Fred.
-
Les objets au Zenith, tous le monde les fait. C'est plus rigolo, niveau chalenge, de s'attaquer à des trucs au raz de l'horizon. Et puis yen a marre des M27 et des NGC7000.Fred.
-
J'espère vous montrer quelques clichés bientôt...Fred.
-
Floastro, laisse tchatcher les jaloux, si t'as donné l'exclu de ton image pour un quelconque bisness, t'as bien eu raison d'en saisir l'opportunité.Continue de bien bosser et de te faire plaisir.
Fred.
-
Salut,
je l'ai téléchargé, c'est superbe !!!
Le survol des dentelles et de M31 est fabuleux.
La musique s'y prette bien aussi.
Bravo aux auteurs.Fred
-
Bravo pour ton travail !!
Autrement, moi je comprends très bien qu'il ne donne pas de full version. S'il en a pas envie c'est son droit !!! Surtout si son image est destinée à un projet particulier. Et c'est pas parce que d'autres le font (pas tous quand même) qu'il doit le faire aussi.
Je rejoins un peu les propos de VL, dur dur la concurence entre "amateur"...Fred
-
Ok,
merci !!
Je vais faire des essais.Fred.
-
600s avec quelle sensbilité ? 400 pour n'avoir pas trop de bruit ? -
Je préfère avec cette couleur moins flashy...
Le fond me parait bruité, mais c'est peut être la compression jpg qui le dégrade ? -
Salut,
America est superbe !! Tu va t'éclater avec cette monture !!
Je voudrais savoir combien tu as fais de dark ( de 4min ? ) pour tes 32 poses de 4 min à 800 iso sur America ?Merci,
Fred. -
C'est vrai que je ne sais pas trop m'en servir non plus ....
:-( -
Peut être un peu trop noir, mais on dirait qu'il y a du bruit aussi. Comment tu l'as utilisé le ddp ? c'est juste après que l'image soit assemblée ou tu fais d'autres traitements avant ?Mais l'image est bien belle quand même. Tu fais comment avec un 350D filtré pour avoir autant de rouge ?
J'espère que j'en ferai bientot autant avec mon 350D qui va arriver bientot...Fred
[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 25-07-2006).]
-
Salut,
d'après votre expèrience, quel est le temps de pose qu'il ne faut pas dépasser (et à quelle sensibilité) pour ne pas avoir trop de bruit sur l'image ?
En gros quel est le couple temps de pose - sensibilité optimal ?
ça serait pour du "grand champ" avec un 80-200 ou au foyer d'un lunette doublet fluo WO.Merci,
Fred -
Salut,
le fond du ciel est bizare ? t'étais à quelle sensibilité ?
A moins que le traitement soit trop dur ? -
Ouaw !!! que de détails !!!!
Fantastique travail !!
Vivement la couleur.Fred.
-
Ok, merci !!
Si on obtient une image rouge avec un capteur couleur, ya moyen de la désaturer pour faire un noir et blanc non ?
-
Salut,
je sais qu'avec un filtre halpha on peut shooter en ville puisque les lumieres sont stoppées par le filtre.
J'ai vu aussi que certain shoote avec la pleine lune !! Et là je comprends pas pourquoi la lumière ne passse pas puisque c'est la lumiere du soleil...Est-ce qu'on peut me donner la raison physique à celà ?
Pour faire de la photo avec ce filtre il faut un capteur sensible a cette longueur d'onde : CCD ou un reflex défiltré uniquement ? Est-ce que ça marche aussi en argentique ou avec un reflex non modifié ?
Merci,
Fred. -
Au fait tu veux y monter quoi sur ce poid lourd ?Ben pendant un momment yavait un C8 dessus, que j'ai vendu pour la WO, je voudrais faire un peu d'astrophoto grand champ, trop galère le suivi avec 2 mètres de focale....
Et puis en visu pour du planétaire je me régale avec cette lunette.Autrement, peut être un gros newton plus tard... (pas trop gros quand même, un 250 ou 300 assez ouvert...)
Voilà sa dernière version avec des moteurs Vixen :
[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 01-08-2006).]
[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 01-08-2006).]
-
as tu une idee de l'EP ?!Aucune !!! J'ai une webcam (pour msn) il me faudrait un portable pour que je mette ça en place.
Par contre, je vais refaire la motorisation sur les deux axes en adaptant une motorisation Vixen.
Un fois la motorisation finie, il faut que je fasse (une bonne fois pour toute, et serieusement) une mise en station avec bigourdan car je vois pas la polaire...Ensuite j'étudierai comment on calcule l'EP...
J'espère qu'au mois d'aout je serai pas loin d'avoir fait tout ça... -
Et en declinaison c'est des roulements à bille de voiture... La tige des contre poids est en inox aussi. -
Salut,
belle image !!
C'est quoi ton instrument, une petite photo du setup...Fred.
-
Salut,
ça ne sert a rien d'échanger ton D70, ils font tous ça...
Mon D100 fait la même chose, il faut faire des poses de 30s à 400 iso, les taches roses apparaissent moins.Fred
La Voie lactée au Nikon virtuel de 100 Mpx...
dans Astrophotographie
Posté(e)