eddie

Sympa Nathanael ... vivement cet été et la tempête de beau ciel.@Marc Jousset , merci Marc, mais malgré tout, l'mage est juste moyenne avec ce trop faible temps de pose@skywatcher, content que ça te plaise , merci bien@fleouf, ohhhh je découvre cet apod et tu es beaucoup trop sympa avec ma modeste image ... incomparable avec cette image (surtout à 100%) Merci pour ton petit mot et l'apod du jour. A bientôt

Franchement pour une première SHO c'est splendide, tu as choisi de superbes tonalités de la palette Hubble avec des tons très chauds. Tu rentabilises bien les tuto d'AIP en tout cas ... ça doit faire chaud au coeur du staff AIP. Tu fais honneur à ton optique et à son beau capteur aussi. Belle patience sur le temps de pose cumulé aussi. Jamais dépassé les 8 heures il me semble moi. Vraiment somptueux. Encore bravo [Ce message a été modifié par eddie (Édité le 20-03-2017).]

@Idir , ah oui Astrosurf il y a plus d'un an déjà je crois ... pour les astram par les astram ...c'est bien sympa de ta part en tout cas. Partager sa passion, c'est forcément un vrai bonheur. Encore merci@Serge et @Superfulgur sympa pour votre petit mot et content que cette photo à faible temps de poses vous plaise.

trop classe ce C9 carbone et son user !!!

@VL Merci mon ami Valère... je fais le vide de mon disque dur... heureusement que j'avais fait le plein cet été avec les belles nuit d'août 2016.@astrogatel bien sympa, merci, pas l'image du siècle mais astrophoto quand meme avec tout le plaisir qui va avec@Polo MERCIIII@Astrothierry, oui merci mon ami, comme ça fait du bien de traiter un peu ces fit, euff je veux dire mes xisf (private joke). Cela faisait bien du temps que je ne m'étais tourné vers cet objet assez classique. Pas top en SHO quand même mais bon même en 1h35.@Helix , merci, par manque de patience et par défi , je poursuis des temps de poses très courts ... @Régis, ah ouiiiii le club des dijonnais ...ça manque , merci amigo

ta full est très intéressante et beau traitement doux . Je découvre cet objet très sympa qui se prête quand même bien au SHO je trouve. Bravo Jérôme

ah Régis, le fameux C9 carbone, je croyais que c'était une légende belle reprise Amitiés

wahouuuu 19h00....je n'ai pas ta patience .. joli traitement en tout cas bravo

j'adore ta version et le choix couleur sur "ton ame". Bravo Marc

Merci Nicolas de nous la faire partager ... même avec quelques nuages

de beaux reliefs sur le version n&b (ma préférence) ou couleur.... toi au moins tu ne perds pas la main mon ami

bien beau, dans l'acquisition et traitement ...sur une cible pas si facile

Au delà de ton acquisition et acharnement exemplaires, tu as trouvé un traitement tout en finesse (ni trop ni trop peu sur l'accentuation et dynamique). Une référence cette image pour moi.Bravo encore et belle pub pour l'ASI178MM du coup

joli speed dating Nicolas et quel courage de sortir de Paris

c'est beau et pédagogique de voir ce que l'on peut faire avec une 314 et un grand angle !!bravo à toi

ton acquisition et ton traitement sont superbe je trouve Stéphane .. un beau fdc ... ca sent l'expérience acquise au nexstar 4 il y a déjà fort longtemps amtiésEddie

je trouve ca superbe pour un apn. Bravo à toi

tu te lances dans les poses courtes ? ... cool c'est sympa avec un beau dégradé un peu dommage pour tes étoiles oblongues. Amitiés NathanaelEddie

Splendide. Traité avec beaucoup de gout.

dis donc Gilles, tu rigoles pas avec tes poses unitaires de 30 min...en tout cas superbe ... tu maitrises le traitement avec ce stup de plus en plus il me semble...bravo Et la 4000 n'a pas du trop forcer sur le pelletier avec cette température !!

splendide ce champs large et ton traitement SHO !! bravo, on redécouvre l'objet grace à toi !!

merci @Bigcrunch@Stephane, oui tu as raison j'ai souvent un peu de tilt lorsque je mets mon réducteur (je ne sois pas tout en vissé) et mes coins souvent pas terribles (j'ai souvent pire surtout lorsque je ne suis pas complètement au point). On voit effectivement souvent cette zone en plan large avec le beau champs autour de Sadr.

Salut les astram !!pour vous souhaitez à tous une belle année, 2 petites devinettes : - la localisation (là je la connais bien) - son petit nom car je suis incapable de l'identifier précisément alors je compte sur l'intelligence collective ... peut-être n'a-t-elle tout simplement pas nom ? Dans ce cas je trouve ça un peu dommage.L'image vient d'être traitée mais a été acquise à Valdrôme à l'été 2106 (indice )Le temps de pose reste très très limité : 10×10 min Ha pour la luminance et 3x5min pour chaque couche SHO en bin2x2, soit un total de 2h25.Et le setup reste le même : lunette Meade apo 127, avec le réducteur de focale 0,7x optec sur monture EQ6 pro Pierro Astro. Echantillonnage résultant avec le réducteur 2,25 seconde d’arc par pixel (focale 680mm) Focuser FeatherTouch Boss II Caméra CCD ATIK 4000 Filtres astrodon dont le O3 en 3nm guidage en parallèle avec une caméra QHY5L II avec une lunette de 65mm un lien vers la full http://fwhm.fr/wp-content/uploads/2017/01/dwb34SHO5.png http://www.fwhm.fr Allez je compte sur des réponses

@JP-Brahic, merci, elle n'est pas trop méconnue car on voit beaucoup de clichés autour de gamma du cygne mais surtout elle semble mal identifiée distinctement à priori ... elle en vaut un peu la peine pourtant. @Cédric Perrouriefh , comme tu dis une boulangerie pour l'été, au zénith. Et c'est vrai qu'on y retrouve une forme de "C" mais la comparaison s'arrête là je pense.@Stephane Zoll, pour la dénomination SH2-108, je croyais aussi un peu comme toi mais il semble que cela soit davantage centré sur cette zone selon Aladin. Probablement que SH2 108 (=IC1318) renvoie à toute la zone IC131B A et IC1318 C (papillon) et cette nébuleuse (peut être même IC1318 A en forme de dauphin et plus éloignée). Merci aussi pour te liens, utile de recouper tous les catalogues et sources. A suivre si d'autres ont des éléments...

@Gerard merci , content que ça plaise même si c'est un objet plutôt de l'été #Bboulant merci pour la résolution astrométrique et l'image avec annotation. Toujours super intéressant. Par contre, pour la focale, il doit y a voir un bug qq part... je viens de la faire sur PIxInsight et je tombe sur 680 en focale calculée (ce qui est cohérent vu que j'ai 950 de focale en natif plus un réducteur 0,7) et je retombe bien sur 2,243 arcsec/pix. Tu n'as pas du prendre le lien de la full, seule explication que je vois, non ? @Den b ... à oui bien vu aussi Sh2 108, vive Aladin et Nicolas