eddie

Membre
  • Compteur de contenus

    2 072
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42285

Tout ce qui a été posté par eddie

  1. un beau traitement avec de jolies couleurs d'étoiles... il reste peu de place pour le fonds du ciel effectivement Bravo
  2. ...extra ... tu me donnes une envie de montagne et de voie lactée quasi carthartique... photos + vidéo superbe avec du maatériel assez simples....
  3. Salut Valère..que c'est beau...c'est clair, on la voudrait longue et sans turbu
  4. Une tulipe sur un Cygne . . .

    bonjour, j'ai une préférence pour les nébuleuses obscures... beau cadrage et une belle dynamique des noirs.... bravo
  5. Bonsoir Serge, merci pour cette belle mise en perspective de dessin 2012, photo CCD, dessin 2011. Franchement c'est extrêmement pédagogique. Si je devais présenter les possibilités en astro amateur, je m'appuierais sur ce montage. (bon faut quand même posséder un T460,ou un T600 voir un T1000 !!) Sur ton dessin 2011, je note que tu as perçu des extensions plus faibles que sur mon interprétation de NGC6946. Incroyable. Vraiment génial ton montage. On en voudrait encore d'autres des allers retours dessins/photos.Grand merci Jean Marc et comme toi , je suis bluffer par les dessins.
  6. Durant mes 4 nuits à Valdrôme, les nuits ont été plutôt belles mais un léger voile ne me poussait pas à travailler au foyer et/ou sur des galaxies. Amoureux des galaxies et pourtant privé de celles-ci toute l'année durant (je pratique l'astrophoto en centre ville), j'ai tenté un rapide shoot de NGC 6946 -la galaxie du feux d'artifice - Le set-up : lunette triplet meade 127 ATIK 4000 + filtes baader EQ6 évolution Pierro Astro et lunette guide Orion 80ed avec vénérable vesta pro capteur n&bSeulement 7x10 min en luminance et 1x10 min par couche RGB en binning 1x1 (aie) soit 1h40 au total. Vous le voyez ça manque très largement de temps de poses surtout en RGB (on peut difficilement faire moins qu'une pose par couche )Pour le traitement, tout a été réalisé sous PixInsight mais je manque totalement d'expérience en LRGB. Pour la petite annecdote, alors que j'étais sur cet objet, Serge Vieillard était en train de la dessiner à 10 mètre de moi et l'on a pu comparer , la photo ne présentait pas trop d'erreur par rapport à l'original (le dessin).Voici un petit crop à 100%. Je le savais, la présence d'étoiles de la voie lactée en avant plan rend les traitements assez ardu et m'a obligé à faire une déconvolution et une "érosion" ("morphological Transformation") sous pixInsight. Ca forme . Au passage, concernant la courbe d'apprentissage pour PixInsight, je ocnfirme qu'après 3 ou 4 traitement d'images, c'est du bonheur à utiliser -difficile de fair machine arrière- merci à Philippe et Laurent d'AIP. Et bien sûr un petit lien vers la full http://www.astrosurf.com/edseguin/partage/ngc6946_LRGB_full.jpg Au plaisir de vous lireEddie
  7. @Stephane, merci et je vais écouter les conseils du 1er gagnant du concours AIP, et utilisateur de PixInsight, obligatoire AstroPat mon ami, merci mucho, oui je crois que c'était un peu mieux en début des rencontres. La prochaine fois, on se cale mieux !!!AstroThierry mon coéquipier dijonnais et de Valdrome, j'apprécie que ça te plaise, tes remarques et tes bons conseils sont précieux pour moi.Merci pour votre mot ExtraT et Baroche.
  8. @Astronome, merci , je suis content de cette lunette dans son rapport prix/plaisir. Et oui, je l'ai acheté neuve (testé par le vendeur avant achat) sur les bons conseils de mon ami Régis -DeBenedictis- qui a eu la même - justement Régis, comment vas-tu ? en pleine production de photos dis donc en ce moment ..je t'attends sur le terrain du ciel profond avec tout le beau matos que tu as @Alexandre, merci, je promet de refaire un traitement meilleur sur les étoiles et le mettre sur mon site - en cours de refonte-@Whathefok et Polo, merci et oui c'est le vrai que le plan large est plus sympa@franck34, tu as 1000 fois raison, le temps n'est pas suffisant malgré le bon site ... on fait avec ce que l'on a et on passe plus de temps au traitement @VL Oui je suis surpris aussi par le rendu de la couleur avec le faible le nombre d'images (3) et temps de pose global. Et non je persiste pour Serge, on a bien essayé de voir ce que la CCD avait oublié d'important comparativement à un observateur expérimenté.. le problème des CCD, c'est que ça prend tout , voir trop (le bruit, les sat.,...) et on perd qq fois l'essentiel...A +
  9. Bonjour,Salut Gérard, comme tu dis... tu y étais , merci, pour le traitemnt de la couleur, j'ai fait ce que j'ai pu avec mes seulement 3 images... mais PixInisght fait des miracles.Christian, oui tu as raison, la déconvolution + érosion ont un peu maltraité les étoiles, notamment les petites, je vais essayer de voir ce que je peux faire.Merci Zeubeu, oui la Meade est utilisée sans correcteur. C'est une des caractéristiques de cette lunette qui est bien corrigé jusqu'au format APS-C donc ça passe avec le capteur de l'ATIK 4000. Avec mon réducteur 0.7, c'est un peu moins bien. mais en ce qui me concerne, j'ai aussi un peu de du tilt lié à mon porte occulaire.
  10. Outters 4 : ma contribution

    bravo Stéphane, belle mise en évidence, j'adore. Pour avoir tester la détection du calamar avec mon ami Thierry (AstroThierry) avec une seule pose en OIII 3nm (en tirant très fort sur les niveaux), je mesure ta performance !! Qu'il est beau cet objet -merci Nicolas- et merci à toi.Eddie
  11. OUPSSS ! par JUPITER ! du 27 aout

    salut Régis...j'aime bien mais as tu fait des essais avec un traitement plus doux, juste pour voir. Rien à voir avec la résolution mais pour la dimension esthétique ? Et ta grande lunette, au grenier ? A +
  12. "La nuit des étoiles" ( vidéo )

    ... maintenant que tu le dis Valère, je reprère bien l'influence de "Planète interdite" ... je te conseille au passage la version blue ray de celui-ci. La SF, une autre passion commune si je me souviens bien. A+
  13. NGC6960 version HST-palette

    Bonjour, c'est beau, j'aime beacoup, belle exploitation de la résolution de ton 12' ACF. j'ai une préférence pour celle de ton blog en LRGB Ha OIII... Du coup je remballe ma petite dentelle faite avec ma petite lulu Encore bravo !!
  14. "La nuit des étoiles" ( vidéo )

    J'adore Valère. C'est quand même bien sympa le time laps pour restituer une ambiance. Merci pour ce beau souvenir en vidéo que je vais conserver bien précieusement. Faut néanmoins que je m'entraîne encore pour faire des J à l'envers avec ma lampe ... Je plaide aussi coupable pour le laser ... mais ca copmpte pas à 5h30 du matin non ? Encore bravo pour ce montage et la musique totalement en harmonie.Vive Valdrôme !!!Eddie
  15. Bonjour à tous,juste avant mon départ pour Valdrôme, j'ai eu l'occasion de faire mon premier vrai traitement full Pixinsight -rien d'autre-. Lors des rencontres Astrociel, VL m'a également donné quelques conseils sur le traitement -notamment ne pas trop forcer sur la saturation, c'est quelque fois tentant de faire à la sauce US - J'ai encore beaucoup à apprendre de ce soft surtout pour le narrow ou le LRGB mais déjà un grand merci au stage AIP dédié à PixInsight.La cible était NGC6960 avec le triplet Meade 127 muni de son réducteur OPTEC x0.7 et de l'ATIK 4000. Le tout est réalisé en centre ville de Dijon sur 3 nuits un petit crop sur une zone qui m'a semblé intéressante : et bien sûr le lien obligatoire vers la full pour profiter pleinement : http://www.astrosurf.com/edseguin/partage/ngc6960_9x10minHa_11x10minOIII_100pctPixInsight.jpg en synthèse : lunette meade 127 à F/D 5.2 - réducteur OPTEC 0.7 - monture EQ6 Pro Evolution Pierro Astro ATIK 4000 - guidage vesta pro n&b sur orion80ed Acquisition à -20 degrés. filtres astrodon Ha 5nm et astrodon OIII 3 nm 9x10min Ha - 11x10 min OIII Traitement complet sous PixInsightA l'écoute de vos remarques pour progresser.Eddie
  16. La Lagune, palette Hubble et autres

    Bonjour, j'aime beaucoup tes expériences de "synthetic RGB" et ton setup !! bravo
  17. jupiter 18/08/2012 C9 DMK41

    Thierry, elle est bien meilleure que celle que tu m'as montrée en réel en début d'après midi ! C'est top. Beaucoup de douceur. Régis va regretter son C9 ? A +
  18. AIP : Video Tuto Pixinsight en ligne

    grand merci Laurent, tes précédentes vidéos sont très bien réalisées. Tu capitalises pour nous tous.
  19. Salut Thierry, merci, le centre ville ne m'embête guère pour les nébuleuses avec le narrow band mais quelle frustration pour les galaxies !! Valdrôme c'est unique pour son site mais aussi pour les rencontres qu'on y fait !!merci, c'est sympa Faborion et Astronome.Eddie
  20. SH2-142, première SHO !

    super Patrick, bienvenu dans le monde du SHO, HOS, HOO, ... Je ne pensais pas qu'elle émettait autant dans l'oxygène en son centre...intéressant. Il faudra donc que je m'y recolle Autrement, oui ça manque de piqué comme le dit Whathefok, as tu vraiment fait du L-RGB ? ou alors il y a eu un gros voile et/ou une map perfectible non ? Amicalement A +
  21. Bonjour collègue 4000iste, quelle qualité pour cette grande dentelle. Tu fais parler la TSA et l'ATIK4000... une vraie pub Tu donnes aussi dans l'originalité de la Visualisation : Ha/sG/OIII. Ca change ... tu vas bousculer les habitudes ... Encore bravo. Eddie
  22. Merci Polo et Philippe. Sergit, tu as raison, c'est vrai que les dentelles se prettent particulièrement aux seules combinaisons Ha et OIII. Ce fût la première image réalisée avec mon filtre astrodon OIII 3 nm tout neuf -qui au passage coût un bras -Salut Criou et merci. Je ne suis pas totalement satisafait du traitement mais je progresse et je conserve mes brutes quand je serai meilleur en traitement. Pour le guidage, je guide en parallèle (pas d'anneau mais une queue d'arronde en piggyback sur ma lunette de 127) avec une orion 80ed et une vesta pro n&b. Ca passe facilement pour de poses de 10 ou 20 min à la focale de 660 ou 950.@Astronome, merci, oui c'est vrai que PixInsight est un atout pour le traitement. De plus, je redécouvre la plaisir de traiter... je tournais en rond avec Photoshop (ma faute surement). Les revers, ca prend du temps pour l'apprentissage je dirais et surtout il demande de la puissance côté PC (tous les aglo en 32 bits). La photo est le fruit de 3 nuits succesives. Pourquoi 3 nuits pour moins de 4 heures de poses me diras-tu ? simplement parce que je bossais les lendemains de cette semaine là ... le plus délicat , le recadrage.A +
  23. merci c'est sympa à vous "petit ours" et Hardcityp.Lionello, oui tu as surement raison, je vais essayer de reprendre les traitements dans ce sens (en refaisant un pré traitement également) mais je souhaite aussi garder un aspect doux aussi à l'image finale...à tester .VL, salut et merci. pour le crop, j'ai hésité mais ma préférence va vers les extrémités de cette dentelles. Ta remarque était bien fondée et très utile.... J'ai hate de voir ton côté créatif sur les photos et animations d'ambiance !! A bientôt Eddie
  24. M16 / couleur ?

    Salut Thierry,content de t'avoir vu comme chaque année. Elle est sympa ton image de M16 faite à l'APN. Elle a un super potentiel avec beaucoup de pêche je trouve, je suis presque sûr que tu peux améliorer le traitement, non ? Pour les couleurs, ca me semble OK mais je ne peux pas t'aider davantage. A+
  25. J'adore cette cible et bravo c'est superbe !! Tu me donnes des idées. Ta full ne peut-elle pas subir un traitement anti bruit puissant et approprié quitte à perdre très légèrement en piquié ? Eddie