eddie

Bonjour Sebmerci. comme demandé, je viens de t'adresser une image Ha brute de 8 min....beaucoup de bruit avec les 8 min en été pour la DSI PRO 3.... heureusement que l'objet apporte assez de signal en Ha et OIII.A +

J'adore ! la classe !! Beaucoup de finesse et un super traitement. L'autoguidage de 20 min avec l'EQ6 PRO, si il y en a qui ont des doutes....voilà la preuve !!

Antoine : merci à toi.Régis : j'apprécie ton sens de l'humour avec ta question "Finalement, elle est pas mal cette lulu apo meade ???" .... toi qui possèdes exactement la même que moi coquin, tu devrais la sortir davantage (ainsi que toute ta collection d'instruments que je ne peux dévoiler à la liste). On pourrait même faire une bonne bino avec les 2 meade . Allez lache un peu ton C14 et ta jupiter et regarde un peu ou utilise ta PL1 avec la lunette tu devrais être agréablement surpris. A+

La nuit du 20 au 21 août, avec un ami, confortablement installés en centre ville de Dijon et avec une lune bien présente, on a tenté pacman en Ha et OIII avec la lunettre 127 ED toujours associée à son réducteur optec 0,7 et la DSI PRO 3. Je surpris de pouvoir retrouver des couleurs pas trop délires avec les seuls filtres Ha et OIII. Ca réduit terriblement le temps de poses du coup, ça s'est une bonne nouvelle pour la durée du sommeil . Je ne suis pas certain de ma MAP par contre, je pense que ca pourrait être davantage piqué. ciel : plutot bon malgré la lune surtout en centre ville setup : EQ6 éolution (Pierro Astro) - triplet Meade 127 ED, réduc 0.7 (F/D 5.25), DSi PRO 3 (échantillonnage 2), filtres Astronomik Ha CCD 13nm et OIII CCD.Poses en binning 1 : Ha : 9x 8 min OIII : 9x 8 min soit 2h24 min au total 3 darks 0 flatAu passage, je confirme que les nouveaux filtre Astronomik ne produisent aucun halo contrairement à la précédente génération.A +

Véritablement très beau ce grand champs !! Bravo

[Ce message a été modifié par eddie (Édité le 23-08-2010).]

[Ce message a été modifié par eddie (Édité le 23-08-2010).]

Champomy : merci, je suis d'accord avec toi, il y a une une pettie trame que je n'ai pas pu gommer au traitement. Au passage, j'apprécie tes réalisations à la DSI pro 3 (j'ai notamment un beau souvenir sur ton site avec la nébuleuse du crabe). On est pas si nombreux que ça à diffuser des images avec cette petite CCD !! . Tu fais peu de couleur , non ? As-tu ou utilises-tu les filtes RVB Meade ?polo0258 : merci, pour la couleur, je n'y suis pas pour grand chose...les logiciels travaillent bien .... surtout avec seulement 2 couchesRedDaron : oui tu as raison, je sais que cela finaliserait bien le cliché, mais au delà de 3h30 du matin, mon épouse et mon fils sont moins conciliant car le lendemain je ne suis plus opérationnel du tout A +

Ah oui là ça devient très sympa...Allez Régis, on attend la couleur !! ce n'est pas parce qu'il fait beau à Dijon exceptionnellement ce jour qu'il faut te la couler douce A +

Bonjour JB, franchement, je trouve très esthétique ta composition SHO même si au départ je ne suis pas un fan du mapped color façon hubble - je préfère les couleurs assemblées en HOS en général - Encore bravo, tu exploites au maximum le capteur ICX285AL et ton traitement est vraiment maîtrisé.Une question : j'imagine que la différence de temps de poses entre le Ha et le OIII / SII joue significativement sur le rendu colorimétrique final. As-tu volontairementt choisis ces écarts de durées et si oui sur quelles bases (en plus avec le binning ca se complique un peu plus non?) ? Normalement le capteur ICX285AL a une efficience quantique sur le OIII supérieure au Ha et surtout au SII. Prends tu en compte cette donnée dans tes choix ?Eddie

MerciVL : tu as raison, je suis pas assez vigilent à l'analyse des niveaux avant de réaliser un post traitement. je vais refaire quelques essais dans ce sens. Merciaries51 : oui, elle faut clairement de la couleur à cette galaxie pour lui apporter toute sa profondeur et sa diversité. Il faudra 4 couches complémentaires idéalement il me semble R V B et Ha (pour faire ressortir notamment la région d'hydrogène ionisée NGC604) ... ca va donc prendre du temps et hors Valdrôme, mon lieu astropho est en centre ville de Dijon donc le résultat n'est pas garanti. Une autre solution est de prendre un unique cliché à l'APN et de l'ajouter en calque simplement en mode Couleur dans Photoshop.A bientôt

Bonjour à tous,Voici un petit souvenir des rencontres Astro ciels de Valdrome. La nuit du 8 au 9 aout, j'ai pu réalisé 16 poses de 5min soit 1h20min sous un excellent ciel. Matériel : triplet Meade 127 APO sur EQ6 Evolution (Pierro Astro) réducteur optec 0,7x imageur : dsi pro 3 Autoguidage : orion 80ED et webcam vestapro n&b FWHM : 1,7 16 x 5min 3 darks 0 flatJ'ai des regrets sur cet objet de ne pas avoir employé le filtre H alpha. Le fonds du ciel est peut-être trop clair ?Je salue toutes les personnes que j'ai revues ou rencontrées lors de cette édition, notamment les très sympathiques membres de la Société Astronomique de Lyon. Eddie

Epsi, merci et oui je te confirme que nous nous sommes effectivement bien rencontrés dans le virage. Ton fils semblait particulièrement intéressé d'aileurs. Pour M20 en Ha, tout se présentait effectivement bien mais malheureusement le temps en a décidé autrement avec les nuages et l'autoguidage qui partait en sucette. Au final, je n'ai même pas 10 min exploitable et sans dark. Ce sera donc pour une autre fois. Au plaisir de t'avoir croisé. A +

[Ce message a été modifié par eddie (Édité le 16-08-2010).]

Régis, non, figure toi qu'il ne faisait pas particulierement froid (pull chaud à 1400 m). Le capteur ICX285 a cette réputation là d'être assez peu bruité. L'atik 314L+ refroidie reste un meilleur choix pour ce capteur mais comme tu sais j'ai acheté aux US cette CCD avec filtre LRGB à moins de 500 euros. Je pense que la quasi absence de polution lumineuse facilite grandement le traitement surtout comparé à mon site de centre ville .AstroPat01, concernant la lulu 127 APO de Meade, tu as peut-être lu son test assez pointu dans la revue l'Astronomie du mois dernier. Sur le terrain, cela se confirme, beaucoup de possibilité en visuel et en photo. Après, tout dépend du setup - monture, guidage, imageur , réducteur -. Promis cette semaine d'autres photos à venir!!Merci pour vos remarques.

Merci pour vos remarques très justes. Je viens de corriger le fonds du ciel. J'ai limité à 2500 ADU. Patrick, dans ton 400 à Valdrome, je comprends que ça doit te laisser un souvenir très fort !A +

.[Ce message a été modifié par eddie (Édité le 16-08-2010).]

Salut Régis, content de te savoir de retour à Dijon city. J'étais également les yeux et scope tournés vers le ciel vers 3h00 à Dijon et je confirme que le seeing était très moyen avec de nombreux passages nuageux. Bravo donc.A +

Bonjour à tous, durant le nuit du 11 au 12 mai dernier, j'étais comme beaucoup devant jupiter avec de bonnes conditions de stabilité malgré ma terrasse d'immeuble en centre ville de Dijon. Je vous poste donc un petit montage de jupiter avec 3 satellites : 400 images sélectionnées pour jupiter parmi 500 prises avec la toucam pro et la powermate x5 montée sur l'orion 80 ED. Les satellites sont le fruit d'une photo à la barlow Télévue x3. Mon bonjour à ceux qui me reconnaitront... et peut-être à bientôt au RAP. Bravo aux astrophotographes de la comète.

Merci Quentin.tes belle images de voie lactée avec le 350 D et le 18-55 m'ont donné envie de tester également 45 min de poses à grand champs. A bientôt

Merci Vincent et Cédric. C'est vrai que l'utilisation de la powermate x5 peut sembler limite limite avec la 80 ED mais par bonnes conditions, les résultats m'apparaissent bien meilleurs qu'avec la barlow x3 Télévue. Avec la powermate, je n'ai pas plus de problème de chromatisme, à la webcam comme à l'occulaire.Cédric, il ne faut pas hésiter à faire d'autres tests avec la 80 ED car je trouve qu'il n'y pas assez de clichés en planétaire réalisés avec des lunettes sur le forum. Je suis donc intéressé par voir tes futurs tests. A bientôt

Je n'ai pas eu l'occasion de tester très longuement les possibilités planétaires de ma lunette ORION 80ED, mai je trouve les résultats encourageants pour le diamètre.Les photos des liens ont été réalisées soit au moyen d'un VP et filtre IR avec une barlow x3 Télévue ou alors un empilement d'une barlow x3 Télévue et x2 OrionShorty. Par comparaison, je trouve les résultats plus détaillés qu'avec mon ancien Nexstar 4 (102 mm).Une Barlow powermate x5 me semblerait utile pour tirer le meilleur parti de l'instrument. http://astrosurf.com/edseguin/planete/pages/jup15032005_200imx2ter3comment.htm http://astrosurf.com/edseguin/planete/pages/saturnec1401_180imflouavectitre.htm A +