eddie

Merci Régis,C'est clair qu'on en a profité ! Couché 3 fois de suite à 5h00 du matin et la dernière nuit à 3h00 (pour éviter l'accident du lendemain pour le retour )pour la couleur en centre ville, c'est pas gagné mais on peut essayer. Je vais me battre avec les gradients ... mais si si, je fais du dithering désormais depuis quelques mois : 5 pixels entre les poses, d'ailleurs il faut à l'EQ6 40 à 50 secondes pour restabiliser son autoguidage. C'est pas assez selon toi 5 pixels ???

Bonjour Bernard,belle image très douce. J'ai également un trop bon souvenir aussi de la visu de jupiter en matinée que tu nous a montrée. Vive Valdrôme !! Merci

Belle démonstration si elle reste à faire que le coeur est bien plus tourmenté que l'âme.Encore bravo Patrick. PS : le tilt sur des images réduites comme cela, ça gêne très peu

@Polo : merci, les couleurs sont super agréables à traiter sur cette nébuleuse.@Antoine @LGT150C'est vrai que ça rentre un peu juste dans le capteur de 18mm de diag. J'ai un bon réducteur OPTEC de 0.7 (que je recommande d'ailleurs) mais que je n'ai pas souhaité le mettre pour être à 1.4 seconde d'arc en échantillonnage au lieu de 2. Je voulais avoir le maximum de détails sur l'enveloppe en expansion et les fameuses "fausses petites comètes", ces structures radiales appelées nodules cométaires.@AG : c'est pour pas embeter les dobsonniens -surement tes potes- que je fais pas mes flats @AstroPat : oui oui Patrick, pas de bonnes excuses pour les flats (à part celle du dessus) et merci encore de ta proposition. En tout cas, je suis comme toi, je manque de temps pour faire tout ce que je souhaite,... il nous faudrait 3 ou 4 semaines là bas, ce serait un bout de paradis ça. On y retourne ???

Félicitation pour l'orginalité -IC10 peu photographiée - et pour la réalisation - beaucoup de détails -. Bien vu d'avoir fait du LRGB car il y a beaucoup de couleurs intéressantes. Marche bien le couple AT 111 et atik 314L.

Salut RégisC'est réeelement impressionnant à cette focale. Félicitation mon ami !..avec la PLB MX ??tu peux me le dire à moi : ton but ultime c'est de posséder toutes les caméras et télescope qui existent A bientôt

salut Patrick, bien rentré de Valdrome ?Elle est encore plus sympa qu'en plein soleil sur ton écran (même hyper bien protégé ). De très nombreux détails et tu as réussi ton traitement en ne "cramant" aucune partie, ce qui n'est pas évident avec les dentelles. Bravo pour ce très grand champs !y a un truc que je ne comprends pas, pourquoi tu ne nous proposes pas la version couleur en combinant Ha et OIII, tu veux nous faire attendre c'est ça ???A +

Véritablement superbe Thierry ! détails et couleur. ne fais pas le modeste, super bonhomme aux comandes !! Tu as vu mieux toi au c9 avec des cam de nouvelles générations ? pas moi.A +

Bonsoir à tous, J'ai eu très peu d'occasion cet été de faire marcher le set-up. Voici une bulle en Ha et OIII prise au foyer de la lunette Meade 127 APO ... malheureusement un peu bruitée (CDD DSI PRO 3 sans module de refroidissement arhhh). Merci pour vos avis. Je serai à nouveau à Valdrome cette année avec un ami dès jeudi 18 ! vivement la tempête de beau temps . A +[Ce message a été modifié par eddie (Édité le 14-08-2011).]

@j_pbeausoleil 06 : merci@Regis : le double ou triple de poses ? A ce point ? il est vrai que je n'avais pas mis de réducteur de focale 0.7 donc j'étais à F/D 7.5.@LGT150 : merci lucien , je te conseille vivement ce filtre OIII qui permet potentiellement d'obtenir une image "couleur" des nébuleuses -notamment planétaire- avec 2 filtres seulement. A privilégier avant le SII il me semble donc. Dans des considéraions logistiques (genre il faut se lever le lendemain ), c'est plus efficace que le Ha RGB. Voici une page de test que j'avais réalisée sur ce point :

il est beau cet objet et se prete effectivement bien au setup de ta lunette + atik ! bravo je suis vraiment curieux de le voir en couleur RGB. Peut-être que les filtres SHO sont le plus adaptés. A voir

Tes images bien sympa me donnent envie de me mettre au solaire !! Bravo. Tu peux effectivement peut-être durcir un peu moins ton traitement. A +[Ce message a été modifié par eddie (Édité le 15-08-2011).]

Salut Thierry,c'est du boulot avec ton c9, on voit des détails sur le satelitte, extra, et les couleurs sont comme je les aime... ca y est , tu rentabilises ton observatoire et ta station fixe ?? prêt à "faire feu" à chaque miette de beau temps ? tu as bien de la chance On sera au chaud alors lors d'une prochaine séance astrophoto en hiver chez toi ? A + mon ami

@VL et @MissBlues : merci à vous deux. @AstroPat01 : oui tu as bien raison pour la mise en oeuvre de la DSI 3, pour le traitement ça se complique un peu pour adoucir les images, d'autant que j'ai un peu du mal à 4h00 du matin de faire des dark genre 10 x 10 min. Ici je me suis limité à 6 x 10 min, ça se ressent. Pat, compte sur moi, je passerai te voir à valdrome !! et puis il faut se serrer les coudes entre possesseurs de lulu avec tous les gros dobson qu'il y a sur les rencontres !@Polo0258 : merci! pour l'équilibrage des couleurs, c'est clair que c'est pas bien facile avec les 2 seules couches Ha et OIII...heureusement qu'il y a les logiciels pour aider à cela

1000 excuses VL, j'avais mis le lien sur mon disque dur réseau, ça doit pas passer correctement manifestement malgré le test,.. maintenant, je l'ai remise ailleurs. Merci pour ton signalement.

excellent Régis... tu fais honneur à ton matos (C14 et lulu meade 127 )!! Je vois que tu as investis dans une roue à filtre motorisée, cool, tu feras un retour d'experience à tes potes j'espère ? Ta nouvelle cam PLA MX, l'as tu testée en autoguidage ? je recherche une caméra polyvalente surement avec ce capteur ...A +

Bonsoir Régis,ce sont effectivement tes plus belles captures jusqu'à présent et ton traitement est très doux, j'adore (bien meilleur que sur tes dernières post). Encore barvo pour tous ces détails. Dijon centre, hot spot pour le planétaire ??? A bientôt

hello Régis,Absolument superbes ces détails sur Ganymède !! Bravo !!Elle était bien cette nuit du 4 n'est-ce pas ??

Bonjour Régis,pas mal Régis, une question ? as tu essayé de traiter complètement différemment (autre algo) ou moins fort ? j'ai le sentiment que tes acquisitions sont top mais que tu pourrais aboutir à mieux au traitement. Peut-être que je me trompe.Sinon, fais quelques pas avec ton C14 pour le mettre dans ma cours, le seeing y est peut-être pas trop mal pour ton SC.A très bientôt de visu AmicalementEddie

Bonjour, j'avais promis de poster un seconde image réalisée à Valdrome, voilà voilà donc . Certains l'ont déjà vue, désolé mais mes autres tentatives CCD manquent de poses (je n'ai pas eu trop de chance avec les nuages ). Situé sur la bute au niveau du virage, je pense que j'ai rencontré des problèmes de stabilité du trépieds qui ont rendu l'autoguidage un peu approximatif. Pour obtenir le maximum de signal, j'ai néanmoins conservé les 16 poses de 5 min soit 1h20min au total avec la DSI PRO3 (non refroidie). Avec mon setup (lulu 127 + reducteur 0.7 + DSI PRO 3), l'échantillonnage est de 2. La FWHM sur les brutes est voisine de 1.9.je serai attentif à vos critiques pour progresser ...A bientôtEddie

C'est sympa à vous les astroforumeurs !Régis : Ce n'est pas vraiment une question de forme mais plutôt une question de vacances et de disponibilité ... il faut en avoir du temps pour l'astrophoto (surtout en narrow ) et surtout la possibilité de faire une grasse matinée...

Bonjour à tous,voici un objet très classique (en tout cas, plus facile à trouver en centre ville que d'autres nébuleuses) mais que je n'avais jamais "imagé" à la CCD. La lune était déjà bien présente dans mon ciel urbain.Toujours le même setup : EQ6 PRO Evolution + lulu Meade 127 APO + reducteur OPTEC 0.7 + DSI PRO 3 (non refroidie) l'échantillonnage est de 2. filtre Halpha 13nm et OIII Astronomikposes :9x 8min en Ha 8x 8 min en OIII (arrivée des nuages) soit 2h16 min au total sous mon ciel dijonnais ! FWHM : 1.6 en Ha et OIII 3 Darks seulement (fatigué) 0 flatJ'avais lu que les nébuleuses planétaires se prêtaient relativement bien à la seule utilisation des 2 filtres Ha et OIII (cad sans le SII), donc j'ai voulu faire ce petit essai.J'ai également fait une planche qui compare les combinaisons de couches et les traitements appliqués pour me fixer les idées au clair. Je suis à l'écoute de vos remarques ou compléments d'informations en matière de traitement basé sur 2 uniques couches Ha et OIII. A +

Belle réalisation... tes effort paient Régis (couche tard ou lève tôt ?). C'est dommage effectivement pour ces trames si elles sont propres à la PL1.A très bientôt sur ma terrasse pour faire des photos ensemble, avec Thierry on espère !!

Bonjour Sebmerci. comme demandé, je viens de t'adresser une image Ha brute de 8 min....beaucoup de bruit avec les 8 min en été pour la DSI PRO 3.... heureusement que l'objet apporte assez de signal en Ha et OIII.A +

J'adore ! la classe !! Beaucoup de finesse et un super traitement. L'autoguidage de 20 min avec l'EQ6 PRO, si il y en a qui ont des doutes....voilà la preuve !!