bricodob300

Bon, je sais c'est pour du dobson de voyage... mais pour ne pas motoriser 2 des 3 triangles avec 2 motoréducteurs de tourne-broches, ils ont du couple, pas chers, ils fonctionnent avec des piles, et abaisseraient sensiblement le centre de gravité de surcroît. Faudrai juste bricoler un genre de raquette de réglage et voilà l'oeil peut être à sa place : face au PO. Dob

Oui fabrice, le plateau supérieur tourne en sens inverse de l'inférieur ( voie le lien vers la vidéo que donne J12) . J'ai juste essayé de reproduire le mouvement que produit le polisseur à la main. Au départ, Fr.g m'a conseillé d'utiliser un tour pour plus de régularité dans le polissage délicat, du petit miroir du Grégory ; puis de fil en aiguille je me suis dit pourquoi pas le primaire aussi. Il est sûr que j'ai perdu beaucoup de temps à la conception de l'engin (depuis début septembre) mais si cela fonctionne je ne redouterai pas 3 à 4 heures de polissage par cession. Je n'ai jamais pu polir plus de 2 heures consécutives à la main : maux de dos, aux mains et les genoux (car debout avec station peu mobile) Concernant la rotation des 2 plateaux : t'as question ( si s'en est une) est une remarque, ce n'est pas conventionnel ou tu penses que ça peut poser de problèmes (mamelonnage, zonage etc...) ? [...(car)Sur une machine à polir (doucir polir), le plateau supérieur n'est jamais entrainé, il n'y a que le plateau inférieur qui le soit.....] Je n'invente rien, mais je serai assez content de pouvoir dire que chez nous, on fait tourner le plateau supérieur et que ça apporte qque chose : il faut essayer c'est tout ! (c'est l'ingénieur Lucien DODIN qui l'explique dans bouquin, son plateau supérieur tourne)Concernant les ricains je ne comprends pas où ils ont 20 ans d'avance sur nous ? Quoi de révolutionnaire finalement au niveau optique depuis 50 ans (chez EUX).Bon je ne vais pas m'enflammer, mais quand je lis que les ricains on 20 ans d'avance je ne suis pas d'accord. je ne les envie pas ! Dob[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 15-12-2007).]

Ok FR, merci pour tout, le vernissage en question est prévu.

Fr.g : Attention électricité et eau ne font pas bon ménage !!! Merci pour le centrage, car je ne l'aurai peut être pas poussé au mm près. Je ferai gaffe.Sinon, pour le POLISSAGE (phase : élimination du gris) un outil 2/3 te parait correct avec une poix un peu dure ?Dob

Jean :J'ai vu sur ne sais plus quel site web un gars qui alimentait régulièrement le miroir en RZ à l'aide d'une perfusion ! pas con hein ! la petite molette qui permet de régler le goutte à goutte y tout y tout. Ca donnait un aspect médical un peu inquiétant mais il affirmait que sa marché nickel Simple, pas cher et sans doute efficace juste ce qu'il nous faut.Dob

Bonsoir Fr.g,Centrer le miroir sur le plateau OK. Puis trouver une position du bras oscillant pour que le centre de l'outil soit centré : là c'est plus difficile, car comment déterminer une position de référence ??? Il n'est jamais à la même place !!!ce n'est pas d'actualité, Il faut également que je te demande comment presses-tu un petit outil (2/3 de D ) ? car il y a le trou. Où bien même sur un petit outil il n'y a pas de poix au centre ??Merci d'avance DOb

Bonjour,Voila un sujet d'actualité qui me plait bien !Je n'ai pas pu encore essayer la machine ci-dessus, je dois effectuer le système "d'accrochage" de l'outil, trouver les bons réglages au niveau des excentriques pour les courses adaptées etc... je ne sais pas ce que ça va donner mais pour l'instant ça tourne sans à-coups, le mouvement paraît aléatoire mais je pense qu'à la longue un cycle répétitif... Et ce qui compte surtout pour moi, comme le dit Fr.g, c'est réduire cette tâche ingrate pour le dos et les mains.Le plateau fait 3 tours 1/2 par minute (sens anti-horaire) lorsque l'outil en fait en même temps 8 (dans le sens horaire) Le deux excentriques quand à eux, permettent de faire osciller le bras de façon à former des genres d'ellipses ou de 8 allongés. Je n'ai pas d'expérience dans ce genre de machine, mais je peux facilement imaginer qu'en cas de forte adhésion et/ou dans le pire des cas : le grippage, il est bon d'avoir des entrainements par courroies (juste tendues pour qu'elles puissent transmette le mouvement mais patiner en cas de souci). Monsieur Lucien Dodin (par l'intermédiaire de ses enfants) diffuse en ligne son "Manuel du tailleur et polisseur des verres d'optique".Ce manuel décrit dès le premier chapitre divers tours d'opticien dont je me suis largement inspiré pour ma machine. Du bricolage comme je l'aime, pas de tour à métaux, pas de fraisage, et beaucoup de pièces détournées de leur utilisation initiale. Bref ce manuel un vrai régal ! on apprend la taille des lentilles (balles et bassins) des prismes etc... Si vous le lisez après avoir fait les miroirs vous allez vous faire des oculaires ! http://lesprismes.free.fr/ Bonne lecture pour ceux qui ne le connaissait pas. (encore merci à Mr DODIN)Sinon concernant ma machine : motorisation : perceuse sur colonne que je n'utilisais plus (avec son propre lot des poulies si jamais ça ne tourné pas assez vite)2 courroies de machine à laver le linge1 courroie de 2 cv1 poulie d'alternateur de la même 2cv1 poulie d'alternanteur de 605 peugeot ( à la casse : je me suis fait roulé je pense : 10 €) 1 renvoie d'angle de tronçonneuse à fer (moteur grillé alors... ) réduction par 41 différentiel de 2 cv de cette pauvre 2 cv (réincarnée en machine à polir) dont j'ai soudé un des pignon satellite (pour la rotation du bras supérieur en sens inverse du plateau) réduction par 2 environ.1 clé à douille de 24 avec sa rallonge et sa cardan1 renvoie d'angle de store (le voisin, qui avait oublié de replier son store, la tramontane a fait le reste pour moi !, je lui ai même proposé d'aller le jeter à la déchetterie, le pauvre il n'avait pas de remorque)1 barre stabilisatrice d'audi accidenté (pour l'oscillation) gratuite chez mon carrossier (qui me met d'aurénavant toutes les rotules de coté)... et beaucoup de ctpl'encombrement est celui d'un machine à la laver le linge en surface mais 50 % plus haut. Ce qui me permet de l'intégrer dans mon garage, à coté de sa soeur, la machine à laver et de son frère le congélateur ; sans que mon épouse ne râlent de trop. De toute façon faudra qu'elle s'y fasse ... Allez, bon courage pour cette nouvelle machine C Rydel...Charles Rydel :Je m'interresse de près au Maksutov (en visuel, avec le foyer qui sort par l'arrière) surtout le correcteur. Je suis allé voir sur ton site mais la lecture est brève et en anglais (technique) je ne suis vraiment pas fort. Connaitrais-tu un moyen d'en savoir un peu plus concernant ces correcteurs ? Merci d'avanceDob [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 14-12-2007).][Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 14-12-2007).]

Allez bon courage, et tiens nous au courant...PS : Coller le primaire c'est pas un truc qui m'enchanterai non plus, mais bon ton engin sera transportable... alors....Dob

J 12 : Tu en es où avec ton 300 ?

trop de nuages peut être ???

Les premiers tours de "poulies" de la machine à polir, encore qques pb de couroies qui patine et de "jeu" sur certaines pièces à corriger (mais le jeu n'est-il pas l'âme de la mécanique...) Allez une petite vidéo ci-dessous : http://fr.youtube.com/watch?v=yb4iKI1OaIU La suite prochainement... Dob[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 09-12-2007).]

Fait gaffe et lit ça : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/025408.html joue de la scie sauteuse et achete du ctp !

Ce WE je te posterai qques photos de la modif. pour te faire une idée de la chose...Dob

Salut Bob,Lors de la construction de mon Dobson j'avais prévu l'utilisation de la bino : donc surdimentionnement du secondaire (77mm). Oui, je peux utiliser la bino avec ou sans la barlow ( X 1.6) fournie avec (dans ce cas je dois utiliser le tube alonge comme en vision mono) , ou ne pas l'utiliser. Je ne fais quasiment plus d'observations en monoculaire. On a 2 yeux ! faut s'en servir...j'ai même utiliser une barlow X 2 celestron pour voir, et bien ça passe encore, mais sans réèls intérêts... le but pour moi était de faire du profond SANS utiliser de barlow. Ton miroir de 300 (avec un secondaire de 70 mm) ce sera un peu "diaphragmé" mais tout à fait possible. Où bien commande un autre miroir secondaire + grand. (moyennent environ 200 € supplémentaires)Bon bricolage Dob

Bonsoir jazzon,Je ne peu pas d'aider dans ce domaine car je fais parti de ceux qui râle et qui peste contre la PL mais qui n'adhère même pas à cette assoc. Honte à moi Bon, tout ça pour dire bienvenu à un nouveau catalan astram sur le forum. Mais moi en plaine (Thuir). A + Dob

Il m'est arrivé récemment d'expédier et de recevoir un miroir pour traitement de surface (aluminure) par la poste. La boite en CTP de 19 mm que j'avais confectionnée entouré de bache à bulle puis dans un grand carton. Malgré ces précautions le carton est revenu complètement déformé et la boite en bois de 19 mm ! avec un angle arraché. Le miroir heureusement n'a rien eu. Mais j'imagine la violence du choc !! comment peut on faire cela, je pense en jetant le colis à une bonne quinzaine de mètres ? ch'ais pas ??? Devant le peu de soin apporté a nos chers instruments merci de citer ci-après des transporteurs sérieux (quitte à payer un peu + cher)Je suis vraiment désolé de c e qui t'arrive Dob

La longueur du trajet optique dans une bino WO est de 101 mm. J'ai donc fait sortir le foyer de 140mm (attention depuis ce bricolage la vision en monoculaire m'oblige à utiliser un tube allonge conséquent !Fonce, tu ne le regrettera pas, même en profond, et la lune : superbe ! Dob PS : mon dobson est un 300/1750 et depuis la manip. plus besoin d'escabot au zénith[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 03-12-2007).]

Un vitrier ! diantre. Sûrement pas ! cette lame n'est pas vraiment plane, elle possède un très très faible coefficient de déformation extrêmement précis. Je pense que seul un artisan opticien peut la re-faire (et encore ??) sinon je il y a le SAV !Dob

voilà ce j'avais pu faire en 2003 avec un c8 donc... pas mieuxDob[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 02-12-2007).]

Pourtant il me semblait bien qu'un instrument de longue focale était plus sensible à la turbu. (sauf peu être les tubes fermés, lulu, schmitt cass., mak etc...)

bienvenu !ici le pdf (un peu lourd ) mais très instructif sur ta recherche : http://www.numdam.org/numdam-bin/feuilleter?id=ASENS_1872_2_1_ Dob

Bon voyage !

Bon, j'avance dans ce projet tout en me posant pas mal de questions :- La mise au point d'un Gregory : par translation du secondaire ou non ? Si il y a translation du secondaire, la surface du secondaire n'est parfois pas toutes utilisée ? Non ?- La question également de la sensibilité de la turbulence atmo. avec un engin de 6 à 8 mètres de focale : une lame de fermeture peut-elle arranger un peu les choses ?Si demain j'arrive à me faire héberger une vidéo par 'you tube' j'vous met le lien des premiers tours de "poulies" de l'usine à gaz.... Dob

le mélange de la colle epoxy est directement 'touillé' sur chaque carreau : Le curieux Jack approuve... Puis, mettre le chat à l'abri et vernir l'outil pour le rendre étanche. A la vitesse où le plâtre "boit" le vernis je pense que 3 à 4 couches seront nécessaires. Avant de refermer le bidon de vernis penser de vernir le sillon autour de la "carotte" : Demain, repos, alors ça continue ![Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 02-12-2007).]

Hé hé ! je fais pas mieux avec un c8Aqui y viu un catalàDob...