bricodob300

Member
  • Content count

    2290
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

66 Neutral

About bricodob300

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie et permaculture
  • Adress
    Thuir

Recent Profile Visitors

3780 profile views
  1. Il me semble que les pro ne mettent plus l'oeil à l'oculaire...
  2. Ou migrer vers le sud...
  3. Lame aspherique

  4. Lame aspherique

    Disons que je n'ai jamais vu un astram témoignant sur le net de la réalisation d'une lame de schmidt-cassegrain.
  5. Lame aspherique

    http://www.jeandijon.com/Backer.htm#4.1 Calcul de la pression du réservoir et du rayon de loutil de taille. Jean Dijon donne des infos à ce sujet
  6. Lame aspherique

    Salut Abdel, Inscrit-toi sur la site Ivan Krastev : http://www.myoptics.at/modas/downloads.html Tu accèderas à une version limitée, mais bien suffisante du logiciel MODAS, dans le menu, de mémoire, un choix de propose plusieurs la combinaison optique souhaitée et avec toute les données que tu connais il te donne ce qu'il te manque JP
  7. Salut JP, je pensais que les tubes fermés étaient moins sujet à la turbu instrumentale.

    1. JP-Prost

      JP-Prost

      Bonjour

       

      en fait ce n'est aussi simple que cela : les 2 formules ont leurs avantages & inconvénients

       

      Le tube fermé est moins soumis aux mouvements d'air externes  mais à l'intérieur il peut y avoir des mouvements si le tube est métallique par exemple. Il est plus long à mettre en température, et la lame avant peut capter la buée sans parler des possibles aberrations optiques qu'elle peut introduire.

       

      Le tube ouvert est rapide à mettre en température mais peut avoir des turbulences dues à l'extérieur (notamment l'observateur). Et ses optiques sont d'avantage soumises à l'environnement donc se salissent voire se dégradent plus rapidement. Mais pas de lame de fermeture donc exit ses inconvénients

       

      Bref avantages / inconvénients dans les 2 cas. C'est plus au niveau de la formule optique que cela doit se décider. Dans ce sens, rajouter une lame de fermeture à un Newton ou un Cassegrain est à mon sens une erreur

       

      JP

    2. bricodob300

      bricodob300

      ok. Merci.

      Pour ma part il y a plus de 10 ans... j'avais projeté un Grégorien de 300 à long FD. Je suis parvenu à tailler non sans mal le primaire à 3.7, le secondaire quant à lui je l'ai recommencé 3 fois sans y parvenir. Bref j'ai demandé à un professionnel, de bonne réputation,  d'en venir à bout. Ce dernier m'a demandé de lui fournir le primaire pour bien appairer la combinaison, et après contrôle il m'a conseiller de le retoucher pour un meilleur état de surface. Au final je n'ai jamais pu obtenir de bonnes images. Je ne sais pas trop ce qu'il ce passe. Mais un collègue me maintien que c'est du a la sensibilité à la turbulence atmosphérique vu qu'il travaille à 7 mètres de focale. Voila pourquoi, avec le dispositif de Tom pourra sans doute améliorer cet instruments, du moins j'espère...

       

      Jean-Pierre

  8. gérer la T° dans un tube

    ok olivdeso, la colle thermique dont tu parles ne nécessite pas un burin pour la retirer du cul du miroir ? Je suis plus tranquille avec la pâte thermique quitte à faire un patté de silicone par dessus.
  9. gérer la T° dans un tube

    Bonsoir Petit Ours : merci, oui un truc dans ce genre me plait bien. AlSvartr : non je ne code pas, gratter du verre ou scier du bois j'aime autant tout ce qui numérique me saoule de plus en plus, mais merci tout de même. tom : j'aime bien quand tu dis "ça ne coûte pas cher" , mais dis moi "un run" c'est du code il me semble ? Pour le câblage pas de pb pour moi, en revanche je suis en bille en électronique. Je veux bien une copie de ta solution également. ça m'intéresse. boss351 : c'est bien ce que je me dis aussi en voyant toute ces sondes rondes. Il existe de la pâte sous les radiateurs de CPU, ça devrait convenir pour coller au cul du miroir et avoir une bonne transmission. christian viladrich : je viens de voir chez les aquariophiles ces sondes, elles ne sont pas chères et j'imagine qu'elles doivent être suffisantes pour notre utilisation : https://www.ebay.fr/itm/THERMOMETRE-DIGITALE-A-SONDE-ENCASTRABLE-CONGELATEUR-AQUARIUM-REFRIGERATEUR-/401829507766#rwid
  10. Bonsoir tout le monde, et meilleurs voeux. Mon tube est un Gregory de 300 à F24, en poste fixe. Je dois mieux gérer la T°. Placer des ventilos sous le primaire qui pulsent (et d'autres qui extraient à l'autre bout ? ) Mais il me faut connaître la T° du miroir, puis l'air ambiant dans le tube etc... Bref, je ne trouve pas sur le net un genre de boitier qui gère plusieurs capteurs simultanément. Un truc tout fait, sans être obligé de connecter un PC. Cela existe t'il ? Merci JP
  11. Cul de bouteille (plus maintenant)

    Heuuu... ça c'est normal, c'est uniquement les pots de bébé qui doivent faire plop.
  12. "Photographier la Lune" ... Le guide complet arrive !

    Tiens ! moi 51 le 3 novembre, je me l'offre aux RCE.
  13. Pas de pb, ça voyage très bien un Dobson. Je ne laisse quand même pas le primaire et le tube reste ouvert pendant le transport.
  14. Interféromètre de Bath

    Simplement génial, il y a qques années j'ai acheté tout ce qu'il fallait pour en faire un. Va falloir maintenant s'y mettre.
  15. ... et qu'ils ne servent pas qu'à faire du marketing! après.... j'ai rien contre et je m'en fiche totalement, mais c'est pour la forme là, hein ? Car les professionnels sont très attentifs aux forums et ils sont raison de l'être. Un lieu d'échange libre où il est possible de connaître les attentes ou améliorations d'un produit sont une mine d'or pour les entreprises.