bricodob300

Je viens de modifier mon dobson pour ne l'utiliser qu'avec la bino WO sans utilisation de la lentille négative 1.6 X (secondaire surdimensionner, descente de l'ensemble araignée/ PO) Bref, j'estime le trajet optique dans la bino WO à 109 mm. Mais je mesurerai cela avec plus de ^précision ce soir...

Règlementairement, toute modification d'un chassis est interdite (ou devra passer un contrôle à la DRIRE) autant dire que l'homolagation est quasi impossible à un bricoleur. Cependant, sans modif du chassis, du poids, du timon certaines modif sont possible. Tout ça est bien dommage, car l'arrière d'une acadiane est spacieux et souple au niveau de la suspension/amortissement...

Sur le net j'ai télécharger un documentaire qui en parle longuement très interressant...

ça y est il est accroc le cloclo... moi j'ai fini mon 250 mais j'ai du mamelonage... alors est-il fini ou pas ??? je réfléchis, car je ne suis pas pressé... en réflechissant je suis en train de découper trois rondelles de 120 de diamètre dans du 15 mm d'épaisseur pour tenter le miroir plan. bref effectivement c'est passionant...Allez, cloclo, arno 1515 a+

Ce genre de remorque avec des suspensions très souples existent, les troupes de musiciens s'en servent pour trimballer leurs instruments volumineux et fragiles. Je crois qu'ils commandent ça aux remorques MECANOREM. Ils doivent avoir un site web. Je crois également que les suspensions sont dite ' à raquette '. A+ dob300

Tout est dans le titre

j'ai pu lire sur un site, au sujet d'une combinaison optique grégorienne/newtonienne : "La qualité optique de ce système est extrêmement bonne. Le miroir secondaire a une courbure elliptique très façile à réaliser. Si vous connaissez le testeur de foucault, pour obtenir une ellipse parfaite nous plaçons la source de lumière au premier foyer et le couteau au 2e foyer de l'ellipse puis il suffit d'atteindre la teinte plate. Aucun calcul n'est nécessaire!"Je ne comprend pas trop la manip qui permet d'obtenir la teinte plate de cette façon ??Pour ceux que ça interresse voici le lien : http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.lavoielactee.net/telescope/miroir/images/tde_.jpg&imgrefurl=http://www.lavoielactee.net/telescope/miroir/parabole.asp%3Fp%3D2&h=150 &w=150&sz=5&tbnid=o2ETDRCs0URypM:&tbnh=90&tbnw=90&hl=fr&start=14&prev=/images%3Fq%3Dpolir%2Bmiroir%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DGMerci pour vos lumières.

ça y est ils sortent !

les passagers vont sortir...

Egalement je m'interroge sur ce que peut valoir :Histoire des astres - Astronomie pour tous par J. Rambosson (édition de 1877) état assez bon.Les étoiles et les curiosités du ciel ( Supplément de l'astronomie populaire ) Camille Flammarion (édition de 1882) eh oui c'était pas l'année d'un transit célèbre ... de plus autre particularité de cette "bible" les pages 242 à 248 ont été imprimées à l'envers !! Mauvais état mais toutes les pages sont présentesLes Terres du Ciel - voyage astronomique sur les autres mondes - (édition de 1884 C. Marpon et E.Flammarion éditeurs) de Camille Flammarion. Bon état.Merci aux connaisseurs. Dob300 Je peux fournir des images pour ceux que çà interresse [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 01-07-2006).]

Arffff !

Visuellement (dobson) un long fd n'est pas gênant... l'escabot est en revanche très très gênant, descendre, pointer, remonter etc... bref, pour moi l'escabot dans le noir : mauvais choix. Alors qui aurait des renseignements sur des dobsons de 450 à 600 à trois miroirs afin de redescendre l'oculaire à une hauteur raisonnable ?

Merci David, donc pour la forme ça a l'air acceptable, mais pour le mamelonage : c'est grâve ? Ca m'ennuie de reprendre le polissage. Supprimer le mamelonage peut prendre du temps, donc je risque de modifier complètement la forme ??

Voici une discution très instructive pour un astram qui est en train de polir son premier miroir. Je pensais d'ailleurs l'avoir fini... un 250 à f6.2 (Duran de 45mm d'épaisseur) sur le premier axe j'ai lambda/9 avec une aber. trans. de 0.59 et sur un deuxième axe lambda/15 et une aber trans. de 0.32. De plus je note pas mal de mamelonage sur la zone 2. Donc je n'ai plus envie d'envoyer cette rondelles à aluminer... je pense que je cumule trop de defauts, si j'ai bien compris : un astigmatisme zonal, un defaut de surface.Dois-je revoir complètement le polissage de ce miroir ?? J'ai pourtant respecté à la lettre, et durant TOUT le polissage, les conseils du Texereau et du bouquin des Lecleire pour éviter l'astigmatisme. Pour ce qui est du mamelonage, dernièrement, pour éviter une adhérence très importante du polissoir, un astram m'a conseillé de faire systématiquement et avant chaque scéance, un pressage du polissoir en interposant un filet. Ceci ne serait-il pas à l'origine du mamelonage ??Merci pour vos conseils. [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 25-06-2006).]

oups, j'avais pas bien lu. 250 heures avec le miroir... Pardon...

Attend bruno, 250 heures pour le foucaultmètre !! il est en quoi ce foucault ?? J'en ai vu sur le web fait qques planches et qques pièces de quincaillerie.

Le miroir doit avoir un certain degré de liberté, un léger jeu pour éviter à tout prix les contraintes mécaniques, et compte tenu de cela, dans n'importe quelle position, le secondaire ne doit pas échapper aux pattes de maintien. En matière de surface empiètant sur le trajet lumineux je pense que c'est imperceptible, en tout cas insignifiant par rapport à l'obstruction du secondaire et de l'araignée. Que dire de plus... Ah, oui ... ne pas utiliser de cuivre qui ne fait pas bon ménage avec l'ALUminure. [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 24-06-2006).]

je l'utilise avec les ocu. d'origine avec une lunette de 1500 de focale, ou un c8 (2m) ou un newton de 300/1750 (mais là, la lentille négative de 1.6 fournie est obligatoire, cette dernière noircie le ciel augmente le contraste des objets lumineux comme jupiter, saturne est un régal, la lune ? ben... j'étais lassé, je la redécouvre. M13, M92, puis orion très interressante avec les 2 yeux !! Bref, j'en ai des gadgets à la con, mais là je ne regrette pas cet achat. Dans l'immédiat, je n'envisage pas l'acquisition d'une autre paire d'oculaires. Ceux-là me conviennenta+ dob300[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 23-06-2006).][Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 23-06-2006).]

arno 1515 : je pense que pour un grand diamètre la machine est indispensable. imagine le nbre d'heures à ébaucher un 500 ou 600 ?? De plus, une scéance de polissage pour un tel diamètre peut durer des heures sans interruption avec une machine... faut pas oublier qu'un 400 peut peser jusqu'à 17 kg !! je suis convaincu qu'une heure de polissage doit être éprouvante à la main. Parallélement, qu'elle est la difficulté de construction d'une machine à polir ?? Y aurait-t'il des retours d'expériences ??

Ceux d'origine, les 20 mm, entièrement satisfait

j'utilise un ampoule halogène de 5 V alimentée en 6V (parce ce que je n'avais que ça comme transfo) un fente très fine cela me permet de voir jusqu'à 3 franges de diffraction. (chez castorama) Mais c'est vrai que ça chauffe énormément.[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 23-06-2006).]

Mais, non... fonce pour le 400. J'avais un 250mm à f6.2 abandonné dans sa boite en ctp depuis presque 3 ans, et sur ce forum, un astram m'a donné envie de m'y remettre, il avait un bord rabattu montrueux, avec l'aide de certains astrams, je me suis fait guider, et maintenant après seulement 11 retouches il est à Lambda/15 avec un Lf / Rho à 0.38. Bon le bord est toujours rabattu sur une couronne d'environ 4 à 5 mm. M'en fou, je le masquerai... et je ne regrette rien.Prochain projet : tenter un 500 ou 600 pourquoi pas !! Et j'apprendrai sur le tas. Mais là je commence à me renseigner pour concevoir une ébaucheuse/polisseuse, parce que pousser un miroir à la main de + de 350mm : aïe le dos... et ça, je pense que ça peut te dégouter. Sur le site des Lecleire j'ai vu ce genre d'engin : http://www.astrotelescope.com/index_fr.html Ce machin ne m'a pas l'air bien compliqué à réaliser.a+ dob300

Tu fais comme si tu carrelais ta cuisine. Tu peux aussi réaliser un outil en ctp vernis.Enfin ça fait plaisir de voir que cette activité est toujours à l'ordre du jour... A+ dob300

Ben il est tout gris ton Clavius ??? Moi, j'en ai déjà vu un de tout jaune. Nan, je rigole les jaunes ça n'existe pas !

Pas très cher !!! Le mien qques dizaines d'euros et de la patience ...