mmi

Alors là, ça me fait super plaisir ! Merci encore pour les conseils, dès que le ciel le permet je mets en pratique.Yes trop content :-)

Donc faisant suite au M103, je poste ce cliché de M27 issu de 3 poses de 180S traitées sous Iris, soustraction offset, dark.image à 50% de sa taille crop à 70% de sa taille version full: http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/images/messier/m27/m27.jpg C'est bien modeste mais je suis déjà content, petit à petit je commence à comprendre le fait d'avoir plus de pose, de caler la mise au point et le suivi mais il y a encore beaucoup de boulot !!!Astroamicalement [Ce message a été modifié par mmi (Édité le 26-09-2005).]

Salut Marc,Sympa ! Ben là je commence avec tout cette technique notamment la partie suivi avec la monture, la mise au point et tout et tout. En fait l'erreur c'est de faire trop peu de clichés en croyant qu'en posant longtemps on aura plus de détails, je pense qu'il faut trouver le juste équilibre entre nombre de prises, temps d'expo et sensibilité de belles nuits en pespective. Concernant la saturation j'ai déjà appliqué une balance RGB avec les facteurs données par le site de Christian Buil pour les APN notamment le 300D donc: R= 1,9 G= 1.00 B= 1.2Merci en tout cas de t'être penché sur cs clichés et de tes remarques. J'ai posté aussi une M27 hier soir :-)...Astroamicalement[Ce message a été modifié par mmi (Édité le 27-09-2005).]

Bon voilà un des mes 1er test dans cette configuration. Je débute en astrophoto et avec Iris, donc soyez indulgents car vu ce que je vois afficher dans cette galerie, j'étais un peu intimidé à l'idée de poster mes clichés ici. Mais je me dis en même temps que cela va me permettre de progresser. Donc mon ciel mag 5-5.2 urbain sur les hauteurs d'Evreux, cliché pris avec 6 poses de 180s dark, offset soustraits. Autoguidage avec guidedog et l'interface d'E. bonduelle faite par Pierro:M103-crop-75%: M103-crop-complete taille: M103-60%: http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/images/messier/m103/M103-60.jpg FULL: http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/images/messier/m103/M103.jpg Voilà bon je suis quand même content :-)Astroamicalement [Ce message a été modifié par mmi (Édité le 25-09-2005).]

heu il vous plait pas mon M103

80ED sans hésitation, j'ai eu l'Orion 100/600 c'est exactement le même tube, mais alors les performances !!!! Si en plus c'est pour de l'astrophoto, ne te pose même plus la question. Bon c'est un peu tranché comme avis, mais je pense que cela t'évitera les déceptions et surtout de passer à coté de la 80D qui comme les C8 d'antan finit par devenir une légende :-)Astroamicalement

pour compléter je vais essayer de mettre des liens pour des clichés pris dans cette configuration...

j'ai une heq5 goto, seul souci elle est un peu chargée avec un tube de 200/800 et une 80ED, 300D et tutti quanti. Avec Astronap, j'ai fait dans les réglages une séance d'apprentissage long, j'avais mis 10s !!!! Malgré tout la mise en station était quasi impeccable et même de base la monture tient 1'30 sans gros soucis :-) ce qui est plutot la bonne nouvelle. Voilà dans cette configuration je songeais à la changer pour une eq6 car malgré tout l'équilibrage reste sport et la mécanique doit souffrir quand même.

SAlut Alain,il faut dans le panneau de configuration et dabs les options régionales, changer le séparateur décimale "," par "." et le problème est ensuite réglé, Pierro nous l'avait noté dans sa doc. Bon courage :-)Allez j'y vais pour compléter les tests...

Salut Rudelle,Pareil ça a mieux marché avec Astronap avec l'apprentissage, des poses de 4 minutes à peu près correct. Est-ce que tu pourrais en dire plus avec Guidedog car je l'ai installé et suis interressé de l'utiliser car il parait assez léger.Merci de ton aide

Merci Rudelle de poser toutes ces questions car je me pose exactement les mêmes et je ne sais vraiment pas y répondre :-)). En tous les cas le travail de Pierro est nickel, par ailleurs si on arrive à trouver les soluces de réglages, je pense que cela pourra lui servir pour compléter la doc.J'attends avec impatience les réactions et réponses. Hier j'ai encore fait des tests, j'ai l'impression que c'était déjà mieux mais sans en être complètement sur avec des poses de 2 minutes cela avait l'air pas trop mal mais l'étoile sort quand même au bout d'un moment de la mire fixe et là j'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui tourne pas rond...Merci

Possédant des D100 Nikon au boulot, c'est incomparable aux canon pour l'astro, avec les darks sur du 300D qui bruite pas mal à 800 iso pas de soucis pour soustraire mais avec les Nikon impossible de traiter la tache orangée sur l'un des bords de l'image ou je m'y prends mal. Comme on dit les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais je pense que les Canon sont bien plus appropriés pour notre pratique, qui plus est beaucoup d'amateurs améliorent par des astuces comme Pierro pour un soft pour la pose longue etc...les comportements natifs de ces APN. Ensuite comme il est dit avec les bagues tu pourras adapter tes anciens objectifs. Perso je crois que si tu prends Canon, tu ne seras pas déçu déjà en astro. Voilà mon opinion. [Ce message a été modifié par mmi (Édité le 10-09-2005).]

A priori sur la toucam pro II cela correspondrait à un oculaire de 4mm mais je ne suis pas sur.

voilà je voudrais acheter un filtre skyglow pour mon 300D, et je ne sais pas quel diametre 50,8 ou 31,75. j'ai l'impression que je peux visser sur la baque T2 le plus diametre mais ce serait à l'inteérieur, en fait j'en sais trop rien Merci de votre aideMichael

Oui Quentin c'est prévu,Sinon je pense que la MAP est améliorable, je viens de shooter M15 et de nouveau M27 ce soir le piqué est bien meilleur. Pour les étoiles en bord de champ, ouais j'ai vu la déformation mais alors là je sais pas quoi faire sauf recadrer en coupant logiciellement les bords :-) Quoi qu'il en soit l'idée était de livrer des bruts sans "chinoiseries" et sans peaufinage particuliern ce qui laisse des pistes d'amélioration possible. Bonne nuit

Salut à tous, Après un post sur les montures astrophotos initié par domi60, je mets ci après quelques résultats sans aucune prétention mais pouvant peut-etre donner quelques idées en vrac. Les prises de vue ont été faites avant-hier soir. Je vous donne le contexte: HEQ5 Goto + ED80 +300D 800iso mise en station sur la polaire, 1', activation du PEC fait à l'arrache l'avant veille, poses entre 2' et 2'30 demi-lune dans le ciel qui vaut magnitude 5 à peu près. Les images sont les brutes en jpg 75% qualité issues des fichiers raw avec le logiciel GIMP, 2 formats de taille 100% et 50% Soyez indulgents, je suis vraiment débutant dans la discpline et c'est pour donner de l'info sur la monture :-) Donc les liens: http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/algol-demi.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/algol.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/m31-demi.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/m31.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/m27-demi.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/m27.html Voilà je vous laisse tout à la critique, attention les fichiers appelé demi dans le titre sont beaucoup moins lourds à charger.A+ [Ce message a été modifié par mmi (Édité le 27-08-2005).]

Salut à tous,Tiens Mack Jack pour donner de l'eau au moulin voici des liens sur des prises de vue faites hier soir. Je vous donne le contexte: HEQ5 Goto + ED80 +300D 800iso mise en station sur la polaire, 1', activation du PEC fait à l'arrache l'avant veille, poses entre 2' et 2'30 demi-lune dans le ciel qui vaut magnitude 5 à peu près. Les images sont les brutes en jpg 75% qualité issues des fichiers raw avec le logiciel GIMP, 2 formats de taille 100% et 50% Soyez indulgents, je suis vraiment débutant dans la discpline et c'est pour donner de l'info sur la monture :-) Donc les liens: http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/algol-demi.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/algol.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/m31-demi.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/m31.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/m27-demi.html http://coureurs.ultrafondus.com/coureurs/mmi/astro/photos/m27.html Voilà je vous laisse tout à la critique, attention les fichiers appelé demi dans le titre sont moins lourds à charger.A+

Merci Z80,Mais en fait j'ai 2 possibilités, ayant une 80ED il est fourni une bague adaptateur qui permet de visser la bague T2, elle sert aussi à mettre les occulaires au format 31,75. Donc j'ai aussi le corps d'une Barlow 31,75 qui a un un pas de vis T2, là pas de souci, on visse un filtre 31,75 et ça roule mais je ne sais pas si ça va pas trop vignetter: 1ère interrogation.D'où l'idée des filtres en 50,8 mais qu'il faudrait que je visse directement à l'intérieur de la bague T2 car ils ne vont à l'extrémité de l'adaptateur comme sur la barlow, bref je ne sais pas si je suis très clair mais je ne sais plus trop quoi acheter ...

Tout est sur ton mail Pierro. Merci

oui jjd, c'est vraiment dingue qu'on n'arrive pas à pouvoir nativement obtenir quelque chose de propre sans revoir la copie. Alors oui effectivement on va nous ressortir l'argument prix, mais bon même 1000 euros c'est pas rien tout de même, enfin perso c'est ce que j'ai acheté de plus cher en astro. Bon je pondère mon propose quand même car j'ai l'impression que la tendance est au progès globalement, quand on voit la 80ED qui est pour moi une pure réussite pour le prix, on se dit que ça part dans le bon sens. Ensuite pour la HEQ5, j'ai de bons espoirs quand j'ai vu déjà les premiers essais. Le PEC devrait aider pas mal pour peu que j'ai la patience de bien le faire.

Salut Pierro,Je profite de t'apercevoir sur le forum pour savoir si tu as reçu ma demande du kit autoguidage sur ton site et si c'est bon pour la HEQ5 Goto, même kit à priori que la EQ6. J'ai hésité à le faire moi-même mais étant dans les travaux à la maison, j'ai préféré m'en remettre à toi. En tous les cas bravo pour tes explications et ton boulot.Merci Michael[Ce message a été modifié par mmi (Édité le 25-08-2005).]

En prenant la mienne, HEQ5, le vendeur m'a bien précisé que c'était un nouveau modèle même si elle est encore en noir, et effectivement toute la mécanique a été revue en particulier les moteurs avec le Kit Goto. Je vais creuser l'affaire en effectuant les mesures avec IRIS et Peas dès que le temps le permettra. Je ne pense pas qu'il faille trop vite enterrer cette monture quand même, ensuite je peux comprendre que tu aies vraiment envie d'un truc super carré ou il ne faut pas systématiquement mettre les mains dans le cambouis, ce qui est quand même assez délirant quand on y pense :-) Chez TS en Allemagne, il y a les S/GPDX avec les kits Boxfoerder qui ont vraiment l'air bien.

Salut Dominique,Décidément on brasse les mêmes sujets en décalé. He bien de mon coté j'ai fait l'acquisition de la HEQ5 GOTO et j'en suis satisfait et surtout surpris dans le bon sens jusqu'à présent, hier soir j'ai fait les premiers tests de pose avec le 300D, après avoir observé le comportement du suivi en vitesse sidérale sur Astronap et la webcam en utilisant le réticule dans le menu affichage, le tout sur Capella assez basse sur l'horizon au moment de ces tests.La mise en station n'était pas nickel-chrome, j'ai utilisé l'alignement sur 3 étoiles à l'initialisation de la raquette et j'ai été surpris ensuite de voir l'étoile rester relativement bien centrée dans la mire, peu d'ondulations ou de décalages bizarres.J'ai ensuite activé le PEC, et là alors c'est carrément satisfaisant, je n'avais jamais utilisé jusqu'à aujourd'hui de telles possibilités, ben c'est assez bluffant.En complément, utilisant une 80ED avec une lulu Lidl (meade en fait) de 70/700 en //, je dois supporter à peu près 6/7 kg, aucun souci ça respire la facilité. Le seul point négatif que je lui trouve concerne le viseur polaire qui est à "chi..." ! Difficile de l'aligner dans l'axe avec les petites vis d'orgine, du coup je les ai virées en les remplaçant par celles chromées que l'on peut avoir sur les colliers de Barlow ou raccord 31,75, sans compter le réticule qui n'est pas des plus pratiques dans notre hémisphère, donc pas de grande valeur ajoutée. Hormis ce détail, l'ensemble est à mon gout de bonne facture eu égard au montant. J'espère pouvoir disposer d'une météo un peu plus clémente dans les jours à venir pour tenter des poses longues qui en diront plus longs sur cet engin. Je te tiens au courant si ça t'interresse. Juste pour infos la webcam dans le réticule correspond à peu près à un occulaire de 4mm.A+

Pour les colliers pour le 250, ce sont les 303 Orion, j'ai mis les miens tout neuf en vente sur les PA qui vont être mises à jour. J'ai acheté hier l'HEQ5 Goto, à coté de l'EQ6 c'est un jouet, mais c'est vrai que ça vaut le coup avec le PEC et les nouvaux moteurs et tout et tout, par contre pour la transportabilité faut quand même être costaud.PS, je fait cadeau la queue d'aronde 33 cm avec les colliers :-)Bon ciel

Oh désolé, je n'ai pas bien compris, du moins aurais-je du me lire :-)) ! Le mieux est que tu branches la toucam, tu paramètres comme dans les captures d'écran, tu lances dans le menu video---->camera---->demarrer dans le même temps tu vas toujours dans ce menu et tu choisis "source" en passant ta cam en 5images/secondes, je ne sais pas non plus si tu l'as passé en mode raw avec les macros Wrcmac, sinon charge ce soft c'est vraiment top. ensuite toujours dans le menu video, tu choisis "mode" et poses longues, là tu verras la fenetre de la dernire capture d'écran et il te suffira de shooter dans une pièce assez sombre en paramétrant par exemple 10 secondes(10000) dans la zone texte. Normalement si tout va bien tu verras une image qui devrait blanchir (accumlation des photons), si tu continues à douter il te suffit de jouer sur ces durées pour t'apercevoir ou non de l'eclaircissement des shoots. Voili voilou, en espèrant avoir pu t'aider un petit peu.A+