Taapuna

BonjourProfitant du beau temps sur la pointe bretonne une image de NGC 6820 prise sur 2 nuits.Les détails: CCD CP2-MS avec filtre Halpha 13 nm Lunette WO triplet ED sur monture GM8 Mak 90 en // Autoguidage avec Webcam ToucamPro II N/B Guidemaster 15 poses unitaires de 10 min en Halpha Darks et flat-fields AmicalementPascal

Merci pour vos commentairesVu le peu de temps de nuit noire actuellement à ma latitude (48,5°N) je cherchais un objet qui sortait bien en Halpha, un peu comme la Rosette ou M16. J'ai découvert cet objet un peu par hasard en parcourant le net et je ne suis pas déçu du résultat. Par contre, sans goto (c'est mon cas), il est assez délicat à trouver.AmicalementPascal

Bonjour de Bretagne égalementJe trouve que ton image est un très bon début avec cette configuration. J'ai pour ma part la version WO de la TMB 80/480. J'en suis très content. Mais comme tu le précises, il faut de la pause pour l'exploiter pleinement surtout avec un APN C'est ce qui manque à mon avis sur ton image. Personnellement je fais rarement des poses inférieures à 5 min mais je suis peu gêné par la pollution lumineuse. Ton cadrage vaut ce qu'il vaut. Il est toujours intéressant de sortir des sentiers battus.Bonnes continuations.Pascal.Au fait, tu es où en Bretagne ?

BonjourQuelques images acquises au mois d'avril et mai de la pointe bretonne avec un temps qui n'a pas été vraiment super pour l'astro.M51 (05-07/05)) C8 en F/D 6.3 CCD CP2-MS avec roue à filtre Autoguidage : Mak90, Webcam ToucamProII N/B 29 images de 5 minutes en Luminance binning 1x1 4 images de 5 minutes pour chaque couleur RVB binning 2x2 Flat-Field, Dark et offset. 3 heures 25 minutes de pose au total M66 (08/04) Même configuration que pour M51 27 poses de 5 min binning 1x1 en luminance 6 poses de 5 min binning 2x2 pour le rouge et le vert 11 poses de 5 min binning 2x2 en bleu 4 h 10 min de pose au total Hickson 44 (07/04) Même configuration que pour M51 29 poses de 5 min binning 1x1 en luminance 3 poses de 5 min binning 2x2 pour le rouge et vert 5 poses de 5 min binning 2x2 en bleu 3 h 20 de pose au total Condition météo moyenne M101 (09/04) WO 80/480 avec réducteur télévue 0.8x CCD CP2-MS avec roue à filtre Pas de suivi de guidage 26 poses de 3 min binning 1x1 en luminance 8 poses de 3 min binning 2x2 pour le rouge et le vert 9 poses de 3 min binning 2x2 en bleu 2 h 33 min de pose au total AmicalementPascal

BonsoirEt oui ! Bernard, Breizhou et Kaptain la Bretagne peut être un superbe site pour observer, quand il n'y a pas de nuages ... Par contre ces derniers temps c'est vraiment pas terrible, mais il semble que ce n'est pas qu'en Bretagne. Vincent, merci pour tes remarques et effectivement, peut être que sur M51 il faut baisser en temps de pose. A tester. L'image de Hickson 44 a été pivotée de 180° par rapport à l'image origine, uniquement par esthétique. Merci Daniel pour tes encouragements. Bonne petite CCD !Amicalement.Pascal

Bonsoir et merci François, Stéphane et Eric pour vos derniers commentaires.Quelques détails supplémentaires sur mon matériel : La monture est une Losmandy GM8 sans système de goto. La roue à filtre est une Atik manuelle montée sur la CP2-MS. J'utilise des filtres Astronomik LRGB Type 2c en 31.75.Pour le guidage, j'ai un Mak 90 en // sur le C8 (anneaux ADM) et une webcam ToucamProII N/B. J'utilise l'interface de guidage // Pierro Astro et Guidemaster.Dernière info, j'ai installé un poste fixe dans mon jardin avec un toit roulant.Pour le traitement, bien que j'ai encore pas mal de choses à apprendre, j'ai bénéficié des précieux conseils d'Astroblac qui est pour moi une référence dans le domaine de l'imagerie au C8.Voila pour les détails et encore merci pour vos encouragements.AmicalementPascal

Merci pour vos commentaires encourageantsJ'ai pas mal de soucis avec le traitement de mes images. C'est une opération, après le pretraitement, qui nécessite beaucoup de temps et surtout une bonne connaissance des logiciles dédiés (photoshop, pix...) Je n'arrive pas, par exemple, à séparer le traitement du fond du ciel de l'objet imagé. Quand l'objet est satifaisant à mon goût au niveau équilibre des couleurs c'est le fond du ciel qui n'est pas terrible et vis vers ça. Je sais qu'il n'y a pas de recette bien précise, c'est par petites touches de tels softs et ça dépend de l'objet imagé. Encore des progès à faire !

BonjourJe possède cette CCD depuis un mois environ et pour l'instant j'en suis très content.Le boitier est bien fait et compact.Pas problème logiciel. La CCD est bien reconue par le soft en USBII.Il y a possibilité de régler le gain, l'offset et bien sûr la T°. Personnellement je n'ai pas encore vraiment testé les réglages de gain et d'offset.J'ai testé cette CCD avec une lunette Apo de 80 mm et avec un C8 en F/D 6.3 Plusieurs série de pauses de 5min à -20° (-30° en dessous de la température embiante) en binning 1x1 et 2x2Depuis j'ai au total effectué une dizaine d'heure de pause sur le terrain sans aucun souci. Très peu de bruit, les images sont très bonnes. J'ai posté une image de la rosette en Halpha dans la galerie.Vraiment, je ne regrette pas mon achat. De plus, chez M42.. ils sont très serviables.AmicalementPascal

BonjourMon premier essai avec ma CCD CP2-MS de M42-OpticImage prise de la pointe bretonne samedi soir avec une Lune bien présente.Lunette WO Super Apo 80/480 avec réducteur télévue 0.8x en // sur C8 CCD CP2-MS en binning 1x1 avec filtre Halpha. Le tout sur GM8Autoguidage au C8 en F/D 6.3 et Webcam ToucamPro II N/B30 pauses de 5 minutesDark,offset,flatAmicalementPascal

Merci BarocheDez mat ShaulaNebeud ha nebeud Hinkin a ra neud.Kenavo

BonjourJ'ai également testé la config C8 3.3 dernièrement et effectivement j'ai reamrqué comme toi des halos autour des étoiles trés brillantes plus un vignettage prononcé. De toute façon, je crois que ce réducteur n'est pas prévu pour cette taille de capteur. Je vais laisser tomber cette config.Pascal

Merci à tous pour vos commentairesJ'ai toujours du mal à finaliser mes images au niveaux des petites touches de fin de traitement. En plus suivant l'écran que j'utilise l'image apparait differemment. J'ai même remarqué qu'il peut y avoir des différences de visualisation sur un fichier d'une image suivant le logiciel utilisé, et ce, sur le même écran. J'ai essayé d'appliquer tes remaques Franck en corrigeant mon image.AmicalementPascal

Merci pour vos commentairesEffectivement Christian c'est l'équivalent de la CCD SXV-H9 en beaucoup moins chere.On la trouve chez M42-OpticJ'ai longtemps hesité avant de la prendre car il n'y avait pas beaucoup de commentaires sur cette CCD.En fait elle est pas mal du tout. Coque alu très propre, très bien assemblée pas trop lourde. L'ensemble est bien pensé. Il est possible de réguler la température et ainsi d'effectuer des darks quand on a le temps en différé.J'espère qu'elle aura une bonne durabilité mais il n'y a pas de raison. Samedi elle a acquis des images pendant prés de 4 heures sans broncher. En plus, chez M42 Optic, ils sont très à l'écoute et réactifs.En tous cas, pour l'instant je suis très satisfait de cette CCD.A+Pascal

Pour ma part j'observe également en bord de mer à la pointe bretonne au nord de Brest. Les conditions peuvent être vraiment excellentes par contre il faut être assez réactif, le temps est assez "changeant". Pour cette raison j'ai intallé un observatoire dans mon jardin. Attention, déshumificateur presque obligatoire pour la région.

BonjourPeux tu préciser dans quelle région es tu ?Pascal

BonjourJe suis tout à fait d'accord avec Thierry et également déçu par la couverture de ce précieux livre. Le contenu est excellent mais la couverture de mon exemplaire ne tient pratiquement plus. J'ai failli contacter la librairie Uranie, où je l'ai commandé, pour me plaindre à ce sujet mais je me suis ravisé car il ne doit pas y avoir grand chose à faire. Vu la confection, obligatoirement à la longue la couverture se détachera du feuillet. Dommage car cet atlas est vraiment très bien fait.Pascal

Belle image de cette galaxie. Je l'avais repérée dans le livre d'Emanuel Beaudoin et je compte moi aussi faire quelques pauses dessus (si le temps le permet!) Amicalement.Pascal

Bonjour,Pour ma part je l'ai déjà depuis une semaine. Je l'ai commandé directement chez l'éditeur. http://uranie-astronomie.fr/ AmicalementPascal

Salut Charles et merci pour tes encouragementsChristian, merci pour tes conseils trés instructifs sur le traitement de l'image. Pas de souci pour laisser l'image si tu le désires. Il est toujours intéressant de voir comment une image peut être améliorée en la visualisant avant et après traitement. Ce qui est vraiment bien, c'est que tu privilégies la qualité première de l'image en prenant soin, lors des retouches, de garder un maximum d'information sans rajouter des artefacts.Merci encore pour tes conseilsPascal

BonjourVoici une image de la galaxie NGC7479 réalisée sur 2 nuits de la pointe bretonne. Optique : C8 en F/D 6.3 Capteur : MX716 avec roue à filtre Atik et filtres LRGB Astronomik Autoguidage avec MAK 90 en // sur C8 et Webcam N/B. Monture GM83h25min en Luminance binning 1x1 40 min en Bleu, 25 min en Rouge et 25 min en vert en binning 2x2.AmicalementPascal

Merci pour tous vos commentaires qui sont très pertinents.Je suis de l'avis de Christian au niveau du lissage antibruit. J'ai eu quelques difficultées pour faire resortir au mieux les couleurs sur cette galaxie pour laquelle j'ai pourtant un temps de pause couleur conséquent (90 min en binning 2x2). L'image qui suit est la même image avec pratiquement pas de lissage antibruit. Elle parait effectivement plus naturelle mais le bruit est bien présent. J'ai essayé différentes manips pour enlever ce bruit sans succès. J'ai également un doute sur les flat couleurs en binning 2X2 que j'ai faits pour chaque filtre.A+Pascal

BonjourJe n'ai pas de goto sur ma monture GM8 mais pour l'instant je m'en passe bien. Pour moi, réaliser une image d'un objet fait parti d'un tout. D'abord la préparation, la recherche, les pauses et le traitement. Les parties que je trouve les plus intéressantes sont les 2 premières et la dernière. Je ne cherche pas à faire plusieurs objets dans la nuit. J'éprouve beaucoup de plaisir à préparer une soirée avec des cartes de détails, à calculer les champs et cadrages possibles en fonction de mes optiques ou capteurs. Il m'arrive de pesté car je n'arrive pas à trouver un objet avec mes documents de préparation mais quelle plaisir quand il apparait faiblement dans l'oculaire et plus détaillé après une brève pause de CCD. Faisant beaucoup d'imagerie, cette recherche manuelle de l'objet me permet de garder un contacte et de préserver mes connaissances avec l'observation visuelle en astro.AmicalementPascal

Bonjour, Normalement, avec un filtre baader sur un EOS, si le traitement est bien fait(raw,pre-traitement,cfa,registration,addition)il n'y a pas beaucoup à toucher sur la balance des blancs.Pour la régistration, je te conseil de faire un appariement total sur une zone choisie avec Iris, car il y a en effet un doublement d'étoiles.Amicalement

Merci Kaplain et Marc pour vos commentaires.Marc, j'ai effecivment remarqué une dominante vers le jaune mais je n'arrive pas à l'enlever. Faut il jouer essentiellement sur la balance des blancs ?

Bonjour Le 18 et 19/10 nous avons bénéficié de très bonnes conditions d'observation à la pointe Bretonne. J'en ai profité pour prendres quelques images d'objets bien connus. J'ai pu à nouveau tester les performances de ma petite lunette Williams optics Super Apo de 80/480 avec le réducteur aplanisseur Télévue de 0.8x. Au niveau capteur j'ai utilisé mon EOS 350d qui a un filtre Baader. Les images ont été prises en mode Raw et prétraitées avec des images offset, dark, et flatfield. Les flatfields ont été réalisées avec une boite à plu. Autoguidage avec C8 en // sur monture GM8AmicalementPascal