Hypnos4

J'exagère un peu; mais il y a du vrai....D'ailleurs, tous les fabricnants de matériel astro qui soustraitent en chine, doivent être de sacré pollueurs aussi !!

La réponse, c'est entre autre que ça rapporte plus de fric de vendre des filtres UHC et Deepsky, que de s'investir dans la lutte antipollution !Le marché du filtre astro me fait penser au droit d'emmission des gaz à effet de serre qui est devenu coté en bourse !! Bon ciels quand même !!

Merci à tous !!!

Je vais bientôt avoir un Dobson XT 12 Le vendeur d'un célèbre magasin m'a conseillé d'acheter un Nagler 9 mm plutôt que plusieurs antares serie w70. Cela vous paraît il judicieux , sachant que c'est le ciel profond qui m'intéresse surtout ? ( dobson oblige...) 150 X , est-ce encore assez lumineux pour les galaxies ? Merci :

Bonjour, Je pense à acheter la Orion 80 ed. Mais je suis déjà possesseur d'une SW achromatique 70 / 700. Est-ce que le 80 ed ne risque pas de faire double emploi au niveau de l'observation du ciel profond ? La différence est-elle vraiment spectaculaire ? A titre d'info, je me pose la question d'acheter également un Dobson XT 12. Dans cette hypothèse aussi, ce serait dommage de prendre comme instrument secondaire une lunette qui soit pratiquement égale à celle que j'utilise aujourd"hui. Donc : quelle est la plus value réelle d'une 80 ed par rapport à une 70 /700 achro ? Merci de votre réponse, car je suis bien ennuyé...

C'est bien triste cette histoire. J'aurai une pensée pour ce grand auteur lors de ma prochaine observation. Il n'avait peut-être pas de famille, mais il aura au moins ses fans, et peut-être des générations d'astronomes amateurs qui continueront à s'émerveiller du ciel nocturne grâce à lui. Chapeau Bas

Ou la la ! 254 mm ça me paraît un peu limite , non ? Est-ce qu'on ne risque pas d'engendrer des vibrations ? ou même d'abîmer la mécanique ? Merci en tout cas pour l'info...

Est il possible de mettre un tube optique newton SW de 200 mm sur une monture skyview pro, ou est-ce un peu juste ? Sinon, quel est le poid maximum de tube qui vous semble utilisable avec cette monture ? ( je ne veux pas utiliser la dite monture aux limites de ses possibilités ) Merci et bonne journée à tous les amoureux du ciel !

salut ! Question : est il possible de procéder à un échange standard avec OU si le matériel reçu présente des défauts qui peuvent être éventuellement attribués aux aléas de la fabrication chinoise ? Je m'explique : si par exemple je reçois une paire de jumelles Kepler dans laquelle je vois légèrement double , si je recois un renvoi coudé SW beaucoup plus mauvais que d'autres RC de la même série, si la monture EQ 6 reçue a de gros problèmes de vibrations irreductibles etc. ?? J'imagine que dans certains cas c'est possible, et dans d'autres non, cela bien sûr en fonction du degré réel du handicap occasionné. Mais je voudrais surtout savoir : - si ils sont conciliants avec les clients dans ce genre de situation. - si il y a des témoignages parmi les astrosurfeurs. Merci de vos réponses.

Bon, d'après ce que vous dites, ces jumelles ont l'air d'une bonne affaire tout de même. Si la paire reçue a des défauts mécaniques je pense que je pourrais la renvoyer a OU pour un échange standard, non ?

Bonjour à tous, J'ai vu qu'ils vendent des jumelles vraiment pas cher du tout chez OU, de la marque Kepler. J'imagine que pour ce prix là, l'optique ne doit éviddement pas être du niveau Miyauchi... Cependant une paire de qualité moyenne et de 80 mm d'ouverture doit déjà être pas mal en ciel profond, non ? A votre avis, quel est le plus gros défaut de ce genre d'instrument ? Ou est l'arnaque : Luminosité ? Images en bord de champ ? Ou n'y a t-il tout simplement pas d'arnaque...

Merci, j'y avais même pas pensé...

Bonjour à tous, Existe t-il une carte de France montrant quels sont les meilleurs endroits pour observer , compte tenu de facteurs comme le degré de pollution lumineuse, la météo moyenne observée, l'altitude etc ? Bien sûr nous savons tous quels sont ces meilleurs endroits dans l'absolu ( hautes pyrénnées, alpes etc... ). Mais l'avantage de ce genre de carte est de permetre les choix "du compromis" du style : " quel est le meilleur endroit à moins de 200 km de Paris ? ", " quel est le meilleur endroit pour observer près de la mer ? ", " que vaut le ciel du Jura ? " etc... Même des indications très générales dans ce domaines me sembleraient utiles... J'aimerai bien savoir si ce genre de document existe.

Merci pour ces liens. Vu le nombre important d'amateurs qui utilisent la petite 80 ed, ce sera un beau challenge de pouvoir comparer les photos des uns et des autres. Attendez seulement que j'aie la mienne ! lol Je me pose aussi la queston suivante : est il possible, en laissant filer la planète dans le champ, de faire de la webcam, en multipliant les acqisitions avec un pied photo ? Ou est-ce qu'il faut être grand maitre Taî chi pour oser se lancer dans une entreprise aussi galère ?

Qu'est ce que tu veux dire par " Execrable ", olivier Dob ? Que peut-on vérifier sur place ( de jour donc ) pour tenter d'éviter le pire ? Y a t'il des défauts qui peuvent être visible immédiatement sur le RC ?