astrovicking

Je n'ai pas eu connaissance de mirroir pirex ou équivalent claquer comme ça, mais rien que pour que la mise en température ne dure pas la moitiè de la nuit vous avez intéret à ne pas surchauffer le véhicule : si vous êtes déjà bien chaudement habillés avez vous besoin de 20° dans l' habitacle ? ( Sans pour autant rouler fenètres grandes ouvertes par - 15 )[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 20-07-2005).]

Combien consome eq6 goto ??

Bravo !!!Et avec un 114.... C'est géant !!

je confirme en tout point ce que dit rguinamard et Strock Pierre, je rajouterai même que la multiplication des manipulations multiplie d'autant les risques d'accident pour le mirroir...Les dobsons décrits par Kriege/Berry (type obsession) sont d'ailleurs prévus pour que le mirroir puisse être même nettoyé sur son barrillet , dans sa boite.... (ne pas oublier une évacuation au fond du Johnny...) Pour ce qui est des températures,à ma connaissance aucun problème dans des conditions d'utilisation normale, même en pays chaud il y a des dobsons... Bien sur il faut un certain temps de mise en température.... [Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 20-07-2005).]

Je te les donne (les disques)...mais il faudra peut être que tu attendes fin aout ou début septembre.... Je suis artiste lyrique, j' ai aussi quelque expérience en direction de choeur...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 20-07-2005).]

Combien peux tu mettre dans ton PO???

....Gardons nous de ne pas passer d'un extrème à l'autre... Entre le trop et le trop peu doit se trouver le raisonable...

CQFD.

"J'aimerais bien avoir l'avis de personnes qui l'ont acheté"........ben ici tu vas avoir du mal...Le matériel astro acheté dans ces magasins c'est effectivement la loterie: tu as autant de chance de tomber sur un instrument correct que de gagner au loto ....Tu es joueur ??? Mon conseil : fréquentes je forum et lis pour te mettre bien au courrant des choses de l'astro et fais des économies....Tu pourras dans quelques temps acheter un véritable instrument (même modeste) parceque là tu as 99,999% de risque de perdre 99 € pour rien...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 18-07-2005).]

Bravo, c'est très beau!

Que dire ???? Bravo!

Question moyenageuse: Quelle est en pouces carrés la superficie du "poncho" de M. Ouille ??? (Je fais aussi du tir à l'arc...Tout est -officiellement- en mesures "impériales": allonge et hauteur de l'arc en pouces, puissance en livres, poid des pointes de flêches en grains...)

Tu as raison de ne pas nettoyer trop souvent, l'impact de la poussière sur les images est rarement très sensible, ceci dit , au bout d'un an, on peut effectivement envisager un premier bain...Mais perso il m'arrive bien souvent d' attendre 2 ans entre chaque bain, ça dépend de l'état.... Moi, j'utilise la méthode suivante: je fait d'abord couler un bon filet d'eau sur le mirroir, ce qui retire déjà la plupart des poussiéres, puis bain eau + paic (ou équivalent) en agitant doucement, je rince sous le robinet puis je répéte le bain eau +paic avec éventuellement en cas de salissure adhérente un léger passage de coton hydrophile (ne faire aucune pression sur le mirroir) ou des doigts biens humides (si,si... les doigts...) rincage à l'eau de conduite et rincage final à l'eau distilée (j'ai déjà eu des dépôts avec des eau dites "déminéralisées")...La ou j'habite , je n' ai jamais eu de problèmes avec l'eau de conduite...mais si tu crains que ton eau contienne des impuretés (sable en particulier) utilise de l'eau déminéralisée.Fais vite une visite ici: http://www.astrosurf.com/cielextreme/page181F.html

Salut ! Tiens il y a aussi "construire son télescope" par D. Pagé et R. Trottier, chez Broquet...que tu trouveras chez ton fournisseur préféré......Certains meubles suédois m'ont causé plus de soucis que la construction du dob... Maintenant j'hésite à prèter mes livres (et surtout mes partitions), à cause d'un mauvais coefficient de retour ...Tiens mon Kriege/Berry c'est le deuxième : j'ai fini par le racheter car le premier n'est jamais revenu ...Mais bon le Pagé...pourquoi pas?Par contre si tu veux te faire la main je pourrais éventuellement te passer un 150 et son outil, il a eu un petit accident pendant une manipulation et j'avais commencé (il y a 15ans...) à le reprendre pour réduire le pépin...Là il est douci mais si tu veux tu peux revenir en arrière et reprendre du debut (pour changer la courbure par ex)[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 18-07-2005).]

Z80: désolé de t'embêter mais on a encore le droit d'expliquer et de défendre un point de vue... Nevermore : Désolé pour toi par contre, je ne pensais pas, que le simple fait de te parler et de te donner le lien pour le Texereau génèrerait de telles réactions ...Tu verras bien par toi même si il t' intéresse ou pas, voilà tout...Mais, je ne vois pas pourquoi il m'aurait été interdit de t'en parler... Amitiés.

Il me semble avoir été, ici, le premier à conseiller à Nevermore la lecture du Kriege/Berry en lui attribuant la première place des ouvrages cités....(si vous voulez tout savoir, j' avais déjà évoqué avec lui ,la lecture de cet ouvrage et la contruction de (mon) Dobson, de vive voix lors d'une précédente rencontre...)Bluedob à dit: "Le Texereau est une references en ce qui concerne la construction de telescopes,la taille des miroirs et les differentes montures."... ....À ma connaissance, un dobson est quand même , me semble t-il, un télescope de Newton....Moi aussi j'ai construit mon dobson sans l'aide directe du Texereau, mais il paraît quand mème bien interessant, pour une personne intéressée par la construction d'un télescope, de connaître les principes et les procédures exposées dans cet ouvrage....Celà fait aussi partie d'une certaine culture astronomique... Pourquoi semblez vous faire un tel blocage???...

rguinamard... "Astroviking : je vois pas le rapport avec la culture..."Ah! Tu ne vois pas le rapport??? Pourtant il est évident car de la culture ça en est....Je me permets de penser que pour quelqu'un voulant se lancer dans la conception d'un telescope, il n'est pas inutile de consulter ce genre de document, surtout lorsqu'il est disponible gratuitement ...

rguinamard à écrit : "Si tu fais faire ton miroir, le texereau ne te servira à rien."...............Ben oui ! C'est comme la Culture : ça ne sert à rien ....

Bon, allez, si ça peut te faire plaisir...Mais c'est bien pour ne pas te contrarier...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 15-07-2005).]

...Il existe des feuilles de téflon ( j'ai trouvé chez weber- métaux maison doit bien pouvoir en trouver ailleur aussi) de 50 centièmes, que l' on peut coller dans le PO éventuellement à la place des bandes de plastoc d'origine... Pour ma par le glissement s' effectue entre téflon et plastic adhésif collé sur le tube du PO avec un soupçon de lubrifant ...c'est trés correct et avec une MAP electrique c'est encore mieux... Le crayford JMI, c'est pour le gros dob....

je ne suis pas tout à fait d'accord, ces PO SW sont améliorables et permettent une fois un peu transformé de réduire très considérablement le schifting...Tout en pouvant, pour moins de 50€ , recevoir le moteur de mise au point orion qui permet de fairer des MAP très fines en supprimant toute vibration...

Z80 a dit: "La lulu de 130 pourra espérer concurrencer un 200 (surtout en piqué et en contraste) mais pas un 350... ^^"Pas d'accord, bien que l' image soit plus flateuse dans une lunette, une "lulu" de 130 ne peut espèrer concurencer un 200 de qualité équivalente, tout au plus un 180 et encore l'espoir fait vivre...

Bonjour chers amis, Thierry : Il est est sur mon PO SW à crémaillère d'origine modifié par mes soins (petit bricolage à l'aide de téflon pour limiter le schiffting)Nevermore: oui supprime ça, en plus j'ai aussi retiré les bouts de plastique inutiles, qui gènent la mise en place de la pile dans le boitier. Sinon j'ai eu de la chance, l'ergot de fixation est encore intacte ...mais il est si fragile ...Sinon à l'usage c'est tout à fait satisfaisant : tout à fait ce que je cherchais...et compte tenu du prix, aucun regret, même avec les imperfections du boitier !Cordialement Bon cieux!

Tiens ! À ton tour tu as choppé le virus!!! Comme je te disais l'autre jour , je te conseille vivement la lecture du livre de Kriege et Richard Berry ( ...Non c'est pas l'acteur qui mangait des yaourts à la télé) je te conseille tout aussi vivement le livre de notre ami astrosurfeur, champion du superpoli : J.M. Lecleire et le bouquin de Texereau ( réédité mais aussi disponible ici http://astrosurf.com/texereau/ ) il date mais il reste très interessant... Bien sur, consulter http://astrosurf.com/altaz/ (en particulier le site de G. Cannat) Il y a encore bien d'autres livres ou articles interessants...Pour ce qui est d'un 350 (voire au delà , 400 par ex, déjà que tu as un 305) je pense que c'est possible ,si après t' être documenté , tu maîtrises bien le sujet et que tu est un peu rigoureux...un traçage soigné sur le bois est très important et evite les galères...Astramicalement

Bravo pour cette belle réalisation ! Par contre je suis intrigué par ton histoire de relevage du mirroir sur ton eos...c'est quel modèle ??