astrovicking
-
Compteur de contenus
10 718 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42340
Tout ce qui a été posté par astrovicking
-
Nieme question sur les tubes serrurier
astrovicking a répondu à un sujet de muaddib dans Astronomie pratique
Le bois je vais essayer sur mon dob ( déjà que dans ma maison y a du bois partout) ça me parait tres interessant...merci... -
Lunette achro 100/600 ça je l'ai, trop heureux !
astrovicking a répondu à un sujet de mmi dans Astronomie pratique
Ton enthousiasme fait plaisir en tout cas. Tiens nous au courant. -
VIVE LE DOBSON !Pfuiiit......j'suis déjà pus là....
-
donc tu n'as pas le fimware russe mais le canon, il est donc normal que tu n'ai pas le 3200iso ni le relevage miroir...hic et nunc , je n'ai plus les coordonées du firmware russe mais il se trouve facilement , pour la sauvegarde pas de blème le firmware d'origine est téléchargeable sur le site canon; l'option relevage miroir se trouvera dans les fonctions personalisées de l'appareil quand le firmware sera chargé...Mais surtout que ta baterie soit bien chargée qund tu feras la manip !!! Sinon c'est sans problême.
-
Attention version 1.1.1 ne veut pas dire firmware russe !!! la version canon aussi s'appelle 1.1.1...
-
C'est du neuf ???
-
Toutiet: "A l'inverse, si la pupille de sortie est inférieure au diamètre de la pupille de l'oeil, celui-ci ne travaille pas au maximum de ses possibilités lumineuses et les images d'objets étendus s'assombrissent au fur et à mesure que le grossissement augmente."Là, je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette interprètation... disons que l'impression de luminosité de l' image se réduit mais que la magnitude limite reste la même, ce qui à pour effet d'assombrir le fond du ciel et même de faire resortir certains objets dans le champ...
-
humm....5 ou 6 mm de pupille...pour un adulte , de moins de 40ans 5mm me parait déjà très bien...au delà ça se réduit encore.et puis il faut vraiment une bonne accoutumence et un ciel bien bien noir...alors disons -une pupille de sortie de 7mm ça nous fait 38,5mmcarrés -une pupille d'oeuil de 5mm ça nous fait 19,6 mmcarrés.....nous avons donc une perte de près de la moitié de nos précieux photons ça commence à faire: comme si tu avais troqué tes 410 mm contre 290mm...(et je ne te parle pas de ce qui en résulte au niveau obstruction du secondaire)
-
Ah?
-
M51, trio du Lion et NGC4565 (CN-212+Paracorr+EOS 20D)
astrovicking a répondu à un sujet de Mala dans Astrophotographie
Oh dit Mala, si tu as un logiciel maison de traitement d'images astro sur Mac os X ça m'interesse énormément.... -
Jamil , et pourquoi pas une construction personelle??? Si tu n' es pas trop malhabile c'est tout à fait envisageable...Et c'est un petite "aventure" passionante...
-
Newton et champ de pleine lumière
astrovicking a répondu à un sujet de bruno thien dans Astronomie pratique
solution à 2 secondaires interessante pour la photo à grand champ, mais ne s'impose pas en visuel ( en visuel on est bien moin sensible au vignettage) -
Newton et champ de pleine lumière
astrovicking a répondu à un sujet de bruno thien dans Astronomie pratique
Je pense que c'est tout bon, surtout si tu gagnes encore un peu sur la distance secondaire- foyer mais déjà là c'est bon. -
Newton et champ de pleine lumière
astrovicking a répondu à un sujet de bruno thien dans Astronomie pratique
ça me semble pas mal du tout , mais quel est ton rapport d'ouverture?? La distance secondaire foyer??[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 16-05-2005).] -
Attention à la "bête au grande oreilles" Moi j'ai resenti exactement le même malaise question comunication....Et ce depuis l'article paru dans C&E anoncant le "nouveau concept" de Monsieur Para.....(je sais plus quoi). La reprise de la marque Clavé m'a aussi un peu agacé , mais ce n'est pas grave...Sinon revenons en à ma question (sérieuse) du début : combien de lentilles dans le corecteur-aplanisseur machin -chose???ps.Combien de Clavius actuellement en service ???
-
croissant de lune de ce JOUR à la arsidi!!!
astrovicking a répondu à un sujet dans Astrophotographie
Le titre était un homage voilà tout !!! Mais avec ce genre de montage optique pas sur que Christian aurait fait mieux... (Au fait , quelqu'un a eu des nouvelle de sa monture???L'a ton vu réaparaître???) -
Passage d'ISS près de Saturne et de la Lune
astrovicking a répondu à un sujet de Lolo de Cornouaille dans Astrophotographie
Jolie photo ami breton!! -
M51, trio du Lion et NGC4565 (CN-212+Paracorr+EOS 20D)
astrovicking a répondu à un sujet de Mala dans Astrophotographie
Chapi Chapo !!! Certainement perfectible mais ça me fait rèver quand même... merci -
miroirs de 300mm 2fois moins chers ! ?
astrovicking a répondu à un sujet de nonocoye dans Astronomie pratique
La qualité me semble conforme avec ce qui est annoncé, moi j'ai un 456 f/d 4,4 à L/4 (à l'époque il ne faisaient pas L/10) ,vraiment, je nai pas les problèmes dont certains se plaignent: diffusion importante autour des planètes et autres inconvénient....Bien sur il y a du diamètre mais quand même... -
Combien de lentilles dans le relai correcteur applanisseur??
-
Nieme question sur les tubes serrurier
astrovicking a répondu à un sujet de muaddib dans Astronomie pratique
"Eh bien moi, j'utilise de la cornière BOIS, oui BOIS, n'en déplaise aux puristes !" Eeeehhh Toutiet , pourquoi soudain ce ton dans ton propos... Tu as le droit d'utiliser ce que tu veux, et si en plus ca marche, pas de raison de s'en priver... c'est quoi ton dob?(diamètre, focale...)On peut aussi haubanner au kevlar ou au fastfligth avec 4 tubes ou 4 cornières on peu encore concevoir bien d'autres choses... Faut pas s'énerver... Ceci dit la rigidité du matériau intervient quand même, non? -
Nieme question sur les tubes serrurier
astrovicking a répondu à un sujet de muaddib dans Astronomie pratique
On utilise généralement de l'alu mais contrairement à une idée répandue l'acier est utilisable aussi et moins cher (mais il faut le peindre), bien sur l'acier est plus lourd mais sa rigidité bien plus importante permet d'utiliser des tubes à parois plus minces donc de masse équivalente à l'aluCertains utilisent de la cornière mais ce n'est pas la majorité je ne sais personellement pas la mettre en oeuvre dans ce cas.Du cuivre!!! quelle drôle d' idée!!! : c'est lourd, cher , pas assez rigide et sa se corrode aussi -
miroirs de 300mm 2fois moins chers ! ?
astrovicking a répondu à un sujet de nonocoye dans Astronomie pratique
Greg Oldham à Scarborough pratique ce genre de prix http://www.oldham-optical.co.uk/ il propose trois qualités sur catalogue L/4 verre ordinaire, L/4 Pyrex et L/10 Pyrex et plus sur devis ... C'est une maison sérieuse et réputée en UK mais moins connue en France que ses concurents américains... TS en allemagne revend leur produits Aucune taxe d'importation depuis le Royaume Uni. -
Un classique comme celui-là on en redemande !
-
calcul miroir secondaire pour dobson
astrovicking a répondu à un sujet de Kentaro dans Astronomie pratique
Alors je pense qu'il ne faut pas hésiter pour le 100mm