astrovicking

Quasar ... C'est une figure de style, ça s'appelle une litote, et en fait , dans le contexte, ça renforce le propos...

????Et moi Alain , avec mon profil , est-ce que tu m'autorise à parler sans que j'en prenne plein la tronche???? ...On est toujours le CON d'un autre !!! [Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 22-01-2005).]

Comment le trépied est-il fixé à la monture ?

Pierre ....c'était de l'humour ???Et oui il faut savoir regarder sous le capot !!!...Que j'ai fini par virer dèfinitivement....

Acrux je ne suis pas sur, je ne l'ai pas dis mais j'ai aussi un PC portable ( pour l'aquisition et le traitement des images de mes webcam ) , j'ai essayé ce que tu dis : le 300d n'est pas monté comme un disque ...rien, walou.... C'est un peu par hasard que j'ai trouvé le programme pour le Mac...Mais étant beaucoup plus fort en technologie Mac (qui entre nous soit dit est aussi un PC: Portable Computer) je ne peux qu'èspérer qu' une solution existe pour un compatible IBM...

Serait-il possible de pouvoir discuter de l'ANPCN sans être suspect " attaque sournoises" voire de sabotage comme celà a déja été le cas !!!Arrètez cette paranoïa ridicule et acceptez donc un peu de remise en question.D'autre part lorsqu'un membre éminent d'une association de défense crie victoire, on est éffectivement porté à croire qu'il revendique cette victoire pour son association. C'est évident ! Comment ne pas le reconnaître!!!???[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 21-01-2005).]

Ne t'énerves pas il y a certainement une solution, tu as recherché sur le site Canon????

Pour un PC je ne sait pas , pour le Mac il y a un programme (canon) qui permet d' enregistrer le programe avec la carte dans l' appareil donc sans lecteur de carte....Il serait étonnant que ça n'existe pas pour PC...[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 22-01-2005).]

ça apporte quoi au juste ces viseurs laser? (je ne connais pads ce matériel...)

Très beau travail vraiment ! Bravo et merci.

Attention il y a grève chez EDF !

Oui très intéressant!! Et visiblement si j'en crois l'auteur, elle supporte la comparaison avec la traveler... Ce qui est NORMAL !

Pleclech..... Ton intervention était quand-même juste un peu "agressive" aussi alors ! ... franchement , tu ne crois pas? Un chouilla provocante aussi? Non???

Bravo Honda, ça c'est très positif, c'est ce genre de chose que devrait faire tout astronome amateur , même indépendement de toute association ( Attention je ne veux pas dire que les associations n'ont pas lieu d'être , même l'ANPCN !!! ) . Je crois énormément à l'action de terrain en particulier dans les petites communes rurales, je pense que c'est ça qu'il faut avant tout encourager et épauler au lieu de perdre son énergie à combatre des moulins...

Grossissement 4 à 5 fois le diamètre en mm...Qui dit mieux !!! Non seulement cette lunette est excellente mais en plus elle révolutionne les lois de l'optique! je savais déjà que même qualité égale le plus cher était meilleur , mais là ça devient ésotérique!!![Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 20-01-2005).]

À f/d 4 ? un speers walers??? vous ètes optimistes ! ...Non?

cette info était dans le comparatif de c&e...fausse et démentie le numéro suivant

Salut Boris!Même repeinte ... Elle ne passe pas inaperçue ! tu as vu la photo?Même rose à pois vert une Ferrari se reconnait...

...Ce n'est pas de la c....rie ça!!! Rassures toi !

C'est la même gamme, la même fabrication ,la même chaine , la différence de qualité aurait plus être inversée dans le comparatif...Mais une marque étant un peu plus prestigieuse et cotée que l'autre (et ayant distribué cette lunette la première)explique la différence de prix (ou une politique de prix plus agressive du concurent) Pratique courrante , ne nescessitant aucune vérification supplémentaire ou tri qui ne ferait qu'augmenter le côut de production et compliquer la gestion de la production.

Non kooma ! Tu comprends mal...Règles ton firmware d'origine en français (si ce n'est déjà fait) et en suite tu instale le firmware russe....Tout marchera bien et en français dans le texte....DE PLUS On ne peut pas ensuite changer de langue sans planter ..à moins de réinstaler le firmware d'origine, ce qui est toujours possible.Pour choisir la langue c'est dans le firmware d'origine que ça ce fait.J' ai fais ces essai et ces manips , c'est donc pour ça que je me permet de vous en parler... Maintenant ,c'est apparement sans beaucoup de danger...si ça plante on réinstale le logiciel canon et on recomence ...Par contre: bien faire attention à l'autonomie de l'appareil... si l'accu arrive en bout de charge et etteind l'appareil pendant la manip alors là ....ouille,ouille,ouille !!!

Alors voilà...Ma copine allemande Teresa (prof certifiée en fin de carrière....) m'a dit que:Plössl est typique d'un nom autrichien et que la forme "ssl" final n'existe d'ailleur pratiquement pas en allemand. A ma grande surprise elle m'a dit que le "ssl" se prononçait en autriche comme avec un léger "e" entre le 2° "s" et le "l" ....donc ple(u)ss(e)l ...donc à contrario de ce que je prétendais, assez proche finallement de ce que disait notre ami Bricoletout... Je vous ai donc enduit d'erreur... Tout comme m.Preskovic"Je vous présente toutes mes confuses! "[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 19-01-2005).]

Ouf!!!

ben, pourquoi pas??? Si c'est du 2" ça s'adapte à un PO 2"...Je ne vois pas ce qui pourrai faire obstacle.

Après 2 ou3 fois ça devient bien plus facile...