astrovicking

Je suis embêté...Axis a du avoir peur ...Il ne revient pas!!!Il a du relire Astérix et les normands....------------------ Hägar Dunörd

C'est un bon choix !Tu as été bien conseillé!VIVE LE DOBSON !------------------ Hägar Dunörd

C'est à combien la roupie??? ------------------ Hägar Dunörd

Non pas tout à fait !!! Pour que ce soit un vrai dobson il ne faut pas oublier de scotcher un miroir à barbe au fond du tuyau !!!!Ah lalalala !!! Qu'est ce qu'il ne faut pas subir quand même!!!Enfin il vaut mieux entendre ça que d'être sourd... ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

Tu as raison Cédric...(Je ne suis pas rancunier tu vois!!!) J'ai eu l'occasion d'essayer une toucam 2 avec CMOS (je ne souviens plus du nom du modèle, pas la pro bien sur), et si sur la lune ça n'allait pas trop mal , sur saturne, ça commençait dejà à être limite... Le Viking te salue bien!!! ------------------ Hägar Dunörd [Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

Sympa!!Comme moi ...Toujours au feeling...Mais je ne pense pas arriver à ton niveau...------------------ Hägar Dunörd

Bienvenue frère dobsonnien!!! Surtout ne soit pas désolé !!!Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! Vive le dobson! ------------------ Hägar Dunörd

J' avais vu un truc comme ça dans un site ça m'a donné l' idée (oui j'ai aussi des 90X20 de chez TS....je met tout mon argent de poche dans l'astro!)..mais à mon niveau ce n'est resté encore qu'un idée... C'est vraiment génial ce que tu as fait là ... Tu me donne le droit de pomper??? Question : ton verin il supporte les hommes"juste un peu enveloppé" ...(Non! Je ne suis pas gros!!!)Dis Cédric! Tu sais ce qu'il te dit le Viking !!! ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

Cédric!!!! M'enfin!!! T'as pas honte à la figure???Moi j'ai eu un joli C8 Orange ( même que je l'ai toujours) avant mon Dobson....Il ne faut jurer de rien La sagesse vient avec l' âge..."Mais aux âmes biens nées la valeur n'attend pas le nombre des années!" Bienvenue Gibson!!! ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

Depuis quelque temps déjà je suis devenu très dubitatif au sujet de l'emploi du mot DOBSON... JOHN DOBSON ,dont je ne retracerai pas ici la biographie, à oeuvré sa vie durant à ce que le plus grand nombre puisse accéder au merveilles célestes (ciel profond en particulier) même avec les moyens les plus modestes voire rudimentaires, dans une vision empreinte de philosophie, de spiritualité voire de mysticisme .... .... D'où le telescope Dobson avec la formule mecanique et optique la plus simple qui soit ,destiné avant tout à être un entonoir à lumière le plus grand possible quite à ne pas s'appesantir sur la qualité optique....Qu'un Dobson ne soit pas ou plus obligatoirement un grand cul de bouteille tourné vers le ciel, celà est tout à fait admissible, mais, je m' étonne d'entendre de plus en plus des "dobsonniens" (ou qui se prétendent ainsi) discourir sur la haute qualité que devraient atteindre celon eux ce genre d' instrument....À mon sens on se fourvoie en continuant à appeler DOBSON un instrument à l'optique excellente ( donc couteuse , à moins bien sur que ces mirroirs soient nés de la main même de l'observateur) car un tel instrument n'as plus beaucoup de rapport avec la philosophie du Maître...Dans ce cas parlons plutôt de Newtons altazimutals...Bien entendu les Dobsons chinois comparés dans Astronomie magazine correspondent en tous points à ce que l'on peu attendre d' un dobson, les mêmes intruments , retouchés à l/12 ou l/16 pv superpolis par un grand professionnel de l'optique sortent déjà de ce cadre justement car il sont excellent et que cette excellence à un prix qui les fait s'éloigner de la philosophie de John Dobson Moine Boudhiste née en 1915....à Pékin , en Chine..... ------------------ Hägar Dunörd

On trouve encore du trichlo mais il n'est plus en rayon,normalement il est sous clef, il faut le demander au marchand qui, si tu es majeur, devrait te le délivrer... Le marchand, si il n'en a pas pourra te dire ou t'en procurer...Car pour dégraisser c'est incontournable car l'acétone par exemple ni dissous pas tout...( ...Mais l'eau féruférugirineuse a passé et repassé sur le fer et le fer a dissous,(hip) et le fer à 10 sous c'est pas cher!!!) ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

OK GORDON, j'enterre la hache de guerre ...je n'était plus très réceptif à ton humour...je fais à mon tour amende honnorable....Pour te rassurer, saches que bien de mes meilleures et fidèles amitiés ont dèbutés par de magnifiques "engeulades"...Que veux-tu il parrait que j'ai un "carractère de Normand"....Et en plus j'en suis fier... AXIS!!! Où es tu???------------------ Hägar DunördPS:à plus tard les amis![Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

Kentaro100% d'accord avec toi.... (...Moi aussi je pense essayer des solutions alternatives au verre mais pour l'instant je n'en parle pas ...je passerai pour un dingue...)------------------ Hägar DunördPS:à plus tard les amis!![Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

BRUNO, C'est tout à fait ça ...mais as tu vu le sujet sur le comparatif d' astronomie magazine... La minorité s'est plutôt déchainée...------------------ Hägar Dunörd

GORDON , TU ES PRIE DE NE PAS DÉFORMER MES PROPOS MÊME SI TU NE LES COMPREND PAS... SI JE SUIS CONTRE LES DOBSONS POURQUOI EN AURAIS-JE CONSTRUIT UN DE456MM, ET POURQUOI DÉFENDRAIS-JE LES DOBSONS CHINOIS (QUI ONT L'AIR DE DÉPLAIRE À CERTAINS)...SANS VOULOIR EN RAJOUTER TU ES PROCHE DE LA DIFAMATION... ------------------ Hägar Dunörd [Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

ALTAIR: ton idée m'interesse vraiment beaucoup...------------------ Hägar Dunörd

Si,Si j'ai fini ...par rouspéter mais tu n'étais pas le plus visé et de loin... Tu comprends certains n' ont vraiment pas fait beaucoup d'efforts pour comprendre. En plus on a voulu m'apprendre qu'un Dobson était un Newton...Pour un petit gars de 41 ans qui a taillé son premier 210mm(merci P. Bourge , feu R.Mosser et feu l'Abbé Levert) à 13 ans , ça fâche un peu...Oui je l'ai dit (cf. qualité optique) mais j'ai précisé aussi "..à moins que ces mirroirs, bien sur, ne soient nés des mains même de l' observateur."...Ou de celles de sont copain ,de sa copine, ou qu'il l'ai trouvé dans une poubelle ...en faisant comme moi de la récup...c'est fou ce qu'on trouve des fois!!!Le sujet n'est pas la qualité optique mais les moyens ou la façon de l'obtenir... c'est philosophique, de la philo à 2 balles probablement, mais bon... D'ou mon concept absurde( mais que je ferais peut-être bien de déposer ) de Dobson Taka...Tu vois mieux Bruno ???------------------ Hägar Dunörd

T'as pas fini de dire des gros mots !!! Petit chenapan !!!------------------ Hägar Dunörd

Bruno , tu sort la phrase de son contexte... Tu sais où ça peut mener??? J'ai d'ailleur précisé ensuite ...non???------------------ Hägar Dunörd

Cales en téflon + graisse au teflon (on en trouve chez leroy merlin)... [Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

AXIS n'est certainement pas si bête lui.... ... mais vas voir mon sujet Dobson ou newton (alt)azimutal et tu me comprendras mieux....(Mais de grâce, lis bien !)------------------ Hägar Dunörd

Annuler l'épreuve non! Réapprendre a lire des phrases de plus de 5 mots.... Pour certains oui...Bruno je n'ai aucune intention...Tout à commencé par" je suis dubitatif au sujet de..." je fait l' état de mon sentiment en réaction à beaucoup de messages au sujet des DOBSONS et, plus particulièrement, comme cité plus haut, aux réactions concernant un article d'astronomie magazine...C'est pour celà qu'ironiquement je parles d' hypothétiques dobsons Takahashi ....Kentaro lui m'a bien comprit... Grâces lui soient rendues!!!------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

GORDON....Je ne voudrais pas être méchant ou discourtois , je ne ferai donc pas d' autres commentaires au sujet de ta lecture de ce que j'ai écrit...KENTARO: MERCI - tu trouves peut-être le débat vain c'est ton droit.... je ne suis d'ailleur pas loin de partager ton opinion .... car ma réaction (en grande partie causée par le débat sur le comparatif d' astronomie magazine) n'attendait pas forcément un tel débat , je pensais pas par contre que mes propos seraient mieux compris... Quand l'affectif prend le dessus les gens ont vraiment tendance à déformer les choses , évènements ou propos, je le savais déjà, mais je ne croyait pas que celà pouvait aller aussi loin... Merci donc de ta lecture sensée et pragmatique... ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

Rappel (sinon certains vont m'en vouloir, peut-être...) optiquement parlant, Axis, UN DOBSON EST UN NEWTON !!!!------------------ Hägar Dunörd

salut regarde C&E page 20------------------ Hägar Dunörd