astrovicking

Tu ne peux pas avoir une vesta ou une toucam pro comme tout le monde? Bon je sais, pour embaler la demoiselle de la photo c'est peut-être pas le top, mais pour mettre avec un adaptateur derrière un telescope c'est plus approprié... ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 27-11-2004).]

Je te confirme que chez TS (Teleskop-Service) il y a bien un Dobson 150 à 258€ !!! www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Dobsons/dobson.htm#GS580 Sinon et ça peu être passionant, tu as des mirroirs de 158mm entre 123£ et 165 £ chez Oldham Optical: www.oldham-optical.co.uk/ et avec tous les renseignement que tu peux trouver sur le web et le livre de Lecleire (par exemple) tu te le fabrique toi même...Si tu veux il doit aussi me rester un mirroir douci de 150 et son outil si tu veux le tailler toi-même------------------ Hägar Dunörd

Maury: Oui je savait que maintenant il tenait des propos bizares , mais se genre de dérive est arrivé à bien d'autres ... De toute façon ce n'est pas pour sa cosmogonie que l' on retiendra son nom! Attention quand je dit " le Maître" ce n'est pas "mon Maître"...la nuance est peu-être subtile mais elle est importante...Et puis c' est une expression de musicien ( d'ailleur lorsqu'on s'adresse ainsi à un chef d' orchestre ou un metteur en scéne du lyrique c'est généralement pour lui demander si il est bien sur dene pas faire uhe connerie...)Comme le disait Pierre Cochereau ,le très grand organiste de NotreDame de Paris(+1981) considéré comme le meilleur organiste improvisateur au monde, à ceux qui lui donnaient du "Maître" : "mettez un terme au Maître"------------------ Hägar Dunörd

À quand un Dobson 250 Takahashi à 4500€ HT ??? Quoique il y en aurait encore pour critiquer l'optique... ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 26-11-2004).]

Merci Dali pour ton éclairage intéressant (et non polluant !!!)------------------ Hägar Dunörd

Comme vient de me dire ma femme dont c'est le boulot..."Ëtre prof de physique c'est un vrai métier..."Excusez moi les gars! (Mais il faudrait aussi faire un effort de lecture d' énoncé...) ;-))------------------ Hägar DunördPS: pour moi le dobson est d'abord le fruit d'une certaine philosophie...mais bien sur un newton azimutal [Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 26-11-2004).]

SALUT! Vous en avez d'autres que ce groupe de taches???------------------ Hägar Dunörd

Toutiet,Sans vouloir être blessant...Es- tu sur d'avoir tout bien lu???Désolé!------------------ Hägar Dunörd

Bon au risque de me répéter...JE NE VEUX PAS DEBAPTISER LES DOBSONS !!!!Bon, si les gens ne savent pas qu'un dobson est un newton alors...On va le leur apprendre!!!Pour la petite lulu ça m'avait un peu étonné la première fois (2secondes) puis j'ai bien compris que c'etait par extension... ------------------ Hägar Dunörd

Mais enfin !!! qui vous à dit qu'il fallait débaptiser les DOBSON!!!!Ne lisez pas en diagonale!!!Au contraire de débaptiser les DOBSON j'aimerai Qu'on respecte un peu plus l'esprit de leur initiateur et que l'on arrète de vouloir absolument , comme certains ne se gènent pas de le faire, dénigrer ces instruments quand ils n'ont pas des qualités optiques que l'on attend même pas d'un sc de même diamètre et beaucoup plus cher!!Moi, j'ai un dobson avec un miroir de456mm de qualité modeste acheté au meilleur rapport diamètre, qualité prix , (oui, j'ai sciament privilégié le diamètre sur la qualité) la menuiserie faite de mes mains de mon mieux avec de petits moyens...ET C'EST UN DOBSON !!! Et je vois des choses merveilleuses avec !!! Mais quand je lis certains ici, qui prétendent à mots plus ou moins couverts qu'un tel instrument ne vaut rien parcequ'il n'est pasà l/16 pv je ne suis pas d'accord... Un dobson n'est pas un taka ni un clavius ou que sais-je encore...Aussi je défend les Dobsons chinois car selon moi ils respectent bien ce que doit etre un dobson (je l'ai déjà écrit plus haut), même si il sont déjà tout fabriqués...Mais je m'insurge quand on se met à tout bout de champ à prétendre qu'il faut absolument les faire repolir pour obtenir quelque chose de convenable...C'est LÀ que je parle de newton altazimutal (Car maintenant celà se dit aussi cf. le site ALTAZ construction de DOBSON : www.astrosurf.com/altaz/ ) Ceci dit je ne suis pas contre le repolissage bien sur mais dubitatif dans ce cas au sujet du maintien du terme DOBSON.J'espère m'être fait mieux comprendre...Meilleurs Cieux !!! ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 26-11-2004).]

Loi: je n'ai jamais dis que dobson avait dit que les scopes devaient être mauvais, bien évidement !!...au lieu "d'admissible " jaurais du écrire "certain" là tu as raison

Cédrick: relit moi bien stp "(....à moins que ces mirroirs soient nés de la main même de l'observateur)"Gordon: oui les qualités me semblent assez bonnes mais certains voudraient ,comme qui dirait, des newton s takahashi.... Je ne vois pas tant de désacord entre nous!!!!------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 26-11-2004).]

Non!! Je n'oserais pas faire de commentaires graveleux sur ton instrument au repos...NON! NON! ET NON!!(L'ASPIRANT HABITE JAVEL!) Trève de plaisanteries...si ton secondaire et collé, fixe (si ce n'est déjà fait) lui une cordelette ou une chainette pour le maitenir en cas de décolage malheureux, ce n'est pas impossible, et une rencontre brutale entre tes deux miroirs aurait des effets déplaisants ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 26-11-2004).]

...Il me semble que d'après la loi ,en France , il existe bel et bien une garantie contre les vices de fabrication qui cour durant la vie du matériel...Là le vice de fabrication n'est pas assez évident???Celà ne pourrai pas intéresser la DGCCRF???Y a-t-il un juriste compétant dans le forum???------------------ Hägar Dunörd

je ne sait pas si c'est possible sur cet instrument mais sur un kepler 200/1000 (mais ce tube est maintemant vendu sous la marque skywatcher ) j'ai intégré 6 points flotants dans le barrillet d'origine, j'aurai même pu mettre 3 triangles , mais ce n'était pas approprié. Il est donc probablement possible de faire de même sur l' XT10------------------ Hägar Dunörd

Non, à mon avi, le secondaire de l'orion n' est pas surdimentioné ce serait plutôt celui du sw qui serait un peu petit...(Mais bon, j'ai pas calculé). On n' a jamais intéret à un secondaire trop petit (et j' en sait quelque chose, hélas!) le seul gain, c'est moins obstruction , mais en fait c'est illusoire, car ce que l'on risque de perdre est beaucoup plus gênant...(champ de pleine lumiere restreint, vignetage, voire imprécision du secondaire (plan) sur les bord.)Oui, sans exagèrer, bien sur, faut mieux voire un peu large pour un secondaire... ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 25-11-2004).]

bonsoir,Oui il s'agit bien d'expension de l'univers dans son entier , c'est l'espace-temps lui même qui se dilate et non une explosion dans un espace quelconque...L'expression elle même , ne vient n'y de Hubble (qui a découvert que les galaxies avaient le plus souvent tendance à séloigner les une des autres) ni à l' Abbé Lemaître (qui en à deduit la théorie)... Mais de Fred Hoyle (récement décédé) qui, farouche adversaire de cette théorie a inventé ce terme "BIG BANG" ...pour s'en moquer !!!------------------ Hägar Dunörd

Ouille...Moi aussi je pense à des contraintes...Maintenant , il est normal de ne pas avoir de disque d'airy sur un 410mm...mais là c'est bizare...------------------ Hägar Dunörd

Oui, si tu as un tour ,pas de problèmes...------------------ Hägar Dunörd

le tube est en 31,7 mais bague en plastique en 24 ... j'ai réussi sans trp la fiche en l'air à la "creuser" à 31,7 mais faut pas se louper!------------------ Hägar Dunörd

Il l'on dejà vendue l'année dernière... Elle ne peut vraiment servir que de chercheur...Doublet verre sans traitement (ou si peu...) , 70mm mais bonjour le diaphragme!!!... PO (24mm) à geométrie aléatoire... Du boulot à faire dessus... ------------------ Hägar Dunörd

Pas eu de PB de chromatisme particulier non plus...C. Arsidi me les avait conseillées, comme lui , j'en mets deux à la suite devant la webcam.... J'ai vu du chromatisme par contre, quand l'alignement optique n'était pas assez bon!!!....------------------ Hägar Dunörd

Chers amis ,je me suis construit un dobson 456mm f=2032mm (...f/d=4,4 donc plutôt ouvert...) quels jeu d'occulaires me conseilleriez vous??? merci ------------------ Hägar Dunörd

Maire,Puis-je savoir s'il te plaît ce qui justifie ton intégrisme???------------------ Hägar Dunörd

Bonjour !