astrovicking

Edubois,soyons modestes qu'est ce qui nous prouve qu'à leur place nous ne ferions pas d'âneries dans des domaines que nous ne connaissons pas...On est toujours le con d'un autre tu sais...------------------ Hägar Dunörd

Ah tu crois...Je ne pense pas pouvoir intéresser quelqu'un en ne lui montrant rien ( parcequ'il ne pourra rien voir) surtout quelqu'un qui na pas de références...Si tu montre à ton bonhomme une série de petites tâches laiteuses à peine discernable pour lui dans un ciel rouge, il va simplement penser que tu es un emmerdeur qui le fait se peller et se coucher tard pour regarder des trucs sans intêret...Alors là tu as tout gagné...Il faut que la personne trouve l' observation interessante si tu veux espérer la convaincre; rien ne t'empèche de lui montrer aussi des documents ou des photos sur la polution lumineuse pour l'alerter si tu crains qu' elle ne revienne pas...et puis un conseil municipal ca fait plusieurs personnes... Si le maire ne revient pas d'autres conseiller peuvent revenir eux...Ce n'est pas une action ponctuelle mais de longue haleine... Nous devons faire campagne auprès des élus, pour qu'ils apprécient l'astronomie et (ou) les astronomes afin qu'ils les défendes.Surtout pas qu'ils aient l'impression d'être pris dans un traquenar !------------------ Hägar Dunörd

Non!------------------ Hägar Dunörd

En bombe , magasins de bricolage, casto, leroy, brico marché, bricodépot, BHV .................. ------------------ Hägar Dunörd

...Faisons leur observer les plus beaux ciels possibles d'abord , puis ensuite seulement des cieux polués... pour qu'ils prennent conscience de la différence... Tenons les informés des évènements celestes des manifestations diverses, faites les participer même... Tout en gardant notre neutralité...(faire pareil pour l'opposition municipale)...Et allons à la rencontre des administrés des communes pour les sensibiliser...NE RALONS PAS ENCORE, COMMUNIQUONS D' ABORD !!!PAS DE POLÉMIQUES STÉRILES, MAIS DES ACTES FERTILES !! ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 17-11-2004).]

ATTENTION !!!Je comprend l'énervement que peuvent resentir les astronomes amateurs face aux èclairages surabondants ,mal conçus et inutiles.OUI ,MAIS, je peux vous assurer que - la plupart du temps, nos élus (qui, de droite comme de gauche ne sont pas forcément des idiots et des salauds , mais le plus souvent, des hommes comme nous avec leurs limites) ne sont souvent pas du tout sensibilisé ni à l'astronomie ni à la pollution lumineuse dont pour la plupart il n' ont peut être jamais entendu parler...-la voie de la confrontation est stèrile voire même dangeureuse car en faisant se "braquer" ( c'est le risque) les hommes politiques contre nous, nous n'aurions plus aucune audience ,pour longtemps... Ca pourait même accentuer le désastre... Nous ne sommes d'ailleur pas en mesure de faire un groupe de pression suffisament puissant...N'oublions pas que la population est très majoritairement favorable à l'éclairage nocturne qui en plus d' éclairer les monuments qui font sa fièreté , contitue croit-elle un élément important de sécurité...-Il est urgent de se calmer , de ne rejetter tout préjugé sur nos élus et de les sensibiliser à ce problème avec coutoisie , en les invitants à observer, eux et leurs ENFANTS au cour de soirèes sympatiques en faisant valoir aussi la chaude ambiance de votre club ou groupe d'amis....En fait il faut faire du prosélytisme astronomique...Il n'y a que comme ça que l'on pourrat sensibiliser , informer , et peut être convaincre...D' autre part, il faut je crois bien cibler notre effort; - de toute façons j'ai grand peur qu'il soit devenu illusoire de se battre pour les grandes agglomérations que depuis longtemps nous fuyons pour observer .Mais concentrons nous plutôt sur nos campagnes ou en fait c'est là que les plus gros dégats sont en train de se faire alors que les élus y sont pourtant plus abordables... Les boules lumineuses du patelin d'à coté en pleine cambrousse, le parking du super marché éclairé comme en plein jour toute la nuit les enfilades de réverbères éclairant les 3 escargots qui vont passer dans la nuit , la "discothèque" à 10km avec ses projecteurs de DCA... ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 17-11-2004).]

Juste un petit grain de sel ...Concernant la fabrication de télescopes: quand j'etait gamin ( j'ai une petite quarantaine) il etait communément admis qu'on ne pourrait pas concevoir d'instrument plus important que Palomar...Puis pas plus grand que celui (je ne sais plus trop comment ça s'appelle) en URSS... Je dois encore avoir ça dans un coin de mes archives... Tout ça était doctement justifé... On a vu la suite...------------------ Hägar Dunörd

Attention akkuinternational pas très corrects ...

Vas dans les pages "construction de dobson"et vas voir celui de Guillaume Cannat...tu y aura les plans avec les cottes pour un 406 meade. Si l' américain t'est compréhensible procures toi le livre de Kriege et Berry ( Cannat en parle d'ailleur dans son site). C'est une entreprise très passionante...Attention on peut en attraper le virus!! www.leguideduciel.net www.astrosurf.com/altaz ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 14-11-2004).]

Celle avec fil fonctionne très bien et sans risque de bougé , à moins de faire exprès...si la formule à 2 € fonctione sans risque pourquoi pas????? 16 roro +8 roro de port = 24 roro non? ------------------ Hägar Dunörd

Mis à part un premier message assez discourtois et pas vraiment de bonne fois singeant le mien et demontrant que vous n' aviez pas du tout en comprendre (c'était peut- être sensé être de l'humour), je ne vois pas bien ce que vous aportez là!Je vous ferez juste remarquer que je ne préjuge en rien de la nature éventuelle des phénomènes...C'est vous qui parlez de civilisation extraterrestre ...pas moi! ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 13-11-2004).]

Dans ton cas je pense que le choix n'est pas mauvais.------------------ Hägar Dunörd

Ce que tu dis est très interessant ! Je l'ai déjà un peu évoqué mais je trouve qu'on ne tien pas assez compte du capteur :l'oeuil...et du traitement de l'image par le cerveau...Bien sur tous les oculaires ne se valent pas , mais je suis convaincu que tel ou tel oculaire peut être plus ou moins adapté non seulement au type d'observation et au type d'instrument, mais aussi à la vue de l'individu. D'autre part il y a aussi une part de subjectivité importante la dedans (des observateurs très sérieux n' ont-il pas cartographié les canaux martien...).Tout celà fait même que notre vue n'est pas forcément toujour la même chaque nuit.Conclusion: ruinons nous que si celà vaut en vaut vraiment la peine....et mangeons des carrottes.. ;-))------------------ Hägar Dunörd

Salut -C'est la tension qui indique si c'est compatible ou non, les mAh différents t' indiquent la quantité d'électricité que ta batterie peut délivrer... Mais normalement c'est compatible. -pour l'instant une me suffit mais il ne faut pas oublier de recharger...------------------ Hägar Dunörd

Oui, pas mal du tout! Mais faudrai pas qu'il monte de trop... Par contre le 300d à l'avantage d'être plus léger(plastique)que le 10d on peut trouver sur le net un micro programe qui lui donne presque toute les fonctions du 10d (en particilier le relevage du miroir)------------------ Hägar Dunörd

Oui justement c'est prèsque ce qui m'inquiete...65kg, OK, mais poids du tube...??? -contre-poids??? -colone métallique??? -système d'entrainement??? ....Tout ça sa pèse lourd... Moi ce que j'aimerais savoir c'est le poids des axes la dedans...tu vois ou je veux en venir?? et puis ce tube est gros: balourd et prise au vent...Mais pour 730-750 roro c'est bien !...Moi je ne monterais pas trop au dessus disons que pris dans la dynamique des enchères j' irai à 800 grand maxi.------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 12-11-2004).]

c'est ce que je pense aussi...Mais quand même, à voir comme ça la monture fait un peu léger pour ce scope non?------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 12-11-2004).]

Oui,oui , en fait on est sur la même longueur d'onde mais mais je ne pouvait pas ne pas réagir à cette phrase... On voit tellement si souvent des prix anormalement gonflés pour entretenir artificiellement une image de qualité ou de luxe...Quand je pense que des gens ,souvent modestes (cf. entre autre le phénomène des "marques"pour les ados, mème économiquement défaforisés) , se laissent prendre à ça, j'en suis malade!!!Or malheureusement l'Astronomie ne déroge pas à la règle!Des revendeurs très sèrieux mon raconté des ventes abracadabrantes me matériels hyper chers (genre C14 avec toute la panoplie télévue)qui ne servaient qu'à regarder du balcon en plein Paris, où d'autres qui s'achetaient des Naglers sans même savoir qu'il fallait vérifier la colimation de son scope; j'en passe et des meilleures...------------------ Hägar Dunörd

...C'est marrant que tu me parles du Chanoine Kir parceque des gens de ma famille l'on bien connu...Quoi que personellement j'aurai encore préféré qu'ils aient cotoyé l'Abbé Théophile Moreux ou mieux encore l'Abbé Georges Lemaître...------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 12-11-2004).]

Maire, rassure toi je n'étais pas froissé mais j' ai un caractère de normand..... ;-)-" en général, plus c'est cher mieux c'est..." ai-je lu...Alors là je pousse un grand cri!!! (attention je suis chanteur d'Opéra; entre autres)AARRRGGHHH!!!!C'est pour celà que à l'époque où je donnais des leçons particulières ma réputation a "explosé" le jour ou j'ai décider, pour mes nouveaux élèves ( tous adultes (et consentants)) ,d'augmenter substanciellement mes tarifs... En plus eux travaillaient mieux ...ils étaient plus motivés. Tous les gens qui donnent des cours connaissent bien le phénomène... Pas mal de psys et de médecins aussi...Combien d'autres exemples pourions nous encore trouver??? Des milliers probablement...Et tiens!!!! Les médicaments géneriques alors!!! Et d'autres , et d'autres... Qui n'a jamais vu des gens mettre au pinacle ou ce délecter de produits de "m...."(Cambronne) mais qu'ils avaient acheté une fortune...NON ! NON ! NON ET RENON !!!!! Un prof, un médecin, un psy,un médicament , un Véritable Camember de Normandie ,un oculaire....ou un produit quelqu'il soit est bon parcequ'il a les QUALITÉS qui permettent de le qualifier ainssi, pas parcequ'il est cher ! Ou bien il est mauvais parceque il ne répond pas aux éxigences de qualités qu'on attend de lui quelque soit son prix, cher où modique...Ceci dit en fait nous sommes à peu près d'accord Dali... ------------------ Hägar Dunörd[Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 12-11-2004).]

Peut être pour des occulaires à très grand champ employés avec des scopes très ouverts, oui, là il n'y a pas de miracle...Mais j'emploie aussi des plössl de base qui ne sont certe pas exceptionels mais qui sont loin d' être mauvais en tout cas pas aussi mauvais que certains le prétendent... Je ne sais pas quel âge vous avez, ni depuis combien de temps vous pratiquez l'astronomie , mais je me souvient avoir il y a un certain nombre d'années payé des sommes rondelettes pour des occulaires pas toujours meilleurs que des chinois d'aujourd'hui... On aurrait été bien heureux de les avoir ces oculaires là à l'époque... D'autre part l' oculaire c'est bien beau, mais quid de l'acuité visuelle de l'observateur , de son expèrience et de son entrainement à percevoir les détails...(je dois quitter mais ce message aura une suite...)------------------ Hägar Dunörd

Gordon Cooper( l'un des pionnier de l'espace, Mercury Faith 7 en mai 63) vient de mourrir il a écrit des choses là dessus...

Je suis très heureux que tu me communique cette information! J'espère pouvoir en faire bon usage, mais comme tu as pu le lire je ne suis pas seul dans l'affaire...Pourvu que mon ami accepte de faire cette démarche !! Merci Cordialement PS. puisque tu as l'air de t'y connaître sais- tu si ce genre de procédé est assez courant ( l' imposition d'un prix)------------------ Hägar Dunörd

Ta sagesse t' honnore...------------------ Hägar Dunörd

Pas très ouvertes ces réactions... Pas très scientifiques même...Le coelacanthe non plus n'existait pas... Idem la foudre en boule, qui, preuves à l'appuis n'existait pas non plus ...jusqu' il y a quelques années... Et tout ces vieux loups de mers imbibés de gnôle qui parlaient de poulpes monstrueux...Qu' on a pourtant fini par prendre dans des filets à grande profondeur...Moi , des OVNI je n'en ai jamais vus, je ne sais pas ce que celà pourrait être, mais qui serais-je pour rejeter toute idée d'étude du phénomène... Qui sait ce que la physique d' après demain nous réverve... ------------------ Hägar Dunörd [Ce message a été modifié par astroviking (Édité le 12-11-2004).]