nogot89

C'est super beau, La prochaine en couleur? Sinon, tu pourrais peut-être assombrir le fond du ciel, ça ferais ressortir le voile. A plus REMARQUABLE TOUT DE MÊME

Salut, Merci pour tout les gars! Voilà ce que je vais faire! Dans l'absolu je ne compte pas faire de poses plus longues que 1 min voir 2 min. Je suggère donc de l'aisser les graissages comme ils sont mais de tout de même appliquer la méthode de King que j'ai enfin capté! Après, si ça dérive, je fait un ratrappage avec la telecommande (j'aurais sûrement de problème re registration mai bon) j'usqu'à ce que je soi satisfait. Pour 30 min de pose l'erreur n'est pas tellemnt grande. Si je fait un ratrapage toute les 20 25 minutes, ça devrais le faire non? merci encore,

Avec le viseur polaire, c'est encore pire. :S

la focale résultante, je sais pas. J'utilise un C8 (f=2032)avec un réduc de focale 6.3 + un réduc de focale pour webcam (/2). La taille des pixels, je n'en sais rien du tout. La seule chose c'est c'est pris à la DSI-C un fits en mode RAW. Merci,

le nord se situe en haut à droite de l'image. c'es tl'inclinaison normale sans renversement, etc,... (c'est dû au réducteurs de focales).

Bonjour, Voilà j'éssaye de faire des mise en stations de plus en plus fines avec mon C8 sur monture allemande équatoriale Sky View Pro. J'apprend pour l'instant à utiliser la méthode de King. Mais le problème est qu'après perfection de la mise en station il y a quelque chose que je n'apprécie pas particulièrement. Bon, l'objet reste au moins 30 min dans le champ mais bon. C'est pas avec ça que je vais encore avancé. En plus avec 2 réducteurs de focale. Voilà ce que j'obtiend après 30 min de poses. (--> addition de 95 poses de 21.2 sec non recentré pour voir la dérive). http://img208.imageshack.us/img208/3017/priodique1gy.jpg merci de m'aider, a plus

Salut, Perso, en regardant les images faites avec les deux appareils, je ne voit de grande différences! Si tu trouve un test genre "300D vs. 350D" en astro, t'as de la chance. Sinon tu n'as cas regarder un comparatif en tant quappareil photo en soit (bande annonce 350D avec encore plus de, ...) en gros les pubs et après tu regarde les facteurs qui influencent l'astro. Mais je reste sur mon conseil! Vu la différence de prix, même en occasion, le 300D serais mieux en rapport qualité/prix.Bon maintenant si pour toi, investir près de 400 euros en plus ne représente rien, achète le 350D.voilààà,

Salut, il y a une différence mais le potentiel du 300D est extrêmement élevé. On peux aller très loin avec, t'as cas regarder le forum!! Si tu t'interesse au sold achète le 300D.

ouai, je pense que c'est ce que je vais faire

C'est une bonne idée mais j'ai déjà le mode d'emploi de bas en français de la DSI-C. Mais à mon avis le "cntrl" à la place de "color"....... c'est bizard.

C'est ce que je fait mais je ne parle très bien anglais..... c'est assez difficile. La plus-part des docs sur la DSI sont en anglais!

Salut Al, J'ai justement télécharger la M a J à partir du site conseiller et quand je lance l'application. Au lieu d'être marqué "color" il est marqué "cntrl"!!! ça c'est très bizard. De plus, j'ai éssayer de réinstaller plusieur fois le soft mais c'est toujours pareil. Je vais encore fouillier un peu, en tout cas, merciepsi --> bah oui, ça fait longtemps qu'on s'connait!!

ah d'accord, ........ d'après toi il serait préférable de changer de matériel?

epsi? anti-meade? lol Non sérieux je pense que c'est un problème de dowload ou de config. Mais en info je suis nul. lol merci,

personne ne sait?