nogot89

merci beaucoup,

Bonjour, J'ai une DSI mais je ne connais pas toutes les commandes et je ne sais pas sous quel format enregistrer mes photos sachant que je veut utiliser Iris. Et puis pourquoi quand j'ouvre l'image avec un programme d'"autostar suite" j'ai une (bonne) image et que sur iris, c'est tous noir.... (il faut faire une "égalisation d'histogram" pour avoir +ou- pareil qu'avec l'autre). Et je connais le site de www.astrosurf.com/polo/... rien n'est très clairement exliqué.)

oui mais il y a moyen de sauver tout un groupe???

Avec gimp, il y a moyen de sauver tout un groupe????

mais est-ce que ça va résoudre mes problèmes???

et où puis-je télécharger gimp???

Bonjour, J'ai fait des acquisition en .bmp pour ne plus avoir de problèmes mais c'est toujours pareil, quand je les ouvre avec autres chose que les programmes d'autostar c'est toujours le noir. Il faut passer par gimp pour avoir tout le potentiel de l'image???? merci,

Bonjour, je suis un utilisateur de la DSI. Je n'ai pas vraiment de réponse à ta question, mais tu t'y connais assez bien que pour m'aider (je crois). En fait, j'ai fait plusieurs éssais d'enregistrement. Il se trouve que aucun formats mis à part le bmp est reconnu par les programmes tel qu'Iris. Bon, le BMP ne vaut pas le fit mais pour l'instant il faut faire avec. Je fait une acquisition d'image de 15 sec en sauvant toutes les images. Le résultat est bien sur "autostarIP",etc. Mais sur Iris et tout, c'est le noir complet. Les données de l'image sont là (après une égalisation d'historamme ou égalisation modifiée) mais je ne peut pas procéder à un traitement normal. Y-a-t'il une solution à ce problème?? merci,

bheuu. non mais c'est toujours polo et ça répond pas à mes questions! merci quand même!!!!

Merci beaucoup.

Bonjour, J'ai déjà fait des photos des planètes à l'aide d'une webcam modifiée. J'ai acheté une Deep Sky Imager. MAIS c'est totalemnt un autre système!!! Comment il faut faire concrètement. Pour savoir à quoi servent toutes les données, etc. De plus je ne sais pas comment faire pour enregistrer des videos avec la DSI pour les planètes. Pour couronner le tout, tout est en anglais!!! Si quelqu'un pourrait m'aider, ce serait vraiment super, Merci,

Salut luke, Mais si c'est comme ça!!! Tout le reste du traitement est différent!! Comment on fait??? merci,

C'est en voyant des images comme ça que l'on se rend compte que notre passion est sans limite. Rien à dire, MA-GNI-FI-QUE!!!

Merci beaucoup steph, c'est exactement ce que je voulais. luke-->Je n'ai pas encore la deep sky imager mais j'utilise une toucam pro 2 non modifiée (je préfère pas risquer de perdre 80 euro)pour les planètes et j'aimerais m'attaquer au ciel profond. voir mes post : http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=5236 http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=5158 http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=5105 http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=5415 http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=5416 http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=5236 Merci,

Bonjour, J'ai un etx 125 ec/at. J'en suis très content pour les planètes et aussi pour le ciel profond. Lors d'une belle nuit d'été?! (vers 2h du matin), je n'ai pas eu de mal à voir dans l'occulaire 4 ou 5 galaxie du côté de la vierge. En réalité, j'aimerais me procurer la Meade Deep Sky Imager. Bien que j'ai un C8 réservé au magasin, j'aimerais un peu gardé l'etx avant de le revendre. Tous ce que je vous demande, ce sont des images faites avec un diamètres égal ou inférieur à 127mm, de quoi me faire une idée!! Merci,

Bonsoir, Et tu n'en à pas à l'etx??? C'est celui là qui m'intéresse. le C8, je sais qu'il est capable de grandes choses (203d). Merci,

Merci, cette photo est faite avec l'etx ou le C8.

Bonjour, y-a-t'il une différence entre le "MEADE ETX 125 AT" et "MEADE ETX 125 UHTC"???? si oui, laquelle?

Bonjour, Je suis dans un dilème atroce. J'ai un Newton skywatcher 200/1000 ave monture équatoriale, pied en alluminium, etc. En bref très bien mais très gros (si j'avais une voiture, pas grave, mais bon ce n'est pas le cas.). Si je revend mon télescope à 940 945 euro, je peut avoir un "Celestron G5" pour 100 euros de plus. J'aimerais juste que quelqu'un me fasse une sorte de liste avec les qualités et les défauts de chacun. Perso je ne connait pas Celestron (je sais que ça existe!! mais je me suis jamais interressé). Merci d'avance,

il y a vraiment une grande différence pour le ciel profond??

Bonjour, Tout est dans le titre. J'ai éssayé d'utiliser les méthodes "classiques" de Iris et le résultat des canaux R V B me semble pareil que le résultat de @r @g @b avec compute_trichro1. En réalité j'aimerais savoir si, en utilisant seulement compute_trichro1 et en travaillant @r @g et @b, c'est suffisant ou alors il y a moyen d'exploité mieux mes AVI?? Merci,

Bonjour, Tout est dans le titre. J'ai éssayé d'utiliser les méthodes "classiques" de Iris et le résultat des canaux R V B me semble pareil que le résultat de @r @g @b avec compute_trichro1. En réalité j'aimerais savoir si, en utilisant seulement compute_trichro1 et en travaillant @r @g et @b, c'est suffisant ou alors il y a moyen d'exploité mieux mes AVI?? Merci,

Bonjour, Pour prendre des photos de Jupitère, quelle est la meilleure manière, avec Qcfocus, de configurer sa Toucam Pro 2??? Voilà un éssai: [img=http://img178.exs.cx/img178/4287/jupitre108br.th.jpg]

merci beaucoup

Oui mais si on met plein de gain, la lumière émise par jupiter déteriore l'image qui devient ultra claire.