Z80

A chaque fois que j'ai trouvé le Taka Hi-LE 2,8 mm excellent, c'est qu'en réalité, la turbu était très faible... (Oui, là, je me marre aussi ^^)(Mais ça n'empêche pas que ce soit vrai quand même !)Allez, quand le ciel le veut bien, le taka donne un poil plus de détails que le zoom Nagler 3-6 mm, mais ça tient d'abord à la transmission qui est meilleure (moins de lentilles).Le XW 5 donne pareil que le zoom Nagler.Je n'emploierais pas volontiers de Naglers classiques en planétaire (sauf sur la Lune, mais c'est différent, à cause de la taille de l'objet, et parce que l'admiration du paysage, surtout à très grand champ, prend (à mon sens) le pas sur la recherche de détails poil-de-cul-tesques), d'abord parce que j'estime qu'ils sont optimisés pour le ciel profond avant tout (du moins à la focale que j'utilise : 1200 mm, c'est faible par rapport à un SC), et surtout parce que ce serait bien cher pour beaucoup de noir autour de la planètre observée !Si je devais me fendre d'oculaires exceptionnels pour le planétaire, j'en prendrais des vraiment faits pour, mais avec tout de même un tirage d'anneau suffisant (j'en ai assez bavé avec les Huygens de mes débuts), une lentille d'oeil confortable et tout de même, un champ modérément confotable (autour de 50°, quoi). Qu'on ne me parle pas de Monocentric, par exemple ! Mais pourquoi pas des Burgess Planetary, tiens ? Quoi qu'en fait, le zoom 3-6 mm me satisfasse pleinement, aussi bien en qualité d'image qu'en confort d'observation, et réduit le nombre d'oculaires nécessaires à un seul (ce qui est avantageux tant au niveau de l'agrément d'utilisation que du prix, en fin de compte).

Il me semble qu'il s'agisse d'énergie lumineuse (en l'occurrence), et non pas électrique (auquel cas, il ne resterait qu'à obtenir le meilleur rendement pour une alimentation délivrant 1 mW, ce qui laisse la porte ouverte à tout)...En tout état de cause, 1 mW est une puissance courante pour un laser rouge, mais pas pour un laser vert, bien plus énergétique.Je ne connais pas de laser vert d'1 mW seulement... Et en rouge, on ne voit pas le faisceau (c'est tout de même le but ! ^^)

Bon, et pour recharger la batterie sans la niquer ?

Le 26 manque carrément de champ sur 300/1500 par rapport au 254/1200... On dirait mon 17 !Soyons fous : il faut "the hand grenade", le 31 !

Mes smileys n'indiquent jamais que je me crois drôle, mais que je me marre (et je m'en fous si je suis le seul)... ^^(Là, je me marre, d'ailleurs ^^)

Je trouve le déport vachement important, moi qui hésite déjà pour celui-ci : http://www.telescope-service.com/accessories/start/accessoriesstart.html#GeLeit

Les lasers verts à usage astro sont en effet donnés pour 3 à 5 mW maxi, ce qui est largement suffisant, même en milieu urbain et ciel pollué (1 mW, j'aurais des doutes, mais en vert, ça n'existe pas à ma connaissance).Cette puissance est parfaitement autorisée.Quant à mettre dans l'oeil de quelqu'un le faisceau d'un laser perché au sommet d'un newton, à moins de le mettre dans l'oeil d'E.T., ça me semble très difficile (on se tient à côté ou derrière à cause de la parallaxe et le laser passerait de toutes façons au dessus de la tête de quiconque se tiendrait devant)... A moins d'un dobson court et particulièrement "low rider", peut-être...

Je te remercie infiniment pour cette astuce, Cedric. En effet, c'est la pire galère qui soit...Quand tu parles d'affleurer la tranche, je suppose que tu parles de celle de la face aluminée ? Le miroir a une certaine épaisseur...

Euh, oui : la 80D n'est pas un newton... (Et encore, même à F/4,7 je trouve le newton potable ^^)

Ah ben ça y est : ça ne tient plus sur le scooter...

Absolument !

Un boulon normal et un écrou borgne (tête hémisphérique), tout simplement...

Non, Elian, ça n'existe pas, mais en éloignant de 2 à 3 mm le doublet divergent d'un Nagler 9 mm du corps principal de l'oculaire, on obtient le mouton à 5 pattes souhaité...

Le Nagler 26 mm me donne 1°40" de champ, et en général, l'objet cherché s'y trouve.

Ben l'idéal serait un Nagler 8 mm, en fait...Du moins pour le 254/1200.

Aaaah, le Nagler 26, un must sur cet instrument !

Tony, as-tu reçu mon mail, stp ?

Je ne crois pas : Orion et SkyWatcher, c'est la même chose à la couleur de la peinture près.Vérifie de plus près, sur place si possible...Mes colliers rotatifs Antarès (Canada) étaient prévus pour l'Orion 10" (normal, marché nord-américain oblige) et s'adaptent parfaitement à mon tube bleu...

Elle est impeccable pour le ciel profond avec un filtre Fringe Killer (je ne me souviens plus du pseudo du gars qui avait fait l'expérience, mais le topic remonte à l'année dernière).

Aucun problème (à part que c'est lourd et encombrant ^^)

Tapis de camping, avec une face recouverte d'une feuille d'alu pour isoler du froid et de l'humidité... Plus léger que le tapis de gym, sans doute.

Au niveau optique, ce sont rigoureusement les mêmes, vu que c'est la même marque.

Ne t'emmerde pas, met un GSO pas cher : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/024429.html

Je t'ai déjà dit sur le newsgroup que c'était la même chose !!!A moins que la couleur de la peinture n'évoque pour toi une différence mécanique ou optique... http://www.scopestuff.com/ss_fnc2.htm Prend celui-ci :#FNC4 - 2" Crayford Focuser For Orion XT-I Dobs, With 1.25" Adapter ou celui-là (la démultiplication n'est pas du luxe, sauf si tu veux le motoriser, auquel cas, prend le modèle simple et le kit de motorisation) :#FNM4 - 2" Crayford 2 Speed Focuser For Orion XT-I Dobs, With 1.25" Adapter http://www.scopestuff.com/ss_fnc4.htm Pour la motorisation :#RNFS - Rigel Systems nFOCUS Motor and Controller for GSO Crayfords (Focuser not included)Ou le kit complet :#RNFX - GSO Newtonian Crayford Focuser For Orion XT-I Dobs, with nFOCUS Motor and Controller Installed http://www.scopestuff.com/ss_rnfs.htm Autres sources d'appro, en France : http://www.astronome.fr/categories-systemes-de-mise-au-point-40.html ou http://www.optique-unterlinden.net/astro/resultatrecherche.php?m=0&f=5&cat=05040300 (J'ai filé les cotes de la bague d'adaptation à Rémi, vois avec lui si tu optes pour ce fournisseur. Sinon, elle n'existe que chez ScopeStuff ou il faut la faire tourner toi-même)Ou en Allemagne : http://www.telescope-service.com/ATM/focusers.html#tsfocnc1_10 [Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 11-09-2007).]