Daban

Membre
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 42417

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Daban

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Support de secondaire Newton préservant l'offset.

    Salut Luc, J'en profite pour dire que les collègues mécaniciens de l'OHP nous ont bien aidé pour ASTEP. Je pense entre autres aux rotules qu'ils ont conçues et réalisées pour fixer les barres en carbone du serrurier et ajuster la longueur des barres. Jean-Baptiste
  2. 0[Ce message a été modifié par Daban (Édité le 04-09-2012).]
  3. Support de secondaire Newton préservant l'offset.

    Constructor, Si vous revenez à la vue 3D de mon système que Bernard Augier avait posté au début de cette discussion, vous verrez qu'il n'y a que 3 points d'appui: un en haut du miroir, et 2 de chaque côtés du bas du miroir. J'ai ajouté 2 pattes sur les côtés dans la partie haute qui assurent un maintien latéral supplémentaire sans porter le miroir. Par ailleurs, on ne le voit pas sur les plans, mais j'ai mis également 3 appuis en vis téflon qui appuient très légèrement sur le dos du miroir pour qu'il ne tilte pas quand le pointage du télescope aurait tendance à le faire basculer. Cordialement, Jean-Baptiste
  4. Support de secondaire Newton préservant l'offset.

    Je ne pense pas que je puisse réclamer des droits d'auteur seulement sur ce plan :-) J'espère simplement que ça peut aider. Bon travail. Jean-Baptiste
  5. Support de secondaire Newton préservant l'offset.

    Voici donc le plan: http://data.imagup.com/11/1161165542.png Jean-Baptiste [Ce message a été modifié par Daban (Édité le 01-09-2012).][Ce message a été modifié par Daban (Édité le 01-09-2012).]
  6. Support de secondaire Newton préservant l'offset.

    Quelqu'un peut-il me dire comment joindre une image...?
  7. Support de secondaire Newton préservant l'offset.

    Bonjour Alain et tous,Je vais joindre ci-dessous un plan du support du secondaire d'ASTEP. Mais effectivement il n'y a rien de nouveau sous le soleil. C'est le même principe que celui décrit dans Texereau. Donc comme vous l'aurez compris, la tige verte est solidaire (vissée) de la portion de sphère mâle bleue. Quand on agit sur les 2 vis de réglages en haut, on pousse la tige verte, et la pièce bleue glisse sur la rouge, faisant ainsi pivoter le miroir autour du centre de la sphère, lequel centre coïncide avec le centre optique du miroir (je dis bien centre optique et pas centre géométrique). Le contact des sphères est graissé pour ne pas que ça frotte. Il y a un empilement de rondelles belleville pour faire un ressort de rappel qui maintient les 2 calottes sphèriques male et femelle en contact. Ce "ressort" est contraint par un écrou (qui n'est pas représenté sur le plan). La partie basse de la tige verte est donc filetée pour visser cet écrou par dessus l'empilement de rondelles. On ajuste la contrainte pour assurer un bon contact des sphères en évitant de tout bloquer. Pour un Cassegrain, ce dispositif est suffisant. Mais pour un Newton, il faut en plus bloquer la rotation des sphères autour de l'axe vertical. Sinon, le secondaire pourrait pivoter tranquillement autour de l'axe vertical (ne serait-ce que parce que son centre de gravité n'est pas sur l'axe), et on perdrait la collimation. Sur la vue coloriée du plan (qui est une coupe AA), on voit une patte qui part à gauche depuis la partie fixe. Cette patte est en contact glissant vertical avec une boule d'acier qui, elle, est solidaire de la partie mobile. C'est un aimant qui maintient la boule en contact. De cette manière, le miroir ne peut pas tourner autour de l'axe vertical mais est libre autour des 2 autres axes. Si ça intéresse, je peux essayer de renvoyer un plan plus détaillé sur ce point.Au sujet de l'offset du miroir, il est pris en compte dans la géométrie du support (de mémoire, il est de ~10mm dans le plan du miroir). Pour vous donner l'échelle du plan, le cercle en trait d'axe qui représente la liaison sphérique a 100mm de rayon. La tige verte est relativement longue, c'est pour garantir la sensibilité du réglage. Compte tenu qu'on pouvait se l'offrir, on ne s'est pas privé de faire usiner 2 calottes sphériques, une mâle et une femelle, à la commande numérique, ce qui permet d'obtenir 2 sphères qui coïncident parfaitement. Mais si c'était pour moi, n'ayant pas les mêmes moyens, j'essayerai de trouver la sphère mâle au bon rayon, et pour la partie femelle je ferai simplement 3 points de contact glissant.Pour ce télescope ASTEP, il était important que le réglage du M2 ne modifie pas le focus (autrement dit la mise au point). J'explique pourquoi. L'instrument focal de ce télescope est une boîte de 20 kg contenant des optiques de correction de champ et deux caméras. Comme on ne peut pas mettre un réglage de focus qui déplace toute la boîte, on fait ce réglage en jouant sur la hauteur du primaire (dans la boîte, les caméras ont quand même aussi un réglage de focus sur qq millimètres). Pour que la collimation ne soit pas un cauchemar (ça l'est un peu quand même !), on a choisit ce support de secondaire qui facilite l'opération.Si ça vous dit, j'ai fait un poster il y a 2 ans qui donne une présentation générale du télescope: http://www-n.oca.eu/daban/Poster_ASTEP400_technical_SPIE2010_v3.pdf Jean-Baptiste
  8. Support de secondaire Newton préservant l'offset.

    Bonjour, Le problème avec moi, c'est que je ne viens sur le forum qu'une fois tous les 6 mois. Donc désolé pour ceux qui m'avaient demandé des plans en février :-(. Je vais tacher de m'en occuper ces jours-ci... et de revenir avant 6 mois. A bientôt, Jean-Baptiste (Daban)
  9. Support de secondaire Newton préservant l'offset.

    Je ne sais pas si ce message sera lu, 9 mois après le dernier échange. Le secondaire tourne bien autour d'un point situé dans le plan du miroir. On ne le voit pas sur la vue 3D montrée par Bernard Augier, mais il y a 2 calottes sphériques qui glisse l'une sur l'autre, et le centre de la sphère est au centre optique du miroir. Cela dit, je n'ai rien inventé. Je n'ai qu'appliquer un principe déjà existant en mécanique. Si certains veulent un plan un peu visible que le vue CAO, je peux essayer de retrouver cela. JB. Daban (Labo Lagrange, CNRS, Observatoire de la Côte d'Azur)