MONA

Merci Christian, C'est le sentiment que j'ai aussi, lors de mon avant-dernière mission en 2015 j'en avais gardé une bon souvenir sur la Lune. Giuseppe

Bonjour à tous, Avec un peu de retard, voici deux cartos vénusiennes réalisée avec le T62 Astroqueyras et l'ASI290MM lors d'une mission avec la SAN (qui de leur coté ont réalisé de très belles images sur Saturne et Uranus : J'ai eu la chance d'avoir 4 jours d'affilées avec un seeing assez bon en matinée. La structure en Y est évidente en UV et se laisse deviner dans l'infrarouge. Giuseppe

Merci à tous !

Merci Christophe, j'attend son retour. 3 jours, ça fait 75 % d'une carto De ton coté, t'as pu faire une carto partielle en visible ?

Super les gars ce que vous nous avez sorti là ! Gros coup de cœur pour la Neptune en rotation. Continuez à placer la barre de plus en plus haut à chaque mission, ça fait un bien fou ! Giuseppe

Salut Stéphane, Excellente planche qui résume bien ton travail exceptionnel sur la planète en 2015. Merci pour ton assiduité Giuseppe

Merci pour le tuyau ( )Norma ! Giuseppe[Ce message a été modifié par MONA (Édité le 03-06-2015).]

Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un tube à tirage négatif. J'ai trouvé ça chez scopestuff : http://www.scopestuff.com/ss_npea.htm Mais pour éviter des frais de douanes, l'idéal serait d'acheter la pièce en Europe. Vous connaissez une boutique qui vend ce type d'accessoire? Giuseppe

Merci pour vos retours ! Je vais examiner la piste lycée technique, ça peut être intéressant... Giuseppe

Bonjour Nicolas, J'ai déjà eu le cas en planétaire : reflet énorme en imagerie UV en plein jour (Vénus)(cf. page 94 du bouquin astronomie planétaire ), les images en IR s'en sortaient bien en revanche. Après avoir analysé l'ensemble de ma chaine optique, je me suis rendu compte que les reflets étaient causés par une bague allonge. J'ai résolu le problème en recouvrant l'intérieur de la bague avec du Venilia noir. Giuseppe

Comme Christophe et Marc : merci pour vos commentaires ! Ca fait plaisir de voir que le résultat final vout plait, faites en bon usage . Giuseppe

C'est marrant Marc que l'auteur le plus éloigné (bibi en l'occurence) ait reçu ses exemplaires avant l'auteur le plus proche de la maison d'édition. Il doit y avoir une faille dans l'espace-temps entre Saint-Lys et la Belgique... Giuseppe[Ce message a été modifié par MONA (Édité le 07-05-2015).]

Une bien belle image Polo avec quelques nuances visibles ! Effectivement ton filtre IR n'est pas assez selectif pour cet excercice, il faut passer à l'IR742, ou mieux, l'IR807. Giuseppe

Bien sur Christophe, ce sera même fin juin normalement (bientôt quoi )Giuseppe

Très bien Pascal le traitement sur Vénus ! Le limbe, on s'en fiche un peu : mieux faut un rebond ou un limbe cramé qu'une image sans détails A tout hasard, tu n'aurais pas une troisième image IR réalisée le même jour? C'est pour affiner les mesures. Giuseppe[Ce message a été modifié par MONA (Édité le 03-05-2015).]

Attention, même si on en voit malheureusement souvent, faire des IR(G)UV (ou des CH4-V-Violet ou autres bizarreries)sur Vénus n'a pas beaucoup de sens ! Sur l'image postée dernièrement par Pascal, on pourrait croire que les structures blanches correspondent à des nuages d'altitude, or il n'en est rien c'est juste des zones où le marqueur absorbant l'UV est moins concentré, quand à la couche visible dans l'IR elle est située 10 km plus bas et se déplace plus lentement que la couche supérieure. Une telle image est difficilement interprétable. Si vous voulez faire du RVB, et bien...faites du RVB !Les RVB réalisées par Stéphane (Exase17) et Christophe Pellier en sont de très bons exemples. Giuseppe[Ce message a été modifié par MONA (Édité le 03-05-2015).]

Pfiou, quelques jours d'absence et je suis complètement largué Encore une bien belle série, petite préférence pour la RVB ! Giuseppe

Résultat très intéressant Stéphane ! Cela me fait beaucoup penser aux images en couleurs saturées de la Lune qui permettent de différencier les compositions géologiques des différentes région. Il est fort probable que dans ton cas cela corresponde bien à la même chose étant donné que la teinte naturelle de Mercure est grisâtre.Giuseppe

De bien belles images Pascal! Il faut effectivement laisser tomber la douceur avec Vénus en IR pour voir quelque chose, elle préfère les traitements virils Giuseppe

Très intéressantes tes images William, on distingue parfaitement les deux colliers polaires sur l'image UV. L'image IR n'est pas mal non plus Giuseppe

C'est tout bon Christophe ! De mon coté, c'est la disette : j'ai eu une période de beau temps il y a deux semaines, mais le vent du nord assez soutenu a tout gaché. Le résultat était catastrophique, je n'ai pu tirer qu'une image IR le 14, le reste a fini à la poubelle... Mais je reste optimiste, le mois de mai sera encore intéressant pour l'imagerie coté jour, après faudra passer au coté nuit Je ne vois que ta série du 20 avril qui pourrait poser des problèmes pour les mesures. Si j'ajoute tes images à celles de Stéphane et de Xavier il y a moyen de tirer un premier bilan de l'apparition 2015 de Vénus. D'ailleurs c'est ce que je vais faire bientôt Giuseppe [Ce message a été modifié par MONA (Édité le 02-05-2015).]

Pour l'identification des zones sur les images de Mercure il faut utiliser les cartes de l'USGS (cf. Chapitre 9.4 du bouquin "astronomie planétaire", bientôt disponible ) : http://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/mercuryQuadMap Giuseppe

Très bien cette Mercure Stéphane ! Je me suis amusé à identifier certaines zones claires : - Sur le terminateur, en bas : éjectas liés au cratère Amarel; - Sur le terminateur au centre : éjectas liés aux cratères Eastman et Eminiescu; - Zone claire près du pôle nord : rivage du bassin Caloris (région du cratère Appolodorus); Pour la carto, c'est un fameux défi vu la lenteur de la rotation de la planète. Faudra être patient mais ça en vaut vraiment la peine, ce serait peut-être bien une première pour un astram Giuseppe