gromain

Bonjour à tous!Je me suis moi aussi lancé dans la réalisation d'une motorisation à base d'arduino.Je suis reparti sur le travail déjà cité (arduinofocus). J'ai cependant concu ma propre carte, toute en smd, et qui regroupe sur le même circuit l'atmega168 (coeur de l'arduino), mais aussi le circuit pour la communication avec le pc et l'allegro qui contrôle le moteur pap.Je suis actuellement en recherche d'un moteur pas à pas qui conviennent (NEMA 8 ou NEMA 11 en taille), et du couple roue/vsf. Je suis aussi en train de concevoir le système qui me permettra de le fixer à ma lunette Orion.Très intéressant de voir que toutes ces réalisations ont émergées au même moment! A bientot Gromain

Salut à tous,J'ai moi aussi le même problème que lethoncbon. A savoir que je ne trouve aucun moyen de piloter mon EOS 350D sous Seven 64bits.Laurent, merci pour ton lien, mais cela ne résoud pas notre problème, l'appareil n'est toujours pas reconnu (en mode Connection/PC) et le mode Imprimer/PTP ne permet pas le contrôle de l'appareil.As tu trouvé une solution lethoncbon? Cordialement, Gromain

Saloute!!Je fais remonter le sujet car c'est très intéressant (et comme j'ai pas trop suivi ces derniers temps!).Juste histoire de savoir, cela en est où pour le site? je suis très interressé moi aussi!)Et le projet, ca a avancé un peu ou pas du tout? Merci d'avance, et bon courage!!Gromain

Un peu que ca rends pas mal... Effectivement un peu plus de pose n'aurait pas été du luxe, mais c'est déjà énorme...Va falloir se mettre à traquer cte LZ!! Aller @++gromain

Que neni de lumière zodiacale....ne serait ce pas de la pollution lumineuse que je vois la?? Avoue que tu jouais avec ta lampe pour obtenir ça...;-DBelles images...j'adore celles de Jupiter!Aller @+ Gromain

Petite question... Où peut on trouver LA carte pcmcia-port parallèle...Malgré mes recherches, je ne trouve pô!!! :'(

Et puis, avec ce genre d'appareil, style assuré!!

Bien que non photographe, je pense que tout (astro) photographe doit s'approprier le sujet photographié et d'une certaine façon livre au public "sa" vision des choses... D'un point de vue esthétique, cela n'a parfois rien à voir avec la réalité visible par l'oeil, et justement, je pense que ceci permet de voir des détails invibles en vision normale...Enfin bon, Rob Gendler lui même ne dit il pas étudier les oeuvres d'autres astrophotographes, avant de "créer" sa propre vision des choses?

Oais beh voila quoi.... magnifique, superbe, génial.. Gromain

Wech patou...énorme...franchement, tu t'améliore...et nico? comment va notre animateur-astro-photographe national gersois?il a un site ou pas?et à quand la ferme au pic du midi?et le 600? va til bien bien?bon aller je te laisse!

Sans vouloir en rajouter, ce qui, entre nous, n'est pas du tout mon genre, je voudrais juste dire à ce cher Renard qu'il n'est pas le seul dans sa situation désespérée d'ortho-grammaro-phite aigue... Je connais des spécialistes de ce genre de choses!!Tout en sachant qu'il est extrèmement pénible de devoir lire 3 fois une réponse avant de la comprendre...Poussons un grand coup de gueule contre tous ces gens qui ne savent pas écrire autrement qu'en style sms, sans ponctuation, et ce dans un français très approximatif!Aidons les!!!! (A quand le stage de français pour tous les Forumeurs de France et de Navarre?? Mais que fait le gouvernement pour lutter contre ce fléau terrible?)

Oh ben nan alors... ten vas po Renard...On pourra pu rigoler alors?De toute façon, rien ne sert de chercher, Astrosurf est LE site d'astronomie!!

J'me disais aussi.... plus de 40 réponses pour un post sur la collimatation... il fallait bien que la bande de joyeux drilles squatteurs d'astrosurf passe par là...ah là là.. incorrigibles....Au fait, pour le laser, je pense que 100mW c'est un peu risqué non...ça rique pas d'abimer l'aluminure du primaire?ahahah.. m'en vais essayer ca sur mon newton L/50 tout neuf...

Moi je l'ai epsilonzero...../!\ BRUT DE DECOFRAGE!! http://xmcvs.free.fr/vesta/amp.htm

En fait, l'interet de l'EQ6, c'est qu'à "domicile", je puisse mettre le tube de 250 dessus, tandis qu'à "l'extérieur", je met le 200, plus transportable, avec une lulu ou autre suivant budgetAprès je verrais avec le père noël pour le skyscan!Je pense que cela reste la meilleure solution...J'me goure?