ramius

Solo> en effet, cela change la donne. merci pour l'info

Pierre> tu parles d'OU? Je n'y suis jamais allé mais cela me tente. C'est vrai que l'idée est toujours meilleure de mettre en avant Taka plutôt que seben et puis ils sont importateur exclusif, isn't it? Pour ce qui concerne l'accueil téléphonique, Rémy a toujours pris le temps, avec bonne humeur, d'expliquer au béotien que je suis les mystères de l'astro pratique. Même constat pour Lorient. Cette bonne gestion du client potentiel fait qu'il devient client en dépit d'un écart de prix.Solo> Je crois qu'OU donne dans l'Orion depuis que Skywawa utilise de la peinture blanche très professionnelle qui lui a fait augmenter ses coûts de + de 30%... ...

Pierre> à mon avis, le chalant, on ne l'attire pas avec du haut de gamme mais plutôt avec des prix, des promos et une offre la plus diversifiée possible tout en chiadant son site. En effet,le future développeur d'OU ne sera pas un luxe.[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 14-06-2006).]

Bruno> je te rejoins sur le soin à apporter par nos vendeurs hexagonaux à leur page web, je m'en faisait d'ailleurs la réflexion hier car à la recherche d'un accessoire astro. Le ponpon, si je puis dire, reviens à la MA : on est pas loin du catalogue de la foirfouille. Celui d'OU est mal fichu et mal présenté, semble incomplet (tout le monde ne recherche pas une encyclopédie sur takahaièch). Mes deux sites préférés (je ne parle pas des tarifs): l'Astro et TS (notamment dans sa version teutonne). Quant à Galileo, il est clinquant, du genre nouveau riche (normal car suisse) mais n'offre pas plus d'info.

Dans le descriptif technique de l'hyperion de la page baader (fichier english en pdf)on lit que l'hyperion auquel on a dévissé la jupe contenant le groupe négatif de 2 lentilles voit sa la longueur focale accrue(dans quelle proportion?). Cet oculaire serait ainsi au niveau d'un honnête /décent oculaire de type Erfle (6 élements)qu'il devient en enlevant le groupe négatif.En espérant avoir été clair.[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 13-06-2006).]

Donc une bonne âme non outillée...

Welcome Kapitan Igloo, Tu as choisi en effet le bon forum peuplé d'amoureux des cieux et de pointures en astrophoto (entre autres)...qui te tarderont pas à te répondre.

Oui, comme que le relatais dans un post précédent : WHAOU! (comme le catalogue de B.Salque). Tip top sur mak 127 ou sur dob 250. Pour affiner notre analyse, il serait intéressant de les comparer aux panoptic, puisque à champs indentique (68°). Une bonne âme outillée peut-elle s'en charger?

Ouaip! la ferme des étoiles se fait tailler un costard...de mafioso. Doit-on s'inscrire avec un étui à violon??

Bonjour à tous, Comme l'indique le sujet je suis à la recherche d'un site qui m'indiquerait une liste d'étoiles doubles à zieuter avec un 250mm. J'ai, par le passé, trouvé un site trés interressant sur ce sujet mais impossible de me le remmémorer(Alzeimer quand tu nous tiens... c'est qui déja ce monsieur?). Bon, voila, à vot'bon coeur et bon week end.Veuillez excuser la superbe faute d'orthographe dans le titre, Boris, si tu me lis...[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 02-06-2006).]

Je comprends ton intérrogation, Lantha, mais lorsque l'utilisateur a acheté une barlow qui lui convient (dans mon cas une celestron ultima)ce n'est pas le genre d'achat qu'il renouvèlle, donc forcément beaucoup moins d'info que sur des oculaires par exemple.Bon sacrifice pour la communauté d'astrosurf et bon week

Je compte me rendre dans le pays des Catala cet été pour espérer des cieux plus cléments : Albères, Las illas, Canigou...? Pour joindre l'utile à l'agréable et comme de nombreux posts éclosent ayant pour thème "acheter à l'étranger", je recherche des infos sur l'opportunité d'un achat astronomique en Andorre histoire d'éviter les prix astronomiques et la TV. en Gaule. First - existe-t-il des vendeurs dignes de ce nom? Second - le jeu en vaut-il la chandelle? (prix et possible traquenard de kep.à la descente)Chers amis astrosurfeurs, je comte sur vos retours d'expériences.PS pour le pastaga et autres joyeusetées alcoliques, pas la peine de se faire suer, ya le Perthus ou la Junquera

Hé les catala de Perpinya! Qu'est-ce que vous en pensez?

N'écoute pas Mr Salque, il est trop prés de ses sous, il l'a reconnu dans un post précédent!PS : en fait, c'est un des Sages du forum, mais il faut pas le dire parce que...il est déja vieux et ça lui fait enfler les chevilles.

Z80> exact pour le package. Donc, l'Andorre n'est pas terrible pour le matos astro?

Est-ce bien nécessaire de "taper" dans une powermate, qui est par ailleurs une barlow vraiment excellente, du fait de son prix? Se pose aussi le problème de la chaine optique (dans l'absolu, je ne connaîs pas les qualités de ton instrument) : mirroirs moyens ou corrects, oculaire de base ou moyen et excellente barlow => l'image reste moyenne. A mon avis, on peut trouver des barlow autour de 60€ de qualité correcte voire trés correcte de type orion shorty, skywatcher serie ED (à mon sens, ce nom découle du marketing : pas plus de verre ED que de beurre en branche)... renseigne toi chez OU ou l'astromone en leur précisant l'instru utilisé. J'utilise pour ma part une celestron ultima (110/120 €) qui donne terriblement.[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 08-06-2006).]

Comme le sujet l'indique, je vous fait part d'un test sans prétention de 2 oculaires hyperion 5mm et 13mm. Commande chez TS pour bénéficier du tarif foire d'Essen (ça met en appétit...). Malheuresement, j'ai du patienter 15 jours avant de les recevoir à cause de ces branl... d'UPS, lorsque le tarif de base (donc troupeau)est souscrit, on peut s'estimer heureux de finir par recevoir son colis. Samedi en huit, forces en présence : mak 127 sur monture gt celestron et 2 hyp 13 mm et 5mm. L'aprés midi,impatient d'évaluer les bétiards, je me suis amusé à régler mon chercheur sur un arbuste distant de 2 à 3 km, le résultat à 115x puis 300x est étonnant : l'arbuste rentrait entièrement dans le champ de l'oculaire, l'image restait contrastée, précise et sans chromatisme, sachant qu'à ce grossissement le mak est poussé dans ses retranchements mais il se comporte très honnêtement en visuel terrestre. La nuit venue, balade sur la lune, le champ est étonnant (jusque là je me contentais de SP chinois et de 2 Télévue), image piquée, pas de chromatisme, bon dégagement oculaire, absence de reflets, le placement de l'oeil ne pose aucun souci contrairement au W70 antares de 5.7mm qui engendre des ombres génantes. Au tour de Jupi, l'image est précise au 13mm, par contre beaucoup moins au 5 mm, la turbulence trop importante ajoutée au halo lumineux de mon horizon sud, les différentes optiques montrent leurs limites. Coté ciel profond, même si le petit mak est moins à l'aise, M4, M5 splendides (pour un biniou de dimètre 127), M80 manquait de pêche, M57 pâlote mais bien visible et superbe Albireo. En résumé, aprés ce petit test, je suis satisfait de ces 2 oculaires couplés au mak. Cependant, mon achat est motivé pour une utilisation avec mon dob de 250mm qui fera l'objet trés bientôt du 2ème volet du test. Bons cieux à tous.Ramius

Salut Lafanet, as-tu pris une décision...? la giro mini?

Bin vi, regarde le post au dessus, de 2 oculaires, tu passes à l'équivalent de 6 en achetant une barlow (dévissable) autour de 60 €. C'est le prix "d'une moitié d'un oculaire correct". Et avec 900 mm de focal (ce qui n'est pas énorme), tu obtient 1800mm avec une barlow X2, lorsque tu as un ciel trés correct voire excellent, il ne faut hésiter à grossir sur le planétaire. Par contre, peu d'intérêt pour le ciel profond.[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 07-06-2006).]

Un conseil : en complément,va faire un tour sur le forum webastro, qui est plus orienté débutants.

Ben si pour stellarium : open source. Pour Mac aussi.

Il y a aussi Stellarium (V0.8)que je trouve beaucoup plus intuitif. Gratuit et enrichi de quantité d'objets (tout est paramétrable) : une valeur sûre

Oups...[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 06-06-2006).]

Personnellement mon BH 13mm reste mon oculaire préféré :-)

dva> OK sur le principe pour le 1er juillet, on touche du bois pour la météo.thierry> le 250, il est génial, que du bonheur en deep sky, il reste plus qu'à dépasser la malédiction de la collimation...mp : marco26 hâte laposte.net