ramius

Hello I'm backJe confirme, toujours privilégier USPOSTAL, pour les quelques achats que j'ai pu faire aux states. Par contre, pour les très nombreux achats effectués en Chine (hors astro), en utilisant AIR PARCEL ou EMS, aucune interception par les kepis.Je touche quand même du bois...[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 27-10-2008).]

Merci les gars.ThClavel => je voulais juste parler de la dénomination marketing Ed Apo et tout le tralala, c'est sur que cela n'a rien à voir avec une achro.

Bonjour, J'aimerais me faire un petit cadeau, bien mérité, pour noël. Je pense à à une lunette 80 mm de type ED pour le planétaire et le CP. 1- que me conseilleriez-vous comme sites américains (de confiance)? Cette question a été posée certainement souvent, mais à part scopestuff, le moteur de recherche n'est pas bavard.2- J'ai repéré l'antares sentinel 80mm chez scopestuff, spécifiée comme bonne achro et pas semi-apo, ED... Vos avis?3- je me fixe un budget max de 300€. S'il n'est pas suffisant, j'ai vu SW 80/400 chez TS sur pied altaz à 150 €. C'est sûr, la gamme est différente : chroma important autour de 80X. Je me demande si Boris ne l'a pas acheté. Bref, qu'en pensez-vous?

Tiens, on se pose les mêmes questions et avec le même matos...

Voui voui... L'antares sentinel (365$ chez scopestuff), la scopos et celle de scopemania, toutes à F/D 6.Des retours sur Scopos?En clair, je devrais peut-être prévoir 100€ de plus pour "taper" dans le sigle commercial ED? [Ce message a été modifié par ramius (Édité le 08-12-2006).]

Aldamir:Je trouve ton déferlement de haine envers Cédric complètement lamentable. Tu perds véritablement ton sang froid pour une broutille voire un malentendu : Cédric ne t'as pas visé personnellement et son discours importe tout autant que le tien ( en plus, tu t'es vraiment trompé de cible, y'a pas plus sympa que ce gars). Ce forum est peuplé de d'astram civilisés et pour la très grande majorité d'entre eux policés. Je trouve donc ta première intervention sur ce forum vraiment... déplacée... pour ne pas en dire plus. Sache que les valeurs "à la petite semaine", et "la pseudo moralité humaniste", je les partage aussi avec Cédric, cela fait partie de mon éthique perso.Bon vent, Monsieur.Ramius [Ce message a été modifié par ramius (Édité le 01-09-2006).][Ce message a été modifié par ramius (Édité le 01-09-2006).]

GBD> merci pour le lienthierry> et ta soeur!! bin oui, d'autant plus que je suis en charge du (petit) service info de ma structure publique (et oui, encore un ptain de branl.. de fonc...)sur St Donat.

Bonjour à tous et bonne rentrée studieuse... J'ai maintenant accès au bureau à une imprimante format A3, mais impossible de retrouver le site d'un japonais qui propose un atlas imprimable et reliable à ce format.Merci d'avance de combler ce bête oubli.

Acheter le dob avec un crayford, je ne l'ai pas fait et je m'en mord les...molettes Modif : placer entre les 2 panneaux du socle, une pièce métallique intégrant des roulements à bille (en vente chez TS). A mon avis, j'éviterai les Pl Télévue avec ce biniou. Ce sont d'excellents oculaires, mais dotés d'un champ trop restreint, le suivi est galère. Je te conseille plutôt des oc grands angles ou trés grand angle : des stratus ou hypérion (120 € environ) aux rolls que sont les nagler.

DVA : je confirme, achetées chez TS, pied obligatoire, présence de chroma sur les objets très lumineux. Bonne optique à bon prix, à mon avis l'argument triplet ne tient pas en terme de chromatisme. Ce que l'on peut reprocher, c'est la présence d'un grossissement un peu trop fort, réduisant le champ et la pupille de sortie. Voir le long post très instructif à ce sujet, de l'année dernière, lancé par Miss Lafanet. En conclusion, à ce prix, pas d'hésitation.

astroliv> alors?, on a des actions de tfouane? Laisse nous casser du tfouane tranquillement, bon sang!

Ave Camargue30, laboraturi te salutant (et là, je pense au retraité à l'ombre d'un palmier,les doigts de pieds en éventail, je te hais ) Bon, elle est assez halucinante cette réponse du ministère de l'ufologie et dérangement durable, certainement encore une utilisation du pipotron. Du plus pur style bureaucrate... Quant à l'ADEME, elle est aux ordres et amputée d'une grande part de son financement, ne percevant plus la Taxe Générale sur les Activités Polluantes. Il y a quelques années, j'ai été amené à travailler régulièrement avec l'ADEME, notre collaboration était fructueuse. Mais en ce temps là, nous avions une ministre couillue au manettes...

Bonjour,Comme l'indique le sujet, je cherche un système pour adapter un appareil photo compact sur mes 2 bouzins : mak (coulant 31.75) et dob. C'est juste pour le fun (clichés de la lune et de jupi par exemple) et j'ai 2 mains gauches , donc si vous avez une adresse pour ce type d'achat, je suis preneur.

Maire> comme c'est joliment tourné.(oui, oui, je fayote, je suis un GROS fayot et je me porte bien )

Le top en ce moment serait de demander à Zizou de porter un maillot contre la PL de l'ANPCN. On fait pas mieux en terme d'impact médiatique. Qui a ses entrées dans le milieu du foot pro?[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 07-07-2006).]

tout comme TFouane, chaine décharge, maintenant on dit Centre de Stockage de Déchets (c'est politiquement + correct). Donc, TFouane ne me semble pas être le vecteur de communication le + approprié. Et puis TFouane, z'en ont rien à secouer de communiquer sur la PL : pas de sang, point de misère et encore moins de sexe.[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 07-07-2006).]

Si c'est de mon objectif dont on parle, point de filetage. Patrick W de TS va vérifier si mon nikon coolpix est compatible. Merci les gars et, en effet, superbes photos faites par Fredhoer.Mr Bar, je suis vraiment désolé d'être intervenu dans une quête cosmique qui me dépasse. Promis je ne le ferai plus.

Astromania> on se rejoint sur ces arguments.

Je crois que j'ai trouvé. Il s'agit de M double 0, alias the Ganja Effect je suis déja loin

Maire> je ne vise personne, bien entendu, avec prosélytisme, juste une impression donnée au cours de ces nombreux post. Peut être serait-il plus juste de parler d'engagement trés prononcé (je vais finir par bosser à l'ONU, chaque mot pèse dans ce fil ). Exemple vécu : une personne, au demeurant trés souriante et symphatique, est venue présenter l'APCN, lors d'une réunion de notre club astro à Romans (26). Pour tout vous dire, je ne me souviens plus de ses arguments, mais ce dont je me remémore c'est qu'elle n'avait pas abordé les questions que je me pose 2 ou 3 post + haut. L'ordre du jour étant assez lourd ce soir là et notre ardent désir de monter à l'observatoire du club, ont fait que la disctution sur le fond n'a pas été engagée.Attention, je ne jette pas la pierre à cette dame qui a pris de son temps un vendredi soir à essayer de nous convaincre.Cependant, au club, nous sommes des poilus entêtés

Comme ça c'est clair, merci de ces précisions Hubble, t'es où? A nous deux!!

La plupart de ceux que tu cites n'ont pas apporté de critiques négatives, mais des réflexions constructives, dans le cadre d'un débat ouvert et parfois passionné. Comment te dire, pour moi et pour d'autres certainement, ce n'est pas un problème de montant de cotisation (5€...15€...25€ etc...)mais de savoir ce qu'implique mon adhésion : réprésentativité de l'assoc, actions menées et à mener, politique de communication, saine gestion financière... Je n'ai pas honte de me poser ces questions et les réponses présentées me feront décider d'une éventuelle adhésion, réponses qui nous ont été fournies pour la plupart. Il règne un certain prosélytisme sur ce forum, du genre "engagez vous! vous verrez...du ciel noir". Eh bien avant de signer d'une croix, je veux savoir dans quelle galère royale je m'engage ( à Camargue). Pas plus simple que ça.PS Arrêtez de citer JFK, lui parlait des Etats Unis pas de la PL [Ce message a été modifié par ramius (Édité le 06-07-2006).]

OK, je vais me renseigner auprés de TS. Merci[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 06-07-2006).]

Eh! Camargue30, faut pas trop forcer sur le ricard ou sur la fumette d'oursins séchés...

Oui, Camargue30, pour la citation, il s'agit en effet de JFK, mais le contexte était tout autre puisque en pleine guerre froide et le monde n'est pas passé loin d'une guerre atomique. Vous le trouvez mignon le champignon, moi il me fait froid dans le dos...Hum, Camargue, t'es un peu lourd avec Mademoiselle Astro...[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 06-07-2006).]