Nevermore

a propos de la Vixen 80 ss : on peut voir sur le lien suivant quelques photos. Tu les a déjà peut-être déjà vues, car c'est un lien que j'ai déjà donné : http://www.barrie-tao.com/vixen80ss.html à tout hasard...2 remarques - un astrosurfeur possesseur de cette lunette m'a envoyé 1 cliché plutôt sympa des pléiades réalisé avec... - je prépare un compte rendu complet sur la 80 SS que je vais poster ici. Je viens juste de recevoir la bête et c'est la période des tests mécaniques et visuels... promis que je vous l'envoie dès que possible !

Tout ça s'annonce très bien.... Je sens qu'on va bientôt se rencontrer tous !

OK, très bonne idée ! personellement, je n'ai pour l'instant avec moi sur lyon que ma Vixen 80 400 achro de voyage. Le Dob 300 et les autres, ce sera pour plus tard... dac pour lancer un post d'appel aux astrams dans quelques jours, quand j'aurais déménagé ( le 9 janvier... ) d'ici là, bon ciels à tous !

fais comme moi, achète le Nagler 9mm type VI de chez Televue. 310 eur la bête, mais une fois placé sur le PO du XT 12, il en bouge pratiquement plus de la nuit. Bon grossissement en planétaire, et grossisseùent idéal pour la plupaert des objets du ciel profond. bon ciels !!

J'arrive sur Lyon moi aussi, dans quelques jours. Je vais m'installer là bas. Je cherche des astrams dans le coin et des plans pour observer avec les instruments que j'aurais pu emmener... Je vais lancer un post plus général peut-être...

t'es d'où, toi ? t'y vas comment ?

bonjour à toi !! Je serai lyonnais dans quelques jours ( j'emménage le 9 ) Je pourrai pas emmener mon dob avec moi, mais au moins ma petite Vixen 80 de poche pour commencer. D'accord pour faire des sorties avec toi !! Seul pb heuu... j'ai pas de voiture. C'est loin de Lyon ton truc ? donne moi un mail si tu veux

non, c'est pas pour faire de la photo que j'ai acheté cette lunette. Ses résultats dans le domaine sont quand même très inférieurs à ce que peut donner une 80ed. Je fais pas encore de photo. Quand j'en ferai, je crois que je craquerait directement pour une TOA 130 mdrrrr J'ai acheté la Vixen pour du visuel nomade en ciel profond à faible grossissement uniquement.

sur que la Vixen ed doit être pas mal, mais il doit pas y avoir une très grande différence avec la 80 ed que j'imagine bien moins chère par ailleurs... me gourre-je ?

en fait je parlais de celle là http://www.barrie-tao.com/vixen80ss.html elle est achro. Bon promis, je stoppe ici la digression. lol

je suis pas le seul astrosurfeur à avoir fait l'quisition de la petite Vixen... devrait y avoir d'autres posts dessus bientôt ! Je sens que va y avoir des accusations de pub qui vont pleuvoir mdrr

thclavel : Ca y est, j'ai la Vixen a80ss Seulement, un généreux donateur à proposé de me l'offrir. Inconvénient de la maneouvre : je l'aurais pour noël !! dur dur d'attendre voici un petit lien qui montre quelques une de ses possibilités en terrestre Ornito: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=12137160 perso, j'aime pas mal... Promis, j'en dis plus bientôt avec un compte rendu complet de la lulu !!!

c'est celle là : http://www.optique-unterlinden.com/skywatcher/lunettes01.jpg

une petite lunette de 70 mm peut-être un très bon instrument pour débuter. Bien sûr, il y aussi les dobs, mais bon... J'ai commencé avec une petite SW 70 700 et j'ai passé des nuits entière a parcourir le catalogue messier ( et un peu de NGC ) pour découvrir le ciel. Tu peux prendre la petite SW 70 700. Elle est sur monture azimutale, mais personellement je ne vois pas l'intérêt d'une monture équatoriale à part pour la photo, et pour le planétaire à fort grossissement ( ce qu'il ne fera pas avec 70 mm) tu peux trouver cette lunette à moins de 150 eur. En prime , tu peux acheter un bouquin style " j'observe le ciel profond " et pourquoi pas un petit oculaire plossl de 16 mm par exemple... Voilà voilà Bon choix à toi !!

sûr qu'elle à de quoi faire rêver. pour ma part, je me sens pas encore capable de mettre 2000 eur dans une 60 mm, aussi bonne soit-elle...

Bravo à toi Zeta... ça va te changer de ta monture équatoriale surchargée à cause de la 80 400 que t'as ajoutée dessus.... Salutations d'un certain Johannes Kep. Vivent les dobs et vive toi ! Nevermore

tout est dans la question... C'est pour aller sur ma future Vixen 80 mm achro. Elle a bien un PO de 50,8 mm Mon tube est ouvert à F/D = 5. Je me demande si avec cet oculaire j'aurai les bords de champs déformés. Le faible grossissement des étoiles ( X 13 avec cette focale ) rendra t-il plus discret leur déformation éventuelle ? sinon, je me demande quel oculaire pourrait me permettre de tirer parti au mieux des possibilités grands champs de ma petite lunette de voyage... Bon ciels et bonne semaine à tous !! Nevermore

tu veux dire que les étoiles sont déformées en bord de champs ? perso, ça me brancherait d'essayer ces 6° de champs dans le sagittaire, sur le double amas de persée, ou sur M45 pour voir l'effet...

j'utilise celui là avec ma lunette Vixen http://vixen.binoculars.com/products/Vixen_Flip_Mirror_27425.html Je le trouve très bien, mais je ne fais que du visuel... Je pense que pour la photo, c'est une autre paire de manche !

oui, hassan , remet ta question, tu auras d'autres avis....

mon avis : 1 je déconseille le goto, surtout si tu débutes. Il vaut mieux, à mon avis, mettre ses sous dans le diamètre du telescope et dans sa monture que dans le goto. Personnellement, avec une petite lunette de 70 mm, et même avec mon dob 300 intelliscope, je trouve la plupart des objets tout seul en quelques secondes, bien plus vite que les goto de mes potes... 2 je n'ai pour ma part que 6 instruments ( lunettes, telescopes...), mais je peux te dire que déjà avec un petit scope de 70 mm, tu peux t'éclater des années !!! achète le peit bouquin qui s'appelle " j'obseve le ciel profond " de JR gilis et tu verra quelles merveilles t'attendent. 3 Je te recommande le Dobson; Je pense que pour ton budget, tu pourras déjà en trouver. Le principe du dobson ? un meuble Ikea avec un gros miroir dedans. Rapport qualité prix imbattable. Utilisation ultra intuitive. Pas de mise en station préalable. inconvénients : absence de suivi rendant impossible la photographie, et rendant acrobatique l'observation des planètes à fort grossissement. T'aura aussi quelques réglages à faire parfois ("collimation" ), et parfois tu devras atendre un peu que ton instrument se mette à température. L'absence de suivi sera peu gênante en ciel profond car tu grossiras en général assez peu. tu peux essayer un truc comme ça : http://www.astronome.fr/deep_field_6.htm ... mais je suis eû que tu peux trouver moins cher ailleurs. 3 Personellement, je trouve qu'il y a bien plus de trucs interressants à voir en ciel profond qu'en planétaire ou en lunaire, mais bon, c'est très subjectif tout ça...en tout cas, c'est la raison pour laquelle je ne suis pas un inconditionnel de montures équatoriales en visuel. 4 si tu attrapes le virus de l'observation, prévois de lourdes dépenses à venir en oculaires, cartes, barlows et autres.... voilà voilà, justes quelques petites pistes pour toi

elle me plaît beaucoup ta photo je sais pas trop pourquoi ( peut-être la couleur ) , mais elle me fait penser aux photos du debut du siecle... bravo ! Nevermore

Longue vie à ce forum et merci à ceus qui le gèrent !! Cherrissons-le, et participons à son amélioration 1 pas en arrière, mais 2 pas en avant... Merci aussi à toute la communauté astram qui fait partager sa passion dans la bonne humeur voilà voilà... Bon ciels festifs à tous !

j'ai la même lunette que toi en plus d'autre instruments. tu pourra la mettre sans pb sur la monture du lidlscope à 70 eur je pense... ceci dit, attention, je crois pas que pour du visuel pur, tu y gagnes vraiment quelque chose. Ce sera plus lourd, plus encombrant, et moins intuitif à manipuler. En plus, niveau photo, la 70 700 est assez booof alors pourquoi se prendre la tête ?

Je pense - peut-être naïvement- que la main d'oeuvre délocalisée à bon marché ne va pas durer éternellement. Les prix commencent à monter déjà du coté asiatique. C'est pas sûr qu'on y gagne à long terme, car dans le cadre de notre économie de production, on est malheureusement plutôt tourné vers la réalisation d'économies d'échelles en produisant plus, plutôt que vers l'innovation, le risque, et la préservation d'eune certaine qualité de savoir faire. En délocalisant de plus en plus la production ( et les savoirs faires qui y sont liés) , et en sous traitant les fonctions administratives, nos entreprises s'exposent à long terme pas mal de difficultés je pense... Tout va donc peut-être se réquilibrer à long terme... A suivre et à débattre.