mmamm

Member
  • Content count

    22
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by mmamm

  1. recherche clé Allen 2.25mn

    Les revendeurs harley européens sont totalement hors de prix. :-( Mieux vaut acheter sur internet (ebay par exemple). Autre solution si tu ne penses pas utiliser régulièrement ta clé allen : emmène ton matos chez un vendeur d'astro et fais toi prêter une clé. Personnellement, Galiléo "provence" me l'avait gentiment proposé.
  2. Bonjour,Je suis "quasiment" décidé à acheter un ETX-125 (diamètre moyen, monture simple, transport aisé). Mon budget est calculé de façon a ce que je puisse compléter le télescope par quelques accessoires qui seraient "utiles".Dans un tel cas qu'est-ce qui vous semblerait utile ?barlow ? oculaires ? lesquels, quel angle ? réducteur de focale ? est-ce utile en visuel ? filtres ? webcam ? caméra LPI ? electric focuser ? ....Je pensais faire une commande groupée du telescope avec les accessoires en "Meade" ou "bresser" car je peux avoir une réduction sur ces 2 marquesmerci de vos aviscordialement Marc
  3. achats de "démarrage"

    coucou, me revoilou. ça y est, j'ai tranché (et passé commande): je débuterai par un ETX-125. l'encombrement et la transportabilité l'ont emporté sur le potentiel d'un 200mm.Reste à m'occuper des "accessoires" : 1) ok pour une barlow, je pense à la "sky-watcher APO-serie" qui parait bien dans le test du dernier astromag.2) pour les oculaires : 2.1) Faible grosssissement : - la SP meade série 4000 en 32mm et 52° de champ2.2) Moyen grossissement : la 26 mm livrée avec l'ETX2.3) + Fort grossissement : - un 14 mm, champ 67°, Antares série W70 : grossisement de 135 (ou 270 avec barlow) - ensuite j'hésite à prendre -- un 19 mm, champ 67°, Antares série W70 : grossisement de 100 (ou 200 avec barlow) -- et/ou un 8,6 mm, champ 70°, Antares série W70 : grossisement de 220 (ou 440 avec barlow, ce dernier n'est probablement pas utilisable). Mais cet oculaire ne ferait il pas double emploi avec le 19mm + barlow ?merci de vos avis sur cet ensemble d'oculaires (trop ?, bien ou mal étagés) Marc
  4. 200 mm citadin

    merci à tous pour ces nombreuses informations que je vais archiver car j'ai commandé aujourd'hui un ... 125 mm. Le 200 mm pourrait être mon 2ème achat : un instrument "fixe". Mais plus tard ... En fait, l'argument final aura été, comme je le pressentais, l'encombrement et la transportabilité. Bon il faut maintenant voir l'avenir. Donc je reviens avec un nouveau sujet Marc
  5. 200 mm citadin

    re-re-salut, bouh, j'ai relu plusieurs post de 2003. il semble qu'un SC de 200mm en ville soit une très mauvaise idée. synthèse de ce que j'ai compris : trop lumineux pour la pollution lumineuse ambiente et trop sensible à la turbulence. Est-ce bien cela ? alors sur une terrasse en ville dois je descendre à 150mm voire 125 mm ? re-Marc [Ce message a été modifié par mmamm (Édité le 13-07-2005).]
  6. Re, et ben voilà, j'étais décidé pour un petit télescope (ETX-125) car je le veux transportable (week-end avec Madame, Mademoiselle, le chien et les valises de ces dames, le tout dans un break), facile à installer (monture alta et fourche). Ce matin je passe devant "mon" magasin et je vois .... soldes ! question-réponse et .... me voilà avec une proposition "d'enfer" pour un LX90. Wouaou, un 200 mm, le rêve absolu (pour moi) ! D'ou mes questions : pourriez vous me donner les dimensions du pied replié ? (diamètre, longueur). quelle dimension pour un container de LX90 ? j'estime cela de la taille d'un sac de voyage mais je ne me rend pas bien compte avec un container rigide. Est-ce que ma contrainte de déplacement vous parait "raisonnable" ?Merci de vos réponses rapides car les soldes s'arrêtent vendredi ici. Marc [Ce message a été modifié par mmamm (Édité le 13-07-2005).][Ce message a été modifié par mmamm (Édité le 13-07-2005).]
  7. possesseurs de LX90, help

    Merci à tous deux pour ces infos.pour le pied : ok, il doit rentrer au fond du coffre de la voiture.Camargue30, quelles sont les dimensions de ton coffre alu ?Marc
  8. possesseurs de LX90, help

    euh, tous les possesseurs de LX90 sont-ils en congés ? Mais tous les 200mm en monture a fourche (tel nexstar 8") doivent avoir un encombrement similaire (pensais-je) Les informations qui me seraient indispensables sont : - les dimensions du pied replié ? (diamètre, longueur). - quelle dimension pour un container rigide (taillé au plus juste) ? Est-ce que ma contrainte de déplacement vous parait "raisonnable" ?Marc
  9. achats de "démarrage"

    Houaouu. Merci à tous, je suis ravi de toutes ces réponses, .... même si y a de quoi remettre en cause mes "décisions". Mais .... Pause ! J'ai eu aujourd'hui une information qui remet en cause ma décision et, bien entendu, me replonge dans l'incertitude.Je change de sujet. @ tout de suite Marc
  10. achats de "démarrage"

    bah Quentin, non. Si je changeais de projet je choisirais soit un mak 150 sur HEQ5 goto soit un LX90. Mais tout cela est "trop volumineux" (même si l'envie est forte)Marc
  11. achats de "démarrage"

    houlà, j'ai vu l'adaptateur pour ETX chez "astronome.fr". C'est long, très long. Si on rajoute la bague T2 + le boitier + l'ETX en position équatoriale (seule solution pour tout cela passe dans la fourche, j'imagine)il doit y avoir un porte a faux "terrible". N'est-il pas ?Marc
  12. achats de "démarrage"

    oui luke, il s'agit des nouveaux ETX avec le viseur point rouge. la bague T2 : ok je vois ce que c'est. Mais je ne crois pas que je puisse monter un canon 10D sur l'ETX. Je crains que le boitier soit trop lourd et trop gros. qu'est-ce et a quoi sert une bague de tirage ? est-ce comme les bague-alonge en photo ? je vais faire des recherches sur les occulaires antares, merci. autre question, ne faut il pas un réducteur de focale pour utiliser une webcam sur des objets étendus ? je ne trouve pas de référence adaptée aux ETX sur les doc meade. Marc
  13. achats de "démarrage"

    le telescope est livré avec un 26mm SP, série meade 4000, champ 52°. pensez vous que les occulaires meade soient corrects ? il font aussi des grands angles (ça me permettrait de bénéficier de la réduction de 5%)Marc[Ce message a été modifié par mmamm (Édité le 11-07-2005).]
  14. achats de "démarrage"

    Ah le fourbe, "pourquoi un ETX-125 ?": la question qui tue. bon, si ça peut interesser quelqu'un, je vous raconterai (plus tard) mes "tribulations" et tous les télescopes que j'ai acheté (en rêves ou cauchemards) avant d'en arriver à cette décision. Bon, revenons à mon sujet SVP :-) je peux aller jusqu'à 600 euros pour les accessoires. mais je sais pas quoi prendre "en premier"
  15. Existe t'il un magasin ou je pourrais voir un intes micro M603 à Paris ? Marc
  16. pronostic

    bonjour, avez vous une idée du futur prix (en europe) de la monture HEQ5 PRO (goto) ? et du prix du kit "goto" qui devrait être monté sur les HEQ5 "classiques" ? Je n'ai ien trouvé de disponible à ce jourMarc
  17. Salut, Si vous avez besoin d'un conseil, vous pouvez vous adresser à moi. Je suis maitre es-hésitations. Pffff !J'aimerai bien ... tout (planètes et ciel profond, visuel et photo/caméra). Pour un budget hors oculaires et accessoires de 1500 Euros environ! Mais avant tout un .. machin très transportable. Il faut qu'il rentre dans une voiture avec femme, enfants, chien et plein de bagages. Mais dans une volvo 70 (break) :-) Mes premières recherches m'ont amené vers un meade ETX-125 mais ... le celestron nextar 5 parait plus polyvalent (F/D = 10 au lieu de 15 pour l'ETX) et plus cher! Ensuite je me suis orienté vers le Intes M603 mais sur quelle monture le poser ? Je voudrais une "goto" (oui, malgré tout ce que j'ai pu lire sur le sujet). Alors une EQ5 goto ? (pour bientôt). Ces montures ont l'air aussi critiquées que les montures à fourches des ETX et Nextar. Néanmoins, avec ce type d'ensemble (M603+équatoriale) je crains que ce soit volumineux et long à mettre en oeuvre. (Je ne dispose pas vraiment de beaucoup de temps). Est-il possible de fixer un M603 sur une monture ETX ou nextar ? Depuis peu je "zieute" les lunettes SW 100ED sur EQ5 goto. Mais re-question sur la "transportabilité" etc,etc. Boaf je sais toujours pas et les vacances approchent (après il va falloir attendre loooongtemps pour les prochaines)Allez, siouplait, un avis ??? votre avis ? Marc
  18. Donc je récapitule : si je n'ai pas l'étoile polaire en visuel je ne pourrai pas faire de mise en station précise. (et donc pas de photo en pause longue) Mais c'est moins gênant pour de l'observation planétaire car dans ce cas je peux me passer de l'alignement précis sur la polaire. On fait comment ? au "jugé" ? Bon ,je ne suis pas sur d'avoir tout compris : en cas de monture altazimutale ne suffit-il pas d'initialiser le "goto" ? (qui doit faire le reste tout seul ensuite). Meme si dans ce dernier cas la photo en pause longue doit etre exclue, bien sur.Marc P.S. : il faut que j'aille "voir" ces différentes montures en magasin. ça m'aidera surement à comprendre.
  19. ah ? euh oui, j'avais oublié de préciser que j'aurai essentiellement 4 lieux d'observation : 2 en ville dont Paris intra muros, et deux en village/campagne (Normandie, Provence). Donc je pensais principalement à du planétaire en ville et du ciel profond à la campagne. Une des raisons de mon orientation vers du "goto" est que j'avais compris de mes lectures (car expérience zéro) que le goto nécessitait une orientation préalable au nord magnétique (boussole) puis l'alignement sur 2 étoiles (visibles) et hop, c'est fait ........ ya plus qu'à observer.... euh, j'ai bon, là ? cordialement Marc P.S. : encore merci de vos réponses (que je décortique moultes fois) [Ce message a été modifié par mmamm (Édité le 26-06-2005).]
  20. Enfin que pensez vous d'une comparaison entre un M603 et une lunette (chinoise) 100mm ED APO ? planétaire / ciel profond ? transportabilité / encombrement ? visuel / photo-webcam ?cordialement Marc
  21. Concernant les différentes montures, mes lectures me laissaient penser que les montures a fourches (citées plus haut) étaient plus "simples" et rapides à mettre en fonction que les équatoriales. Vos réponses semblent toutes indiquer que les équatoriales ne sont pas plus difficiles et "longues" à mettre en oeuvre. Enfin je crains que ces montures ne soient "imposantes" et dévoreuses de place (coffre voiture, placard de rangement) une monture de type EQ5 ou HEQ5 se range dans une boite de quelle taille ?cordialement Marc
  22. ouh bé. D'abord un grand merci à tous pour vos réponses et avis. C'est sur, Bruno, j'ai bien conscience que mon cahier des charges est utopique mais faire, lentement, le tri et prioriser m'aide dans mon cheminement. Mais avant cela, encore une question : est-ce que les montures équatoriales nécessitent une vue directe sur l'étoile polaire ? Car mes sites possibles d'observation en ville me permettent un accès au sud mais pas au nord. Marc