artemis

Membre
  • Compteur de contenus

    5 349
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 42707

Tout ce qui a été posté par artemis

  1. Jupiter le 16 Juillet 2006 !!!!! une de mes meilleurs au 114....

    Effectivement une très belle jupi !!Tu as été plus patient que moi, une turbu d'enfer m'a fait plier vers 22h30 locale, voila que j'ai des remords...Bravo, xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 17-07-2006).]
  2. C'est vrai, très beau bilan pour cette campagne 2006 !!J'avais en mémoire tes clichés du 2 juin, et finalement je tombe sur le c.l devant celle du 31 mai, qui est sans doute ma préférée au niveau détail... Chapeau@+ xavier
  3. jupiter 15 juillet ...no comment ...

    Bonjour,Faut dire, tenter un shoot à 18°de hauteur, avec les conditions actuelles faut en vouloir !!Faut sans doute être un peu fada pour espérer un bon truc !!, je dois l'être un peu car je faisais partie de la bande hier soir...Comme vous avez l'air d'insister je vais préparer une petite planche du 13 et du 15, je la poste dès que j'ai accès au PC du bureau qui est squatté pour l'instant...Par contre, ce soir je sens un bon truc en perspective, le voile semble moins présent...(c'est ce que je me dis tous les soirs ;o))@+XavierTiens je viens de vérifier sur Astrocalc, il y a même un passage de l'ombre d'Europe ce soir, je viens de faire ma planche, la voici avec une belle constance dans la qualité, à gauche le 13 et à droite le 15...Sympa, non !! [Ce message a été modifié par artemis (Édité le 16-07-2006).]
  4. Bravo Nébulium, tu as de la suite dans les idées, je me souviens de tes premiers essais il y a quelques temps déjà...Le résultat semble époustouflant... il faudra que je télécharge tout cela, moi qui suis fana de carto. (mais je n'en ai qu'une partielle dans les tiroirs, et pour cette année sur jupiter, trop tard...)Xavier
  5. Jupiter au 114 le 13 Juillet ;-)

    C'est vrai qu'elle est super !!Il y en a eu tellement, que je l'avais loupé celle la. Je dois être le seul à ne pas oser poster mes résultats du 13... peut-être ce soir, si le vent veut bien se calmer...Xavier
  6. Jupiter en 2006

    Superbe qualité, ce qui est sans doute préférable à la quantité !Bravo !Xavier
  7. Jupiter : GTR - BA le 13 juillet

    Alors la chapeau !!Vu les conditions, et une anim en plus.....Si ça continue avec les 114 je vais finir par poster ma "daube" !!!Xavier
  8. 3 jours de jupiter au 114

    Bravo Alexandre !!Quel mérite de sortir autant de détails en ce moment !! Hier, sur la Touraine, mes résultats furent désastreux et tes clichés me redonnent un peu d'espoir pour les prochains jours...xavier
  9. Jupiter évolution BA -GTR 4mai10juillet

    Très belle évolution du déplacement, et de la chute du diam apparent.BravoXavier
  10. Nouvelle version AstroCalc v2.4

    Et une de plus...Super la nouvelle possibilité pour l'orientation des planètes, moi qui préfère le sud en haut !!Un petit bug non corrigé, au lancement du programme, quand je clique sur l'onglet d'une planète, celle-ci n'est jamais complète, mais tout rentre dans l'ordre au premier calcul...rien de méchant, donc, mais ce n'est pas digne d'un logiciel d'une telle qualité ;O)))Encore bravo pour ce super boulot !!Xavier
  11. Jupiter sur 4 mois au 114/900 !!!!

    Bonne chance pour ce soir, Guillaume...J'ai aussi prévu quelques tirs, mais plus pour valider les réglages couleurs, il fait en effet très beau, mais sur la Touraine il y a un méchant voile laiteux !!Bilan demain matin... ;-)@+ Xavier
  12. Jupiter sur 4 mois au 114/900 !!!!

    Quelle moisson...Le 2 juin tu avais vraiment fait un sacré carton ! SplendideMais tu as encore du pain sur la planche, la saison n'est pas terminée ;0)Xavier
  13. Jupiter Tableaux Mai-Juin-Juillet 2006

    Quel boulot !!Un résultat magnifique, et l'on suit bien l'évolution de Ba en rapprochement de GTR, très interressant !!@+ Xavier
  14. Bonjour,Pas encore vu de jupiter du 9 juillet, alors voici une petite photo avec un beau rapprochement de Io, pendant les prolongations... Je suis assez déçu du résultat et j'ai eu énormement de mal à la traiter :- Registration impossible avec Iris, l'image ci dessus a subit 2 registration , un cregister et un pregister 256. même un pregister2 qui prends un temps fou n'en est pas venu à bout !- Sous registax, registration correcte, mais traitement Beurk !- exportation des FITs de registax sous Iris, seuils bizarres et finalement registration moins bonne que sous Iris...Je pense que le Pb peut être du a un gain trop fort, ou une luinosité trop accentuée. L'image etait particulièrement bruitée, pas si facile de jouer les 114istes...Concernant la balance des couleurs, c'est le add_norm qui a rattrapé un peu, j'avais une dominante verte et une couche bleu atroce. Je laisse à l'acquisition l'IRcut de la webcam, ais-je tord ?? (la balance auto devrait compenser, non?)Merci pour vos conseils ...Xavier
  15. Jupiter du 9 juillet... besoin de conseils...

    Un grand merci à tous a nouveau,Je viens de tester les réglages, et sur les conseils ci dessus, j'ai virer l'IrCut et verifier les alignements. J'ai télécharger WcCtrl pour bien parametrer les acquisitions, voila ce que j'ai obtenu hier soir avec Sharpness à zero (la registration c'est mieux passée).ATTENTION : UNIQUEMENT POUR LEs COULEURS, la transparence étant pourrie : Je suis plutôt satisfait du rendu des couleurs, c'est la première fois que sous Iris j'ai ces teintes directement !J'ai juste descendu un poil le gamma sous PSP.C'est mieux, NON ?XavierPeut-être augmenter un peu la saturation tout de même...??[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 13-07-2006).]
  16. Jupiter et satellites du 7 juillet 2006

    Magnifique !!Xavier
  17. juju recupe sur 2 mois

    De très belles photo, chapeauEt tu maitrise bien les couleurs, elles vont me servir de référence pour mes traitements, sutout mes préférées du 8 juillet.Xavier
  18. Jupiter 2006 1°tableau

    Superbe !!Il y a la quantité ET la qualité, malheureusement cela sent la fin de campagne 2006 de telles récaps...@+Xavier
  19. Jupiter du 9 juillet... besoin de conseils...

    Merci à tous pour votre aide!!je vais étudier tout cela ce soir, pas trop le temps ce midi.Je ne savais pas que l'on pouvait refaire un avi registré sous registax, c'est vrai que j'ai tendance à zapper les rubriques d'aide et que j'y vais plus a l'instinct. Je vais donc tenter...Pour les paramètres d'acquisition :T 115/900JPM - projection oculaire OR6 et donc l'IRcut de la NX. Acquisition à 10 img/s, avi de 70 secondes, gamma à zero, luminosité vers 50% gain Vers 80%... utilisez-vous WcCtrl pour donner des valeurs si précises ??Traitement : normalisation de l'offset, double registration à l'arraché sous iris, pas de bestof et addition des 700 images par add_norm, ondelettes de niveau 1, 2 et 3 par couche et essai de recalage (pas trop réussi apparement!).Pour moi une bonne image devrait être présentable à la taille d'acquisition, ici c'est une réduction à 75% !!!Le truc bizarre, c'est que c'est la première fois que j'ai des problèmes de registration avec Iris, avec la NX et le même agrandissement il n'y avait jamais de problème. Je pense qu'un fond bruité et trop clair doit géner la manoeuvre malgrès une normalisation de l'offset, par zone et même en direct...Je vais peaufiner mes methodes d'acquisition, virer l'Ircut, revérifier l'alignement de mon nouveau boitier de projection et j'espère revenir avec de meilleurs résultats...Quand je compare avec la petite à la taille d'acQ de mon précédent post, il y avait BEAUCOUP plus de détails...@+ et merci encoreXavier
  20. Interaction RS/BA ??

    Bonjour,Eh oui, je ne doute de rien et, pour voir, j'ai entrepris de mesurer le décalage RS/BA a partir de mes tous petits clichés d'hier au soir.Un détail m'interpelle sur les 2 images : j'ai l'impression, plus nette sur le premier cliché, que BA est comme scindée par un filament venant de RS, comme si il y avait interaction entre les 2 strucutures. le 2 clichés sont pris à 15mn d'intervalle, et malheureusement de piètre qualité...Vos avis ??XavierAh oui, pour la différence de longitude, winjupos a du mal à s'aligner sur un des clichés, je mesure un écart entre 2,2 et 2,9° environ... sans grande valeur malheureusement...[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 09-07-2006).]
  21. Jupiter, 08/07/2006, 114mm....résultat moyen ;-(

    Et une belle image de plus !Il va falloir que je prenne des cours pour sortir de belles couleurs comme les tiennes...Au fait as-tu regardé le match... il y avait une belle tétine pendant les prolongations...Xavier
  22. Bonjour,Quand un gosse a un nouveau jouet... Donc malgrès les conditions désatreuses du 08/07, beau voile nuageux et turbu, voici mes premiers essais à la TouCam avec mon 114.Je n'ai pas pu agrandir car le voile mangeait toute la luminosité, l'image en plan large n'est donc pas une réduction mais à la taille d'acquisition, avec comme invités Io et Europe : Bon je sais, c'est pas top, mais en fonction du calibrage de l'écran ou des contorsions devant un LCD on devine quelques détails, notamment le rapprochement de BA qui est presque au méridien de RS. Par contre les couleurs sont a Ch... J'ai pourtant pomper sur les réglages des pros, mais vu les conditions...Une seconde avec Io, ou les couleurs sont un peu plus belles, mais moins détaillée à mon gout : C'est une réduction à 80% de "l'énorme" tirage de la soirée...Bon, j'espère @+ avec de meilleurs résultats, mais c'est pas gagné pour cette année :-(Xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 09-07-2006).]
  23. Interaction RS/BA ??

    Merci Christophe de ta réponse !(En fait je l'attendais un peu)J'ai donc appris qu'il y a un cercle dans BA, sur les photos initiales ce n'est pas vraiment (du tout!) visible. Je suis d'ailleurs étonné que l'information puisse exister dans ces clichés pris au 114 dasns des conditions pas top !!ce sont celles d'hier soir de ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010859.html Pour le positionnement, je n'avais bien sur pas joué sur le contraste, j'avais postionné la mire sur les clichés originaux. Jj'ai zoomé et descendu le gamma lorsque j'ai discerné ces détails. En général Winjupos trouve bien le positionnement en automatique. Sur chaque image que je mesure j'essaie d'avoir un ou 2 satellites, ce qui me permet de vérifier l'orientation.Par contre sur la première avec les 2 satellites, j'avais bien le limbe et la distance des 2 satellites, par contre j'avais une rotation de quelques degrés (un sat decalé vers le haut, l'autre vers le bas, le tout centré sur la planète... Y-a-t'il un moyen de rattraper cela ??J'ai du zapper quelque chose car je n'ai pas encore trouvé comment réajuster !!@+Xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 09-07-2006).]
  24. Toute petite jupi à la ToUcam...enfin !!

    Merci Hama !C'est vrai que je ne m'attendais pas a avoir autant de détails avec un si petit agrandissement. Par contre tes clichés du 8 juillet sont autrement plus mieux !!Je crois que le gosse va maintenant faire mumuse avec les différents modes otimisés et Raws... et attendre un meilleure fenêtre, qui j'espère ne va pas trop se faire attendre car Jupiter s'enfuit à vitesse grand V !!Xavier
  25. apres 15j de disette

    Les nouvelles sont également superbe, j'adore le plan large avec Io et Europe...Xavier