artemis

Superbe !Tu as trouvé la un imageur digne de ce nom !! Tes photos de la lune sont vraiment exceptionnelles...Chapeau Xavier

Superbe !Tu as trouvé la un imageur digne de ce nom !! Tes photos de la lune sont vraiment exceptionnelles...Chapeau Xavier

Bbonsoir,De plus en plus dur sur Jupiter actuellement ou je ne sors rien de bon!!Il m'est cependant venu l'idée d'essayer Registax, utilisé entre autre par Jean-Michel avec brio, j'ai repris des avis de France/Corée que je pensais totalement ratés et que j'ai retraité sous registax, voila finalement :à gauche traitée sous Iris, à droite sous Registax, je lui trouve finalement un peu plus de finesse (attention, je ne porte aucun jugement sur les logiciels, mes vidéos sont pourries): Et avec une deuxième un peu moins "bonne", mais pour bouger un peu... : Pas terrible, mais il y a longtemps que je n'avais rien posté... ;-PXavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 29-06-2006).]

bonjour Christian,J'ai pris d'occase un TouCam pro 1 sur un site d'enchère, que je pense modifier longue pose (sans verni cela sera peut-être plus facile), mais il me faudra une meilleure monture...Il est vrai que la Créative NX Ultra ma donné quelques bonne photos, elle a le même capteur sony que la touc, mais ses réglages ne conviennent pas trop pour l'astro :Il n'y a pas de réglage du gain en manuel, et même avec l'obturation au plus bas les avis ne sont pas exploitables et fortements tramés. Je travaille donc en expo automatique et je ne maitrise quasiment plus rien, le moindre voile d'altitude, ou la différence de hauteur de la planète change totalement le rendu de la photo !Hier par exemple, avec un ciel très pur et un tirage pourtant conséquent je n'ai pas réussi à "décramer" la couche rouge...J'espère donc avoir un meilleur rendu avec la toucam, surtout avec tous les conseils de réglage déjà parus sur ce site !Xavier

Merci Jean-michel, j'ai fait une dizaine de prises hier soir, les avis semblaient prometteurs... presque pas de bleu et rouge surexposé !!Ca sent la poubelle...Par contre, petit moment sympa lorsque des voisins se sont approchés et ont demandé quelques renseignements, heberlués de voir flotter une jupiter de 5cm de diamètre sur l'écran du portable...Xavier

J'ai encore du boulot pour maitriser les traitements, c'est vrai que ton rendu est bien meilleur Vincent, merci pour la démonstration !!!Pour Christian, je ne sors vraiment rien de bon en ce moment !, depuis le 18 (les images ci dessus) tous mes avis vont direct à la poubelle !! avant hier impossible d'accrocher le bleu et le vert, en triturant la balance dans tous les sens, je n'avais que le rouge qui sortait !!Je pense avoir sorti de meilleurs clichés début juin, voila pourquoi je deviens difficile...Eh puis j'attends ma Toucam, car avec ma cam créative, je travaille en automatique au niveau expo, pas de controle de gain en manuel, c'est vraiment de la haute voltige entre l'expo et l'echantillonage...Xavier

Merci Fredhoer,Pour l'instrument c'est un T114/900..j'ai purgé mon disque il y a peu, dommage car j'aurais bien testé registax sur d'autres avis, mais bon, je vais retenter ce soir, le ciel semble prometteur...Pour les 2 ballons, j'y avais pas pensé.. on va dire que ça fait 1 partout... Xavier

Oups ! j'avais oublier de répondre...Merci pour vos infos, en fait j'ai opté pour une Pro 1, je l'attends avec impatience...Xavier

Bonjour,Marre de ma cam créative, je viens de dénicher une 740K, est elle aussi adaptée que la PRO2, je crois que c'est la même dans un autre boitier, mais soudain j'ai un doute...Xavier

Sans vouloir faire de pub : http://www.legrand-optique.com/htfr/0008.htm Xavier

Toujours nickel! Et merci pour tes paramètres d'acquisitions, cela va me servir car j'attends la toucam qui va remplacer ma NX...Je vois que tu penses changer de miroir, peut-être pas évident à trouver, sutout que le tien a semble-t-il fait ses preuves, une nouvelle aluminure pourrait lui donner une nouvelle jeunesse. Si tu es interréssé, je pourrai te passer des coordonnées car je viens de faire réaluminier le mien qui avait 25ans en 15 jours chrono, aller/retour compris pour environ 35€... (hors port)Xavier

Bonjour,Bien joué pour un premier essai, déjà beaucoup de détails avec Io très bien défini !Et quel champ !!, cela laisse augurer de magnifiques plans larges... En plus, cela laisse Vava sans voix... ;O))xavier

Super résultat vu les conditions !!Et tu as "volé" mes spots préférés dan la SSTB ;-)C'est vrai que quelques fois un voile d'altitude fige bien la turbu et laisse passer tout de même pas mal de détails, il faut savoir en profiter... Bien vu !@+Xavier

Toujours aussi bon ! Chapeau...Xavier

Alors la, y-a pas photo !! le deuxième traitement est nickel-chrome !!BravoXavier

Superbe et vraiment bien détaillée. Les artefacts ne sont pas trop agressifs, bref un très bon résultat...Xavier

Superbe !Et quel plan large !! génialXavier

Merci Christophe, tu confortes mon idée. Sur ma petite anim que tu cites j'avais justement des doutes et je pensais en avoir localisé un (voir 2) en comparant avec tes photos !Le truc le plus marrant, sur les prises statiques, rien de parfaitement évident, mais sur ces 2 photos avec un très léger décalage de temps et changement d'image tout les 11 centièmes de seconde, les "fins" détails deviennent perceptibles... peut-être une piste pour exploiter au mieux ses clichés avec un petit diamètre ?Bon, j'abrège, désolé de squatter ton post, (mais content quand même !)Xavier

Je me suis mal exprimer Christophe, je voulais dire quel dimètre mini d'après toi, donc quelle résolution pour réussir à les visualiser correctement à l'écran ?Je travail toujours au 115, faut que je me pousse pour finir mon 260, mais je crois qu'il sera trop tard pour cette année !!Xavier

He Ben !!!Magnifique, que dire d'autre... ?XavierAh si !! je suis jaloux ;O) Et aussi, d'après toi, pour fixer les spots de la SSTB, il faut quel diamètre mini ? (j'en rêve, mais je crois être trop juste...) [Ce message a été modifié par artemis (Édité le 20-06-2006).]

Plus douce effectivement, mais tout aussi détaillée avec selon moi une finesse supérieure. Bref, perso je préfère ce traitement à ta première mouture. (cent fois sur le métier...)En passant, il est vrai que le traitement est aussi une étape délicate, savoir "jusqu'ou ne pas aller trop loin", et être parfois déçu du rendu sur différents écrans, pas si facile d'optimiser au maximum !!Allez, on en veut encore... ce soir peut-être ??@+ Xavier

Bonjour,On vois que tu a forcé la saturation car les couleurs sont bien présentes, par contre je me demande si tu n'as pas un peu trop forcé sur les ondelettes larges, sur mon écran j'ai un rendu un peu "brutal".@+ XavierPS: sympa ton retour d'expérience avec le nouveau moteur, j'attends encore un peu, je viens finalement d'acheter un PC portable pour faciliter mes prise de vues... peut-être le prochain investissement ?

Super, et il y a vraiment du détail !!On en veux d'autres...Xavier

bonjour,Toujours un traitement très doux, j'adore. En ce moment je ne sors rien de bon de mes avis, il faudrait un bon coup de pluie pour laver ce ciel bizarre sur la touraine...Bonne continuation pour les traitements, @+ Xavier

Bonjour et bienvenu chez les gratteurs de verre,Ahh, Tout l'Univers a du faire naître plus d'une vocation, que de souvenirs...Bon courage par avance,Xavier