artemis

Très belle, et douce comme je les aime...Bravo !!Xavier

Vraiment splendide,et les 114 peuvent s'accrocher ;O)Xavier

Alors là Hervé, CHAPEAU BAS !!J'ai suivi tes conseils pour le recalage des couches et l'animation, je ne vais pas surcharger ce post, mais à 100% j'ai encore gagné en finesse (honnêtement je n'avais pas recalé la couche rouge précédemment), mais le plus spectaculaire est sur l'anim, je galérais sur PSP pour recaler mes calques et creer l'anim avec animation shop, et là, en 2 temps 3 mouvements, on a une anim calée au quart de poil... Géant !! Merci beaucoup,@+XavierTiens, et même sur l'anim pourtant en gif 256 couleurs, on vois l'amélioration du calage des couches couleur, sur, par exemple, la bande très fine juste sous celle de la GTR, beucoup mieux définie sur la seconde version !![Ce message a été modifié par artemis (Édité le 04-06-2006).]

Merci pour l'info, je vais essayer car c'est vrai que je trouve la première anim un peu sautillante...Xavier

Chapeau !!Vraiment impressionnant de régularité, je n'ai pas pu te répondre sur tes autres post (juju et saturne) IE bug à chaque fois, pas compris là ??j'hésite à tenter saturne, ton essai va me titiller mais pas ce soir malheureusement, je suis pris...Encore bravo,xavier

Bonjour,Je continue mes tests au Perl JPM 114/900. Je pense avoir trouvé la bonne balance des blanc aux vues des couches couleurs, malheureusement, malgrès un trés bon seeing et une turbu de rêve, j'ai un peu "merdu" la Map...Je n'ai pas trop forcé le traitement pour avoir un rendu assez doux... Une petite planche à 80% de la taille d'acquisition : Comme c'est dans l'air du temps, la petite anim qui va avec : Pour finir, j'ai traité encore plus doux pour conserver IO, avec 2 variantes chromatiques, j'ai du mal à faire un choix, vos avis ?? Que pensez-vous du rendu général, sachant que j'utilise une webcam Créative NX Ultra, aurais-je un meilleur rendu (en peaufinant la map), avec une TouCam par exemple. La NX est "spéciale", je n'ai pas accès au controle du gain, je joue avec la luminosité, contraste à zéro, et par miracle, en projection oculaire Or6, j'ai ce rendu d'image en mode automatique, où le gain semble être intégré.Merci de vos conseils,Xavier Ah ! j'oubliais de préciser que vu la stabilité de la monture, je n'ai que peu de poses additionnées, la capture à 6 img/s varie de 50 à 60 secondes maxi, au final je n'additionne que 250/300 images, d'ou le grain un peu fort...[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 03-06-2006).]

Bonjour,Elle ne s'en sort pas mal cette lunette, les images sont vraiment sympa au vu du nombre de poses !Perso, j'ai reçu mes miroirs trop tôt !, je n'ai pas encore essayé la mienne... peut-être un de ces soirs. @+xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 03-06-2006).]

Merci pour vos encouragements et vos astuces !Pour la map, chez moi c'est motorisé obligatoire, et je la peaufine pourtant sans arrêt, car je n'ai pas de pc portable et le scope est branché avec 10 mètres de rallonge USB au pc du bureau.. (et comme juju sort du champ sous 1 minute, bonjour les allez/retour, ma femme est patiente!!)Je tenterais bien le coup de la lunette guide, j'ai une 50 Perl et la 70 Lidl, mais la monture a déjà du mal à supporter le 115, il va falloir que j'investisse dans une monture digne de ce nom.Je crois aussi que l'effet bruité est aussi du au petit nombre d'images additionnées , en plus de la map. Mais c'est vrai que je suis content de la progression, il me reste une quinzaine d'AVI, malheureusement ils auront encore moins d'images car juju sortait du champ rapidement !!!Mais, bon... je ferais mieux la prochaine fois...Xavier

ARGHHHHHH....On fait comment pour supprimer son post ????(SPLENDIDE)Xavier

bonsoir,Perso je ne touche pas au gamma à l'acquisition (mais j'ai une cam peu usitée)Tu peut retoucher le gamma sous Iris ou PSP.voici ta photo par exemple, avec gamma descendu, réduction à 80%, masque flou puis flou gaussien et modification de la carte des couleurs sous PSP : Xavier

bonsoir,Un bon début de saison, une petite réduction et/ou une réduction du gamma affinerait peut-être un peu les détails..Xavier

WOUAHHHOUH !!vraiment superbe, dire que je n'ai pas sorti le 115 hier !!Xavier

Merci, vous êtes indulgents !Je pense qu'il faut encore que j'affine les réglages de la cam, j'ai des différences entre les couches couleurs qui sont difficiles à rattraper. La couche rouge est la plus dure à rattraper, peut-être à cause de l'Ircut, je verrais aux prochaines acquisitions en retouchant encore un peu la balance des blancs...Xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 31-05-2006).]

Bonsoir,Voila enfin la version couleur d'un AVI d'hier soir : Dur Dur le traitement des images couleurs, sous Iris puis PSP, c'est plus long que la capture !! Voici donc mon "meilleur rendu", pour ne rien vous cacher, je suis un peu déçu par rapport aux derniers posts au 114, mais c'est la première...Le vent un peu trop présent et la monture peu stable (celle de la skylux 70/700 Lidl) ont limité la durée d'acquisition, au final pour cet avi je n'ai que 214 images additionnées...Mais je ferais mieux la prochaine fois ! (et il me reste encore 10 avis... que je vais bien visionner avant un éventuel traitement)Xavier

Très belle image, d'une grande douceur !Bravo !!Xavier

Bonjour,Les récentes photos de jupiter au 115 font réver... j'ai donc ressorti l'Or6 avec du tirage et tenter une 10aine d'avis ce soir, voici un traitement rapide en noir et blanc d'un avi tout chaud à 60% de la taille d'acquisition, un peu sombre mais je traiterais mieux demain et j'espère en couleur si les couches sont belles: à comparer a mon précédent post, à la taille d'acquisition : Je trouve qu'il y a une bonne progression, non ?Xavier

Merci beaucoup, cela va m'aider pour mon traitement couleur !!Xavier

Merci pour vos encouragements.Je traiterais ce soir, au calme les avis, je n'ai pas encore converti en couleur, j'ai un peu peur, car mon dernier essais avec irCut avait carrément viré la couche rouge. La j'ai fait l'acquisition en corrigeant manuellement la balance de couleur afin de voir sur l'avi les bandes de couleur plus "logique".Je suis déjà "heureux" de cette NB, car je teste l'astrophoto et je maitrise très peu la cam, une Créative NX ultra inconnue sur ce forum, donc à chaque séance (ce n'est que la troisième sur jupiter) je teste de nouveaux paramètres... verdict pour la couleur ce soir, si tout va bien...Xavier

Alors la !!FA-BU-LEUX !!Ce qui m'etonne c'est la finesse de l'image, j'ai fait le 27 des avis à la même taille, avec du vent malheureusement et de 40 et 50 secondes seulement, je pensais pouvoir les recompositeés ensembles mais même à 4mn55 d'ecart, impossible à cause de la rotation de la planète !! et la, à 3 minutes il n'y a même pas de sensation de "filé", dingue...Xavier

Bonjour,Plus que montrable ! il y a vraiment du détail, bien mis en valeur par la réduction. Bravo !Xavier

Bravo, belle image !j'ai aussi tenté du gros tirage avec mes nouveaux miroirs, rien de concluant pour l'instant... j'en apprécie que plus la tienne !!Xavier

BEAU !!Bravo pour ce shoot...Xavier

Bravo pour tes photos, et en plus tu as de la régularité !!Xavier

Bonsoir,MAGNIFIQUE! Vraiment super tous ces détails, ca donne envie de sortir le 114, mais avec les nuages... et le talent en moins !!XavierPS : juste pour chipoter, mais cela vient peut-être de mon écran, il n'y aurait pas un petit décalage des couches rouges et bleus ??

Splendide ! Les artefacts ne sont pas trop prononcés, et la défintion de l'ombre est nickel !!Xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 26-05-2006).]