litespeed

bonjour j' ai le starblast depuis peu et c 'est instrument ideal pour se faire la main, d 'une pour apprendre la collimation, ensuite apprendre le ciel . Meme si la monture est petite, je suis assis par terre et c 'est pas si mal ! La qualité d 'image est bonne mais jusqu' ici je n' ai pas eu un tres beau ciel. Apres je verrais quel instrument je prendrais pour evoluer. Comme il est tres petit on peut l' emmener tres facilement sans se poser de question , il suffit juste d 'attendre la mise en temperature car il n' y a rien à monter.l' oculaire 17 mm est correct, le 6 moyen. J'ai complété avec un 8 mm stratus. Je l' ai commandé chez O.Perret et avec ils te donne des docs pour la collimation. Pour le prix, c 'est top.

bonjour , je me remets à l' astro, j'habite en ville et dispose de peu de place chez moi et pas de jardin. Petit budget, j' ai opté pour ça: http://www.optique-perret.ch/O_StarBlast.html c 'est bon petit telescope pour se faire la main et s 'initier à la collimation ! ensuite je verrais mes préferences dans l' astro et ferais evoluer le matériel en conséquence. Dans tout les cas un dobson est parfait pour s 'initier au ciel à pas cher.

c 'est vrai, le pc, c 'est que du bonheur. mangez des pommes !

bonjour D 'abord trouver un magasin qui utilise un labo serieu,les phox et shop photo par exemples sont plutot corrects en general.Ou bien un magasin ou ils font tout sur place :devellopement et tirage. Tu restes surplace pour leurs expliquer les images et faire les corrections qui s 'imposent. Si c 'est du noir et blanc cela vaut le coup d 'apprendre à le faire soi meme ou trouver un specialiste du NB.Si tu as un ordi et un scan, tu recuperes les negatifs et tu travailles les images toi-meme.

bonjour pour info, cher kanawa, je me remets a l' astro depuis peu et je me suis offert un petit telescope pas cher et plutot bien en qualité (sauf l' oculaire 6mm): le orion starblast.comme j' habite dans un petit appart, il est très facile à trimbaler et ne prend pas de place. Apres m' etre pris la tete pour comprendre la collimation, ( maintenant, meme pas peur), je le trouve tres agreable à utiliser pour se refaire la main et savoir dans quelle direction je veux evoluer dans l' observation du ciel. en resumé: trèbopacher.

bonjour, novice en astro (j'ai tout oublié avec les années...) et proprietaire depuis peu du petit star blast orion, je viens de me frotter à la collimation. Se peut il que l' image extra focale et intra focale soit differente ? Car c 'est mon cas: l' intra est correcte mais l' extra decentrée, je ne trouve pas ça logique mais c 'est ce que je vois. j 'ai passé l' apres midi à essayer de comprendre , en theorie c 'est facile mais en pratique c 'est plus compliqué. si le secondaire est aligné avec le PO , je n' arrive plus à avoir le primaire decemment centré et inversement. ce qui fait que avec le 17mm c 'est limite correct , le 6 tres moyen et avec le 3,5 stratus c 'est meme pas la peine. les etoiles ne sont meme pas des jolis points meme avec le 17 mm (26x) donc , je suis preneur de tout conseil. merci bien.

bonjour etant dans ton cas j' ai opté pour le orion starblast, et d 'apres les avis de tous il ne faut pas se fier à son apparence modeste: c 'est un bon petit instrument ! je l' attends avec impatience ! petit, efficace, leger et ideal pour s 'y remetre (dans mon cas) et de prix modique. le lien: http://www.optique-perret.ch/O_StarBlast.html voila un autre avis

bien le bonjour, desolé de vous interroger sur du matériel aussi modeste, mais dans quel types d'oculaires faut il investir pour ameliorer l' observation dans cet instrument ? merci

ce n' est pas le coté technique qui m' interresse mais le coté "graphique". je vois bien ce que cela donne pour des focales photos jusqu' a 600 mm pour en avoir travaillé avec. Mais les optiques astro ont peut -etre un rendu d' image particulier. voila pour preciser le sens de mon post.

bonjour, j' aimerais savoir si certains d 'entre vous ont des exemples ou des expériences d 'utilisations d ' instruments astro en photo terrestre (personnages, paysages...). Je suis photographe de metier et j' aimerais savoir ce que peuvent donner ces focales très longues. merci

Une fois de plus, nous (humains civilisés!) avons perdu la notion du monde dans lequel nous vivons et que nous participons tous à detruire un petit peu plus tous les jours. Notre intelligence nous fait oublier notre coté animal (ben ouais, on est des bêtes) , grave erreur les gars! Il y a longtemps, il y avait edité dans ciel et espace une photo de la terre prise par une sonde qui etait bien loin de nous . C ' etait un petit point de rien de tout.la terre est belle, le ciel est beau ,mais tout cela devient de moins en moins visible. dommage.

Une fois de plus, nous (humains civilisés!) avons perdu la notion du monde dans lequel nous vivons et que nous participons tous à detruire un petit peu plus tous les jours. Notre intelligence nous fait oublier notre coté animal (ben ouais, on est des bêtes) , grave erreur les gars! Il y a longtemps, il y avait edité dans ciel et espace une photo de la terre prise par une sonde qui etait bien loin de nous . C ' etait un petit point de rien de tout.la terre est belle, le ciel est beau ,mais tout cela devient de moins en moins visible. dommage.

il faut que je prevoie une rallonge au niveau du budget alors. bon, bon, bon.

il faut que je prevoie une rallonge au niveau du budget alors. bon, bon, bon.

merci à tous, cela aide. comme les grossissements sont faibles avec le newton, quel serait le bon oculaire pour bien voir les planetes, selon vos expériences. re- merci