Seb83

Bonjour à tous ma petite femme super gentille m'a offert prismv7 pour la fête des papas. Emballé, je m'empresse de découvrir le super logiciel qui semble vraiment répondre à un mon besoin de simplification informatique. Je converti donc mes darks, offsets et brutes, les place dans le bon répertoire et lance le traitement. Le résultat: douze image additionnée montrant 12 m57 décalées les une des autres. Je me dit alors que l'addition à besoin d'une régistration préalable comme dans iris, je cherche dans l'aide si un petit tutoriel pouvais répondre à ma souffrance existentielle de ne pouvoir additioner mes images, je tente bien une formule d'adition du logiciel, mais résultat identique, 12 m57!Quelqu'un aurait-il une solution, une commande ou un tutoriel comme ceux d'iris pour m'aider?PS j'ai traiter mes images dans iris et je n'ai eu aucun pb pour les aditionner...Je suis un poil découragé. Merci de votre aide par avance. un petit tutoriel comme le post en cours sur iris serait vraiement super!Cordialement Sébastien

Merci pour vos réponsesJe précise bien que je n'avais pas coché l'option ne pas faire de recalage (comme indiqué dans l'aide), et que j'ai essayé d'aditionner les images du répertoire pré-process. Résultat identique à l'image "results"... Là je nage vraiment. J'essayerai à nouveau une autre fois, sinon c'est l'ordi qui passe au travers de la fenêtre. Bon dimanche à vousSébastien

51 je t'aime!Seb

Acheté par hasard il y a une semaine sans avoir pu le feuilleter (il était sous plastique)! Je n'aurais qu'un mot: Bravo le merveilleux poète!oups, ça en fait quatre, mais cela les vaut largement. Félicitation lolo.Seb

Tout est dans le titre, je veux un imageur grand champ pour le ciel profond, et j'en arrive à hésiter entre ces 2 modèles. PS: Les photos seront prises au format 24*36. J'ai lu tout ce que je pouvais trouver sur ces 2 quadruplets et j'en arrive à la conclusion bête:Europe = pro Takahashi Etats unis= pro télévue Le cours du dollard me donnant la préférence pour la télévue, que choisiriez vous?

Bonsoir et merci à tous!Il sufit de s'absenter 2 jours pour avoir plein de gentilles réponses. Un grand merci à vous. LA balance commence à pencher... Question à 2 balles: ou acheter une taka? le cours du dollard fait rêver...., je ne veux cependant pas relancer le débat states/EU/france , achat sécurité/risqué, garantie/pas garantie, protectionnisme/mondialisation.Je souhaite faire une achat raisonné, car si je peux faire quelques éconnomies pour m'équiper d'accessoires complémentaires. Dans l'attente de vos tuyayx...(si vous en avez)>CordialementSebastien

Merci à vous tous pour vos réponses. Je sais bien que ce sont 2 astrographes d'exception, maintenant, je trouve la télévue moins belle que la taka, mais beaucoup plus polyvalente photo-visuelle. Le systeme de mise au point mototrisé, "d'un autre age" a vraisemblablment conqui les amateurs US, surtout avec le sytème de controle sur ordinateur 1 ou 10 microns. En fait je pense qu'à la conception ils ont vraiment dédié le systeme d'imagerie sur une chaine de production complète, à l'inverse de taka qui ne propose pas de systeme embarqué.Quand est-il de ces 2 lunettes sur la correction chromatique dans les longueurs d'ondes proches du visible?Je sent que je vais finir par me décider en tirant à pile ou face.Bien à vousSeb

Baader Mark VPour avoir regarder dans une denk et une mark V le même soir sur le même bouzin, rien à voir! Qualité de favrication, serrage annulaire, ecartement etc...

Ca veut dire quoi "aplati ton image"? Est ce possible dans iris, ou est ce une fonction photoshop?Un petit exemple avec des captures d'ecran pour expliqer aux béotiens que nous sommes, s'ioux plait messieurs les spécialistes...Seb

C'est nickel!

Tout les doublets souffrent d'une mauvaise correction en bord de champ, niveau chromatique c'est très bien, mais niveau allongement des étoiles, cela peine vraiment beaucoup dans les coins surtout avec les capteurs24*36 de derniers numériques. Je possède une WO doublet fluorite (la fameuse rouge) elle est absolument fantastique en visuel, mais avec un canon 5D le recadrage est systématique, meme avec l'emloi d'un correcteur de champ (cela doit passer avec un capteur ASP_C. Mais pour démarrer, une megrez c'est vraiment très bien et le porte occulaire apporte beaucoup de confort pour la prise de vue. Mon prochain achat devrait être un triplet voir (je peux toujours rêver) une fsq 106... Amicalement

Sans chercher à envenimer le débat, je suis entièrement d'accord avec les observations faites sur le troisième tome. Si la Couverture cartonnée est bien solide et rigide, le jonction couverture cartonée-spirale par une simple feuille fine collée est déplorable et la mienne s'est déchirée simplement en lisant le volume alongé sur mon lit et le livre droit sur le ventre. le poids des pages tire alors sur l'avant qui tirent sur la spirale qui tire alors sur la feuille collée à la couverture et se déchire... Je rêve du tome sur le ciel d'hiver cartonné, mais dont la spirale serait directement fixée au carton (perforé donc) évitant ce petit désagrément à une série d'ouvrages au combien remarquables dont le travail collossal de l'auteur et des contibuteurs est à saluer. Un bravo pour ces ouvrages, et peut être ces améliorations purement pratiques dans une prochaine édition.Cordialement Sébastien

Enfin un poete dans ce monde de brute! Vraiment bravo et garde cette âme d'enfant qui joue avec la lune!

Bonsoir à tous j'ai fait l'aquisition de superbes brutes de m42, j'ai aditionné 33 poses de 90s et les volutes ressortent très bien et j'ai fait l'adition de 13 poses de 10 s pour les détails du coeur, le tout sous iris.maintement je souhaiterai additionner les 2 ,si vous avez un tutoriel sous photoshop, je suis preneur, même si je ne connais rien sur les masques les calques et autres bazars, ou bien alors une technique sous iris, car je trouve ce logiciel fantastique (d'ailleurs, les images compositées sous iris sont très nuancées et douces, dès que je les exportes sous photoshop, en bmp, cela devient pourri, ça m'énerve! Sauf que quand j'additione mes 2 images, cela merde complet, je dépasse les seuils, et je n'y arrive pas. Si une âme charitable pouvait venir en aide à un petit astronome amateur perdu dans les méandres des logiciels de traitements.Cordialement

Oups merci skywatcher, j'avais pas vu le lien! Bon c'est en anglais, àlors là c'est pas gagné. Mais merci beaucoup.Seb

Super, merci pour vos réponses, la commande savepsd est vraiment bien car la taille du fichier sous iris ou sur photoshop ne change plus, et l'image est maintenant aussi douce dans photoshop que dans iris.C'est tout a fait ce que j'atendais! j'suis content car vous avez répondu à la première des mes attentes.Maintenant, comment aditionner 2 images dans photoshop (pour décramer le coeur de m42), existe -t-il des tutoriels, car je maitrise pas bien du tout l'outil. mes recherche sur le net parlent de masques de fusion , moi je connaissais que les calques, et encore...A moins qu'il y ait une méthode sous iris, mais là cela buge car je dépasse la dynamique et j'arrive à rien... Remerci d'avanceSeb

J'ai la mêm télécomande que Sébastien79 pay 46euros sur ebayy, cela fonctionne nickel. La fonction relevage du miroir n'est pas gérée directement par la télécomande, mais comme je soufaite faire du grand champ, pas graveSébastien

Je confirme pour avoir fait des achats récents sur la toile: UPS frais de douane dans 100% de mes cas USPS (la poste des états unis) zéro frais de douanes dans 100% de mes cas!

Bonsoir à tous 8 poses de 30 secondes à 800 isos sur 80 doublet fluorite WO EQ6GOTO et 5D le 18 NOvembre par -6 degrés dans le var. Compositage sous iris avec retrait des darks, offset etc. C'est ma première image, un grand merci au livre de Patrick Lécurieul , il y a moins de 4 heures je n'avais même pas Iris d'installer sur l'ordinateur et cela fait une heure que je bataille pour poster une image sur le forum... Je sais, il y a beaucoup de holmes en ce moment, mais je la trouve fascinante, et à défaut de m42 en première image...Bon ciel à tousSeb

Superbe l'image de la comete! Bravo Seb

A vos ordres! Juste un petit coup de niveau plus clair sous photoshop, car l'image est sortie comme cela d'iris et j'avais fait juste un redimensionnement. Quand je pense qu'il y a quelques années maintenant j'ai commencé l'astronomie tout seul avec en tout et pour tout une carte du ciel et 2 bouquins (Sachez lire les étoiles D'HA Rey et astronomie du ciel profond de S Brunier) et qu'un de ces auteurs m'encourage sur un forum, je suis hyper heureux!!!un grand merci!Seb

Merci à vous, c'est toujours sympa d'avoir des encouragements! J'vous promet de continuer, d'autant que je viens de recevoir aujourd'hui ma telecommande pour depasser les 30 secondes de pose avec le 5D... Sauf qu'il fait moche ce soir...grrr Bonne soirée et encore merci

Il y 10 minutes que je viens de comprendre comment poster une image, alors je me permets de replacer la tienneCordialement

J'oubliais, le version en négatif obtenue par accident avec iris en me plantant dans les seuils avec la fonction égalisation d'histogramme (menu visualisation) décrite dans le livre de Patrick PS: pas d'autoguidage, jl'aime bien mon tracteur! Seb

Je viens de recevoir ma rotule benro (KJ1), c'est vraiment top, super doux à régler et vraiment très stable. Tiens je vais vendre mes anneaux et colliers! je peux enfin avoir mon 10 pouces et ma 80 fluorite parfaitement alignés. Je la conseille vivement, en plus cela me fait un superbe tête pour un trépied photo le jour et une rotule pour la lunette la nuit. 2 fois amortie....