Olivier Mousis

C'est exactement pour ces raisons que je laisse finalement tomber... Il y'en aura pour plusieurs milliers d'euros de travaux pour l'automatiser... Bon courage aux enchérisseurs! Olivier.

YOYOASTRO,C'est un coup bas ce que tu dis à totolesbaloches... Chacun met son fric où il veut!Sinon, il vaut mieux se regrouper géographiquement pour optimiser le transport!a+ Olivier.

Fa va fier!!!!

Re YOYOASTRO,Bien sur je suis toujours intéressé! C'est quoi ton MP?a+ Olivier.

Frédéric, tu peux me donner ton MP?

C'est le poids individuel pour chaque dome ou bien pour les trois?a+ Olivier.

Salut Yoyoastro,Je suis aussi interessé par un prendre une... Faudrait voir pour se grouper! Je suis dans le 25!a+ Olivier.

Ben je pense que les risques sont limités une fois que tu t'ai assuré que le tube que tu as reçu n'est pas une bouse!!Mais bon je continue à réfléchir et vais aller voir du côté d'Orion Optics pour explorer l'hypothèse Newton...a+ Olivier.

J'ai au l'occasion de discuter avec Dean le patron de Starizona. Le pb est qu'il doit développer un hyperstar dont les spécifications sont différentes du SC classique en raison de la courbure spécifique de la lame de fermeture. Dean ne veut pas se lancer dans l'aventure tant qu'il sera certain que Meade ne se casse pas la figure... Le développement de l'hyperstar lui a couté un max de temps et de fric!a+ Olivier.

Ah le bougre de Stéphane :-)Le tube nu doit peser autour de 45 kg... Dans tous les cas c'est du poste fixe!!

Re Erick,Je suis d'accord avec toi sur les deux configurations. Après, je pense qu'il est très difficile de trouver un Newton de 400 pour le budget du 16" ACF dont la mécanique reste cohérente...a+ Olivier.

Salut Erick et dd,Merci pour vos impressions! Erick a raison: il s'agirait de faire du suivi d'asteroides: astrometrie, cdl etc... Je possède déjà la monture qui va bien donc je n'ai besoin que du tube!Disons que je m'interroge sur les perfs de l'engin car pour le budget on peut aussi envisager le montage d'un Newton de 400 ou +! Je repasserai un coup de fil à Franck ou Gilles pour avoir plus d'infos sur le tube!Amicalement, Olivier.

Bonjour à tous,J'ai lu un test plutôt positif d'un SC meade ACF de 10" dans un numéro récent de la revue l'Astronomie... Certains ont-ils une opinion concernant la version 16" de ce tube? Je sais que des membres du forum les ont utilisés en Antartique... Qu'en est-il de leur niveau de correction jusqu'au bord du champ et de leur qualité optique? Merci d'avance pour vos réponses!Amicalement, Olivier.

Ok Christophe, mais on a encore 2-3 semaines de boulot! Je donnerai des nouvelles sur le forum!a+ Olivier.

Belles images!De mon coté, j'ai fait des observations en simultané a la meme periode en imagerie IR sur l'instrument VISIR du VLT entre 8 et 22 microns... C'etait aussi une demande de temps discretionnaire mais j'ai prefere etre sur place: les astronomes de support m'avaient deja foiré une premiere nuit :-(Du coup, on a pu suivre BA et GTR de l'UV (HST) a l'IR (VLT)! Meme si la resolution de nos images est plus faible, IR oblige, elles regorgent d'informations!! Je mettrai le lien sur notre prochain press release ASAP (Obs de Besancon, JPL et CEA)!!Olivier.