jmh

Membre
  • Compteur de contenus

    80
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 42910

Tout ce qui a été posté par jmh

  1. Que pensez-vous de ce téléscope pour le guidage ? lien[Ce message a été modifié par jmh (Édité le 14-08-2006).]
  2. Merci à vous tous pour vos réponses.
  3. Une autre question,Pour le montage du guidage, vaut-il mieux un montage en paralléle sur le plan horizontal ou superposé ?
  4. Marsululu.J'ai vu ton montage qui m'interresse. Ou as-tu acheté le materiel pour le montage de l'ensemble ? Chez OU également ?
  5. Merci Marsululu.Donc je reste sur le choix suivant : Imageur que j'ai actuellement FS102, APN Canon 20DA, Monture HEQ5 Goto Pour l'autoguidage, un mak 90 équipé d'une SPC900 sans modification electronique, avec l'interface de Pierro. Pour finir un portable équipé d'un port USB pour la WebCam, d'un port USB pour l'autoguidage, d'un port USB pour l'APN si besoin est. Maintenant, il me reste le montage de l'ensemble sur ma monture. Choix non évident car probléme de flexion. Quel est le meilleur montage ? Encore une fois merci à tous pour votre participation.
  6. Oui, mais le coût de l'ensemble doit bien dépasser le coût du portable avec la webcam. L'aspect économique est important également. Mais à prix égal, je me poserai la question. Mais dans ce cas, qu'est-ce qui serait le plus pratique ?
  7. Merci jjd.Il me reste donc à trouver un mak de 90mm. L'interface de Pierro, me plait bien dans la mesure, ou l'on utilise le port usb, et en plus compatible avec pas mal de soft. Pour la WebCam la SPC900. Faut-il la modifier en longue pose pour de l'autoguidage ?
  8. Ok,Donc il vaut mieux une focale identique ou voir un petit peu plus. Dans mon cas (820mm) de focale, si je met un Mak de 1200mm ce sera encore mieux en terme de précision ! Par contre, si je met un reducteur et que ma focale passe à 600mm, est-ce que le Mak de 1200mm de focale pourra faire encore l'affaire ?
  9. Merci Sergeouille.Je vais de ce pas sur le site de Pierro.Pour la focale du guidage, je dois prendre si j'ai bien compris, une 500mm, pour une prise de vue en 820mm!Alors qu'y a t-il comme materiel qui ne soit pas trop lourd et qui fonctionne bien.Pour la WebCam, je l'ai déjà, c'est une SPC900. Elle n'est pas encore modifiée. Faut-il la modifiée pour le guidage ?
  10. Merci.Le portable est incontournable dans le cas d'autoguidage. Ce qui est dommage. Donc je dois acquérir un portable.Maintenant, que dois-je prendre comme materiel pour faire du guidage en fonction de ma focale. Le but de ma démarche est d'avoir des réponses pour optimiser ma configuration.Encore merci.
  11. J'ai parcouru cette discussion, mais celà ne m'aide pas. Je pense que sans cette interface, et pour rester simple, il est possible de faire de l'autoguidage. Merci pour ta réponse.
  12. Magnifique.Quelle progression ! Les efforts payent !Encore une fois, superbe, j'adore le rendu.
  13. Mercure à midi

    Bravo, c'est bluffant !Mais une question me turlupine! Comment as-tu fait pour la mise en station ?
  14. J'ai installé ce soft, qui est prometteur. L'organisation est du soft est bien pensée, et facilite le traitement.J'ai donc fait l'essai de traiter des fichier CR2 et quelques darks.1er constat : Les ressources nécessaires sont importantes pour que le soft traite les images. 2iéme constat : La fonction décalage ne fonctionne pas, aprés sommation de 4 images, malgrés un calcul de décalage, l'image finale affiche le décalage de chaque image.Je sais que faire ce genre de soft prend beaucoup de temps, et je tient à remercier le concepteur pour son travail et le partage avec les autres, ce qui l'aidera également à le faire progresser.Bonne continuation. [Ce message a été modifié par jmh (Édité le 10-04-2006).]
  15. Mise en station aléatoire HEQ5 Goto

    Merci,Ce soir, j'applique donc la méthode.@+
  16. Bonjour à tous,J' ai fait une recherche sans résultat, alors je pose la question suivante :J'ai du mal à faire la mise en station avec mon HEQ5 Goto. Pour ce qui est du viseur polaire, je trouve que c'est pas terrible, je suis myope, alors entre le viseur qui n'est pas terrible, et mes lunettes qui me gêne (pour rester poli). La polaire depuis ma terrasse est visible juste au dessus de la toiture, alors le reflet sur la gouttiére de la lumiére environnante n'aide pas également. Mais j'y suis déjà arrivé en y passant 1 heure aprés plusieurs tentatives, mais je me demande comment. Avec en plus le réglage de l'angle horaire!. Ce jour là j'ai même fait de la photographie sur trois minutes de temps de pose.Alors pour gagné du temps, j'ai essayé avec une mise en station approximative, en placant la monture vers le nord et en réglant la latitude. Puis ensuite j'ai essayé de faire l'alignement à trois points. La premiére donne n'importe quoi, j'aligne donc, la deuxiéme c'est pas mieux, et la troisiéme idem. Le résultat est catastrophique.Pour ceux qui utilisent, la méthode d'alignement sur trois points, comment faites-vous ? J'y suis pourtant déjà arrivé, mais en faisant le réglage avec le viseur polaire auparavant.Merci pour votre aide. [Ce message a été modifié par jmh (Édité le 08-04-2006).]
  17. Mise en station aléatoire HEQ5 Goto

    Pas de probléme. OK pour l'alignement sur 2 étoiles.Pour le paramétrage : Je rentre les coordonnées du site d'observation, Je rentre date et heure TU (pas TUL), (donc s'il est 22h, je met 20h en période estivale). Je met time Zone à +01(en france), Je met Daylight Saving sur "No".Ai-je bon ?Merci pour ta patience. [Ce message a été modifié par jmh (Édité le 08-04-2006).]
  18. Mise en station aléatoire HEQ5 Goto

    Sinon comme tu le dis, sur 2 étoiles : Une au méridien, l'autre sur l'horizon est ou ouest. Pour la première, réglage en dessérant les freins, la deuxiéme avec la console.
  19. Mise en station aléatoire HEQ5 Goto

    Merci Z80.Celà me rassure. Je commencais à croire que j'étais une bille (mais je le suis peut-être sans le savoir !). Je vient effectivement de voir sur l'un de tes posts ta procédure sur deux étoiles. As-tu testé depuis sur trois étoiles ?Pour résumer, voilà ce que je dois faire :Alignement de la monture de maniére approximative vers le nord, et réglage de la latidude. Je rentre les coordonnées du site d'observation, Je rentre date et heure TU (pas TUL), Je met time Zone à +01, Je met Daylight Saving sur "No", Puis je lance la mise en station sur une étoile vers l'est ou l'ouest, j'approche le reglage dans le viseur en désserrant les freins, et en réglant de maniére manuelle. Je réeffectue un alignement sur 3 étoiles: La première vers le nord au le sud, j'approche le réglage dans le viseur en désserrant les freins, et en réglant de maniére manuelle, La seconde vers l'est, réglage avec la console, La troisiéme vers l'ouest, réglage avec la console. Normalement, celà devrait fonctionner.Qu'en penses tu ?[Ce message a été modifié par jmh (Édité le 08-04-2006).]
  20. webcam Philips SPC900NC et astro

    Salut,J'ai fait l'acquisition de cette webcam, il y a deux semaines environ. Pour l'instant, elle est en piéce détachée. A ce jour, je suis à la recherche d'informations pour cet adaptateur 31,75mm. Il n'y a pas d'information à ce sujet pour le moment. Son utilisation sera plutôt orientée guidage. Donc je ne sais pas encore, si je la modifierai longue pose. J'attends de trouver ce fameux adaptateur, pour connaitre sa sensibilté en pratique.Voilà. Donc les informations seront appréciées.@+
  21. Salut à tous !Je viens de recevoir un mail de sergeouille le rabatteur !Mode Serieux > Blagues à part. Je remercie Serge de m'en avoir informé. Celà serait une occassion pour moir de vous rencontrer au champ du feu et de voir vos materiels et techniques. Pour faire de l'astro je n'ai que ma terrasse, et c'est pas vraiment çà. Alors je serait des votres ! Fin Mode Serieux >J'espére être suffisamment performant pour arriver à vos niveaux !et Un de plus !@+
  22. Les possibilités de ce logiciel paraissent interressantes. C'est dommage pour l'interface car le concept est intérressant, mais reste propriétaire. Ceci dit, celà pourrait m'interresser. Où faut-il s'adresser pour l'interface ?
  23. Autoguidage

    Il faut que le logiciel puisse prendre des poses suffisamment longues pour assurer le traitement du suivi d'une étoile peu visible. Je ne connais pas cette caméra pour te dire comment elle doit être gérée et raccordée. Pour une webcam modifiée longue pose, la longue pose est assurée par le biais de l'interface parralléle du PC. Il existe aussi des interfaces plus élaborées qui se connectent sur le port usb ou voir Ethernet. Mais la finalité étant toujours de piloter le mode longue pose.Pour finir concernant le guidage, le port compatible ST4 de la monture est piloter en tout ou rien, à l'aide de contact (sec ou opto-coupleur) provenant d'une interface. Cette interface peut selon le principe, être raccordée sur le port paralléle ou le port usb ou le port ethernet.Tout celà depuis du logiciel qui tu souhaites acquérir. En régle générale, l'interfacage du guidage se fait depuis le port paralléle.J'espére avoir été assez clair.@+[Ce message a été modifié par jmh (Édité le 06-03-2006).]
  24. Cavadore : Peux-tu nous donner un peu plus de détail pour ton interface EtherAPN ? Ce que j'ai compris, c'est que depuis le logiciel Prism, et via cette interface, il est possible de piloter un APN, de piloter une webcam longue pose et de piloter le port d'autoguidage d'une monture. Pour la Caméra de suivi, il faut la raccorder directement sur le port USB du PC, pour télécharger les images APN, il faut que ce dernier soit également raccordé sur un port USB. Tout celà gérable depuis le soft Prism. Prism calcule t-il les erreurs de guidage, et les affiche t-il sous forme de courbe ?
  25. Autoguidage

    Il te faudra automatiquement une interface pour faire la liaison entre le PC et la monture via son port d'autoguidage compatible ST4. Il ne faut pas confondre guidage et pointage. Car sur la EQ6, le pointage est possible via le port RS232.Tous les softs à ce jour doivent accepter la caméra meade pour l'autoguidage.