jmh

Salut,Gaëtan : Je suppose que tu as donc fait du suivi avec la SPC900 non modifiée. Avais-tu du mal à voir une étoile dans la webcam ? Avec ton soft de guidage, as-tu utilisé le compositage d'image pour améliorer la visibilité ?

Voilà, aprés maintes recherches, je me pose encore des questions. Peut-être que vous pourriez m'aider!Mon matos : Tube : FS102 NSV (Focale : 820), Monture : HEQ5 PRO, CCD : Canon 20Da, Webcam : Philips SPC900Je souhaiterai rester en leger pour la photographie, d'ou le choix de l'APN. Il me faut guider pour me permettre de prendre des longues expositions. Alors j'ai déjà pris la webcam, que je ne souhaiterai pas modifier en longue pose (si possible). Pour la lunette guide, j'avais pensé à un Mak 90 (Focale : 1250mm). Il me faut encore investir également dans le portable, dans une batterie avec convertisseur 12V/230V.Ensuite, il me reste le logiciel, et l'interface de pilotage (Guidage, et éventuellement Goto). Pour l'interface, je souhaiterai une version USB. Je connais déjà IRIS, qui est un bon soft. Mais il manque le Goto. Carte du ciel à l'air pas mal, mais ne permet pas le guidage en goto en USB. Alors quel logiciel me permettra de réaliser mes souhaits ?Merci pour vos réponses.[Ce message a été modifié par jmh (Édité le 04-03-2006).]

Merci Pascal pour l'info. Je vais voir de suite.Salut Serge ! Alors revenu de la glisse ! Ici, ça farte aussi ! Entre 25 et 30 cm de neige !Il faut que l'on se voit dés que le temps s'y prête !

Merci pour ta réponse.TheSky6 ne permet que le pointage et non le guidage. L'esthetique est pas mal. Je ne pense pas que ce logiciel soit fait pour un 20Da+FS102, car les possibilités de FOV et de cadrage sont à priori réalisées pour des CCD.DslrStar est pas mal non plus, mais ne fait que la télécommande et le stockage des fichiers sur HD. Je posséde une télécommande Intervallométre Canon et une CF de 2Go.D'autres idées ? Merci. [Ce message a été modifié par jmh (Édité le 04-03-2006).][Ce message a été modifié par jmh (Édité le 04-03-2006).]

Je suis de voir comment la modifier mécaniquement.Les tests en fonctionnement normal donnent satisfaction. Mais ce n'est pas le but final.En même temps je regarde pour faire un bout de soft pour le traitement pour le guidage, enfin j'essaye !A suivre !

J'ai pris la 900 car je ne pense pas changer le capteur, je vais essayer de l'utiliser sans même la modifier. Je rappelle qu'elle ne servira qu'en suivi.@+

Salut,Je viens d'acquerir la SPC900SC, qui est modifiable (http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm) en vue de faire du suivi. Il faut veiller à avoir au moins un capteur CCD et non CMOS.Pour la gestion par l'usb, il faut que le soft soit compatible. @+JMH

Bonjour,Pensez-vous qu'il est possible d'utiliser cette webcam sans modification electronique pour faire de l'autoguidage ? Dans l'affirmatif, quel logiciel peut-on utiliser qui soit compatible, et uniquement pour faire de l'autoguidage ?Merci pour vos réponses.

Je pense que personne ne la connait véritablement. Hormis le lien qui existe sur le forum sur la possibilité de la passer en long pose, c'est le néant.Pour info, je l'ai commandé sur amazon.fr à 71€. Je l'attend. Ce sera la surprise !@+

Bonjour,Je m'immice dans votre discussion. Tout d'abord : RS 485, comme RS 422, ou RS 232 sont des interfaces pour transporter des informations en serie. Rien à voir avec le port paralléle.Ensuite le port USB peut être effectivement converti en port // mais encore faut-il que le logiciel programmé pour travaillé avec le port // puisse également être redirigé vers le port USB. Donc, seul Pierro à la réponse.Excusez moi pour cette intrusion.

Salut Serge,Je préfére la premiére. je n'ai pas suffisament d'expérience pour confirmer la couleur. Mais j'ai fait des essais en RAW (CR2), le traitement sous IRIS donne une tendance au vert (mauvaise utilisation de IRIS ?), et j'ai l'impression que le vert domine dans ta premiére photo. En terme de netteté, je n'ai rien à dire, superbe. A+

Je confirme pour le 20Da. En ce moment je m'en sert plus le jour que la nuit. Au niveau de la balance des blancs, je n'ai rien à dire, celà me convient parfaitement. A+

Doublon![Ce message a été modifié par jmh (Édité le 23-01-2006).]

C'est que celà ne se vend plus alors! Dommage, j'ai pourtant bien fait l'acquisition d'un 20Da chez oehling !

Je l'ai acheté ici : http://www.foto-oehling.com SerieuxA+

Ce sont des moteurs pas à pas, ce qui veut dire que pour une impulsion de commande, le moteur fait 1 pas angulaire dans une exploitation normale du moteur. Dans ce cas, il faut que l'electronique donne les impulsions en conséquence.A+ JM

>Stéphane BEHMENBURG : Pour l'appli. Elle fonctionne sous WM2003SE avec FrameWork2.0 installé. Si celà te convient, je t'envoie les sources et l'exe (compilable sous VS C# 2005 express ou sous Sharpdevelop. Voili Voilà !A+ JM

Et bien en terme de PDA, tu as l'embarras du choix ! Moi je posséde HX4700 sur lequel je me suis fait un petit programme de calcul d'angle horaire pour polaris entre autres, et un planétarium assez complet. Pratique car portable et bonne autonomie.A+ JM

Salut !Effectivement nous sommes voisins. J'habite sur la route d'Hégenheim à Saint-Louis (au dessus du coiffeur Richard si tu connais). Je n'ai pas de site d'observation hormis ma terasse. Mais question pollution lumineuse, c'est pas terrible. Et celà ne fait pas longtemps que je suis dans la partie !Pour faire des soirées astro sans ornements, je suis partant !A bientôt. JM

Bonjour à tous.Pas mal pour une seule photo.J'ai fait l'acquisition d'un 20Da, il y a un mois, mais il est reparti chez Canon, car j'ai pas mal de Hot pixel, ils vont refaire un mapping. J'attend son retour pour le tester correctement. Je l'ai acheté chez oehling.J'habite à 100m de la frontiére Suisse à Saint-Louis prés de Bales. Il y a un mois, ils n'en avaient pas. De quel aéroport parles-tu ?[Ce message a été modifié par jmh (Édité le 27-11-2005).][Ce message a été modifié par jmh (Édité le 27-11-2005).]

Merci popur ta réponse. C'est une monture HEQ5. Pour la coaxialité, pas de probléme. Il y a effectivement les trois vis à regler en effectuant de maniére alternative une rotation de 180° autour de l'axe AD. Ce qui me géne, c'est de mettre l'axe de viseur polaire et l'axe DEC sur la même verticale. Je me demande si c'est à faire! et dans ce cas, comment faire ?

Bonjour,Suite au démontage et remontage de ma monture, un point me reste en suspend : hormis la coaxialité du viseur polaire et de l'axe AD, y a t'il un réglage de verticalité par rapport à l'axe DEC. Ce que je veux dire, le trait dans le viseur polaire doit-il être paralléle à l'axe DEC ? Si oui, éxiste t-il une procédure ?Merci pour vos réponses.A+ JM

Bonjour.Merci pour ces réponses.Donc pour ceux d'entre vous qui ont l'habitude de l'AstroPhoto avec APN, il n'y a pas de raison de m'inquiéter quant à la qualité du 20Da en ce qui concerne le nombre de hot-pixel. Le choix du 20Da a été motivé par la mise au point in situ et par le fait qu'il est également utilisable pour la photographie diurne.Je me suis alarmé par le fait également que sous "iris", le nombre de hot-pixels avec un seuil de sensibilté de 150 était énorme.Donc, à priori, il n'y a pas besoin d'éffectuer un retour à l'expéditeur!D'autre point de vue m'interrésse également.@+ JM

Bonjour,J'ai fait l'acquisition, récemment d'un canon 20Da. Je suis assez surpris de constater qu'aprés une pose de 3 min à 800iso, des hots pixels apparaissent. Pour moi, à la base, c'est un appareil dédié à l'astro donc ayant des capacités supérieures au 20D pour l'astro.Si je fais une démarche auprés de canon, ils feront un remapping. Dans ce cas, le traitement logiciel sous Iris me suffit.Je souhaiterai avoir un retour d'informations sur le nombre de hot-pixel que vous possédez, quelque soit la marque ou le type d'appareil. Et qu'avez-vous fait auprés du constructeur?Merci pour votre contribution.@+ JM[Ce message a été modifié par jmh (Édité le 02-11-2005).]

Salut à tous.Pour Bob60 > linker vers winmmA+ JM