Honorius.F

"Et en plus ça marche "Ben oui faut croire puisqu'il en font pour les chaussures: http://www.astroshop.de/fr/telescopes/accessoires/accessoires-divers-des-produits/skyscout-chercheur-chaussures?sid=1f4f794c17b9c1d4c6dddcf001d27ee1

Salut, C’est impressionnant l’image du cratère de Bayer à coté de Schiller. Il mesure environ 50 km. Il y a encore un craterelet de 5 Km à l’intérieur de Bayer (Nom ?). On distingue donc des détails de l’ordre de 200 mètres sur cette image. Mais le plus intéressant c’est lorsque l’on enregistre l’image et que l’on fait un grandissement de ce craterlet alors des détails de l’ordre de 50 mètres se dévoilent. Vive la turbulence ! Enfin, vive le C14, quand même ! Ahhhh, C14 ……

Salut voisin, en effet, cela va te changer des champs environnants le petit Jard, – 81,9 °C au mois de septembre !!! Une sacrée expérience que personne n’aurait refuser malgré le froid. Tu as bien de la chance et tout le monde t’envie, j’en suis sur. N’oublie pas de remplir le journal de la base et de mettre ta photo dans l’équipe d’hivernage pour avoir de tes nouvelles. Pour nous, tu pars qu’une journée et qu’une nuit, bon c’est vrai la journée dure 6 mois, mais bon. Finis les embouteillages et les minutes perdues pour garer ta voiture. Plus de pylône dans les champs qui viennent gâcher les photos. Envoi plein de photos, fais nous rever….

Oui, joyeux noel a tous. Esperons que tous les cadeaux seront là. j'ai hate de voir la tete du pere noel lorsqu'il va sortir mon deux metres de sa hote! [Ce message a été modifié par Honorius.F (Édité le 24-12-2007).]

Personnellement, j’ai lu les deux (mais tout le monde s'en fout).On voit bien que dans l’un, la compréhension est abordable par un amateur. Dans l’autre, on voit un professionnalisme exacerbé aussi bien dans la mise en page que dans la sémantique. D'ailleurs, je ne le lisais plus depuis longtemps tellement je ne comprends rien ! Pour moi, il s’agissait plus de théorie que de pratique (mais bon il en faut), je m’étais donc désabonné (plus abonné, quoi !).Il y a quand même un truc que je ne vois jamais, c’est des comparaisons de média ! Pourquoi compare t-on des télescopes et jamais des revues ou des chaînes de télé ou d’infos ? Pas forcement pour dire du mal, mais tout simplement pour orienter les personnes sur leur besoin.J’ai donc lu le nouveau magazine, je le trouve bien et je pense racheter le second numéro (ça aussi on s’en fout). J’ai déjà même commandé le « hors série » sur la radioastronomie.Il y avait longtemps qu’une revue ne m’est pas donnée l’envie de remettre les mains dans le cambouis. Je vais ressortir le bousin et chasser l’astéroïde. Cordialement (on s’en fout , on te dit !) [Ce message a été modifié par Honorius.F (Édité le 24-12-2007).][Ce message a été modifié par Honorius.F (Édité le 24-12-2007).]

Merci, pour cette information, je vais de ce pas en librairie voir a quoi cela ressemble. J'ai remarqué que tu étais souvent à l'affût des dernières infos en qui concerne l'astro. Pourrais-tu me donner le nom du site que tu consultes (infos, alertes, Flux RSS, ...)

C'est clair !

Salut, perso , j'ai remplacé la camera livrée avec le microscope par ma vieille toucam Philips. Les images sont encore meilleures. Je me suis meme permis un empilelement des images façon astro. Que du bonheur ce microscope. Bon, il a quand meme quelque defaut mais pour le prix... Cordialement

Petite video tres mediocre (toucam) d'une paire de jumelle de chez qui vous savez. Vraiment pas cher. Je pense avoir fait une bonne affaire. J'en saurai plus ce soir en regardant dedans ! Par rapport a celle que j'avais acheté a carrouf pour le meme prix, c'est le jour et la nuit. Car lorsque je mettais, les yeux aux oculaires , elle se dereglait illico presto. J'ai verifié sur les nouvelles.... Un bonheur !!! http://www.dailymotion.com/video/x3snd1_jumelle-video_tech Cordialement

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/025568.html

Ah si , j'ai mieux http://visualrmob.free.fr/index.php Tu vas là , et son nom apparait en bleu , tu cliques , fastoche !

Salut,[Ce message a été modifié par Honorius.F (Édité le 18-12-2007).]

Bon, je viens de les essayer. Je suis resté 4 minutes et 28 secondes dehors, par – 5. Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte de l’effort consenti, moi qui trouve qu’il fait froid lorsqu’il fait 30 degré a l’ombre ! Sur la lune, je n’ai pas vu de différence flagrante entre les 12* 50 BLUEsky BS zwcf (20 roros) et les 10*50 (4 paquets de clope). Sur les 2, je remarque un liserai bleu de 0 à 90 ° puis un liserai violet sur 90 ° a 180°. La couleur de la lune dans son ensemble me parait plus chaude sur les 10* 50 mais forcement moins grosse.Sur le ciel profond, la différence est très nette, on voit plus d’étoiles dans le champ de la jumelle 10*50 et c’est beaucoup plus lumineux. Elle est confortable dans le sens ou elle ne se dérègle pas comme les 12*50. Par contre elle est plus lourde (824 grammes) que les 12*50 (708 grammes).Il y a quand même un aspect négatif dont je viens de m’apercevoir. Le caoutchouc de l’armature attire toutes les saletés (poils ?! poussière,…) et il est difficile de les nettoyer du fait du revêtement qui a l’aspect d’une gomme. Autres point embêtant, elle sente le pneu, c’est pas terrible. Dommage aussi que le point et le repère de la correction dioptrique ne soient pas fluorescents. Ca c’était pratique sur la 12*50. Demain, je les mettrai sur pied pour faire une comparaison sur la comète et sur mars. J’ai aussi hâte d’avoir un ciel plus propice aux observations.PS : J’ai pas pu m’empêcher de regarder chez le voisin , et ben …Même la cheminée , elle fume !Cordialement

Je sais pas.... Ce que sais par contre, c'est que dans un mois, j'aurai toujours ma paire de jumelles alors qu'avec les clopes, il ne restera plus rien ! Si j'ai mis ça dans ma video, c'est que mon voisin fume comme un pompiers et il ose me dire que j'ai acheté des jumelles qui ne serve a rien! Lui , il depense au moins 300 euros avec ça femme par mois ! Si je fais le calcul, a la fin de l'année... Ben j'aurai un beau telescope ... Chacun ses passions

On ira aux bettraves ensemble pour voir lequel a la pupille la moins vieille. Je devrai atteindre la magnitude 10 avec mes 42 piges. Avant l'alcool de bettraves , bien sur !

Vends Epsi 80 euros ? j'achete ! Il s'y connait en suivi et il fait pas de bruit.Faudrait qu'on retourne a la bettrave, j'ai un nouveau bouzin.

Poeme Flat..heure Je suis un alchimiste tripoteur d’étoiles, Habitant la nuit les champs de betteraves, J’ai mis une boîte à flat en ligne sur la toile, Pour avoir des photos un peu moins pourraves,Continu à faire notre bonheur en livrant, Et en partageant tes secrets de coeur, Epsi Grace ou à cause de toi, on se couche a pas d’ heure Encore une fois merci, Jean François B……..i

Arf, c'est une carte de Suisse, on voit a peine la France ! Sinon, les explications sont tres interressantes.

Pô grave, Marc, c’est ma faute, j’aurais dû être plus diplomate ! J’ai trouvé ce site d’impacts de foudre en temps réel, peut être un coup d’œil sur la météo d’hier soir pourrai te faire avancer dans ton enquete.Il est peut être payant, je n’ai pas regardé en détail. http://www.meteocom.ch/new/Fr/0_Fr_Divers/00_EntreeACCUcadre.html

Inculte, moi ! C'est pas un scoop, par contre j'ai plus d'humour que toi apparement! Mille excuses si je t'ai blessé. J'etais en train de chercher en meme temps ! Mais bon c'est pas grave !

Peut etre là ! http://www.chasseurs-orages.com/

Alcoolemie + vitesse excessive = 12 points

Salut Steph , merci pour la combine du vernier autocollant, je ne connaissais pas. Par contre, je voudrais savoir si l'autocollant qui est posé sur la dernière bague, ne risque pas de rentrer dans l'objectif lorsque je rétracte le zoom. L'espace entre les deux cylindres me paraît bien mince. Ce montage est-il permanent ou bien, faut-il que je l'enlève dès que les photos sont prises. Cordialement;

Salut, personnellement sur mon Canon EOS 350D, je fais la mise au point en mode autofocus. Effectivement, de temps en temps,il est dans les choux. Mais, dès que je sens que la mise au point en automatique s'est faite, je débraye tout de suite en mode manuel. Mon seul souci, c'est justement de garder la MAP en manuel, car l'objectif absorbe beaucoup les vibrations et effectue des mini rotations. Rien qu'en soufflant sur le bout de l'objectif, j'arrive à faire bouger la bague. Par contre, avec le filtre, je ne sais pas du tout ce qu'il en est de la mise au point. Cordialement.