bast

"un certain nombre de hertz par seconde" ???????????Hertz : [unité] Du nom de Heinrich Hertz. Unité de mesure de la fréquence, un hertz valant un cyle par seconde. Voir Hz, kHz, MHz.tu voulais donc leur parler de cycle par seconde par seconde ?

mdr !

arreté moi si je me trompe mais normalement tu ne devrais pas avoir de probleme de ce type avec avec une lunette de "seulement" 60 mm . d'autant que si je me souvient bien plus on augmente la focale;plus on grossi;plus on a de pb avec la turbu hors ici tu a une focale plutot courte non ?

heureux ? pour les marron encore je veux bien mais pour les coup de baton je trouvais ça plutot moyen!!

bonjours nouveau sur astrosurf je tien tout de meme a aporter moi aussi mon soutien au moderateur du site qui on l'air ces derniers temp d'en prendre plein la g.... a cause de quelque enervés a par ça pas grand chose a dire de plus que thierry si ce n'est que je suis tout a fait d'accord avec ce qu'il dit .merci

et si tu le laisse dans le jardin sans rotweiller tu n'auras plus jamais de probleme avec ton tube !!

moi aussi je laissait mon 114 dehors j'usqu'au jours ou il a disparu !!!

tu peux le recouvrir d'un morceau de bache noire non ?

j'ai chercher :-gpdx+trépied+motorisation+raquette = 2043 € -sphinx+trépied (la motorisation etant incluse) = 2479 € -gpdx+trépied+skysensor = 3065 €donc si je prend la gpdx avec simplement les moteurs et leur raquette de commande je gagne de quoi passer a la sxv-m7mais quid du suivi avec la motorisation de base par raport a la sphinx ou avec le skysensor c'est les memes moteurs ?

merci bruno de vous occupé de moi ! pourquoi pas la ccd je vais aussi chercher de ce coté là .une petite question: la camera ccd qui fait l'autoguidage fait aussi l'aquisition ou bien il en faut 2 differente ?et cette config là ? :-monture sphinx (complete) 2500€ -tube c8 + reducteur 1450 € - ccd starlight sxv-mx5 1295 €total 5245€ c'est un tout petit peu plus que mon budget maxi mais ça peu passer .

salut !ça j'ai bien compris mais est-ce que la EM11 porte + que la gpdx je suis pas sur !

salut moi perso dès que je suis dehors plus d'une heure je fini toujours par avoir la dalle et comme je suis plutot "difficile" j'ai touver une solution plutot pas mal que j'utilise pour les longues séances d'observation:comme je suis aussi carpiste; j'ai tout un atirail dédier a la cuisine en exterieur et sans electricité. donc du coup c'est comme a la maison ! (enfin presque j'ai quand meme pas de four portable donc adieu les gratins )donc pour moi c'est entrée/plat/dessert à choisir parmis mes plats préferés

après relecture de certain post il semble que la gpdx soit bien souvent préferer a la sphinx mais a condition d'avoir le sky sensor.une gpdx+skyskysensor+trepied = 3000€ soit un budget tout compris pour la monture qui me conviendrais mieux que les presque 4000€ necessaire pour une EM11.pour 1000€ de plus l'EM11 est-elle réellement superieure ou cet écart de prix n'est pas justifé?

ok je n'ai helas pas de si gros moyen que ça pour la ccd on verra + tard .j'avais de toute façon prévu au moin au depart un guidage par oculaire reticulé vu que je vais commencer par de l'argentique . je n'ai donc pas besoin d'une monture aussi précise ? une sphinx ou une gpdx suffirais si je fais un guidage (manuel ou auto par webcam)?le but pour moi d'avoir une monture performante n'est pas tant de ne pas avoir a faire de guidage (je ne me fait pas d'illusion) que de ne pas me faire ch... en permanence avec une monture pleine de vibration et autres jeux sur les axes . (ce qui est le cas de mon EQ3-2 actuelle qui est train de me rendre fou !!) [Ce message a été modifié par bast (Édité le 25-11-2005).]

salutce que tu me dit là me conforte dans mon choix d'une monture takajuste une petite question quand on a une EM200 et que l'on veut la remplacer par quelque chose de mieux on prend quoi ? (pas pour posé plus lourd dessus mais pour avoir un suivi encore meilleur) .je vais aller faire un tour sur lesite dont tu me parle .merci