geo444

. ce ne sont pourtant pas les recommandations qui manquent ?!?! http://www.google.fr/search?hl=fr&q=pollution+lumineuse+eclairage+public&btnG=Rechercher&meta=

. une étude détaillée diamètre / obstruction / qualité optique : http://www.astrosurf.com/laurent/magnitude.htm 8)

. http://www.teleskop-service.de/Artikel_Teleskop-Express/Skywatcher/ED-Refraktor/Vergleich-ED120-Eqinox120/Vergleich-ED120-Equinox-TripletAPO127.htm j'ai pas trouvé la mesure du champ plat couvert ?? ... qui pourrait sauver la triplette 127/952 sans marque ? [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 11-01-2009).]

.Vista oui... du coup, Bill Gateux a pris peur... désormais... ... il essaie de se refaire une réputation Fissa dans l'humanitaire ! Dell, HP et Lenovo(IBM) ont obtenu une prolongation de XP a fin 2009 ! http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Windows+XP+Dell+HP+Lenovo&btnG=Rechercher&meta= + quasi tous les ultra portables sont livrés avec XP ! [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 11-01-2009).]

.si je ne faisais pas d'Astro... ou si on etait le 1er Avril... ... je me serais offert une bonne tranche de franche rigolade ! ;o)))MAIS, il semble que ce FW 1.0.7 n'est pas un FIX... mais bien un masquage ?!?! ... Canon le premier, dès le debut decembre, a bien parlé de Mitigation !!lisez soigneusement... au moins jusqu'au post de RickAstro en bas : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30612671 c'est sans doute Trop Compliqué et/ou Trop Cher a corriger a l'Origine (HW) ? ... la raison pour laquelle les 1D Mk2(N) n'ont pas été Fixés en 5 ans ??pour l'Astro, j'attendrais encore 1 peu... ... on ne sait jamais ?

.si je ne faisais pas d'Astro... ou si on etait le 1er Avril... ... je me serais offert une bonne tranche de franche rigolade ! ;o)))MAIS, il semblerait que ce FW 1.0.7 n'est pas un FIX... mais bien un masquage ?!?! ... Canon le premier, dès l'origine debut decembre, a bien parlé de Mitigation !!lisez soigneusement... au moins jusqu'au post de RickAstro en bas : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30612671 c'est sans doute Trop Compliqué et/ou Trop Cher a corriger a l'Origine (HW) ? ... la raison pour laquelle les 1D Mk2(N) n'ont pas été Fixés en 5 ans ??pour l'Astro, je conseille d'attendre encore 1 peu... ... on ne sait jamais ?

hyperfocale : <<... tous les pans de murs sont tous en miroirs plans, et là, ça va bien réfléchir la lumière restante... >> alors la !... je te raconte pas la cohue aux urgences des hostos !!... question de réflexion... hein hyperfocale ! ;o))

bboulant,j'ai bien précisé :<< DSS - utilisé au + simple - >>certains ne doivent pas manquer de l'utiliser ainsi ?

Thierry,la confusion vient pas du fait que tu fais tout - en manuel - avec IRIS ?alors que dans DSS - utilisé au + simple - les Offsets et Darks... ... sont appliqués aussi aux Flats => d'ou le conseil des mèmes ISO ? ... et du coup... on ne peut plus se contenter de 2 Flats ?? PS : les frigos - modernes et ergonomiques - ont le congel. en bas... ouais !... °_O [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 11-01-2009).]

Anthony : << faire une pose de 46s et juste 1s après en refaire une autre de 46s, ce n'est pas possible avec le retardateur et miroir relevé >>comme l'a dit Marcus au dessus, avec retardateur, tu passes a 2 sec...... bah... c'est pas la mort !durée pose = 46 sec intervalle = 48 sec

hyperfocale : << Donc, on, repeint tout en blanc : chaussées, trottoirs, façades de maisons..., et on économise (on éclaire moins, la nuit, et uniquement entre le dernier quartier et le premier quartier de lune...). >> bon, je note...... hyperfocale : marchand de peinture blanche ! ;o)

ceresius38 : << je souhaitais faire un essai en photo CP. J'achéte le bestiau, et OH ! surprise , sur le catalogue du détaillant je lis qu'il suffit de l'équiper d'un simple red de focale pour SC afin de tomber les temps de pose (et non d'un réducteur aplanisseur dédié). >>ben, y'a des détaillants qui comprennent pas trop, peut ètre ?si seulement c'etait aussi simple... ... essaie d'abord un culot de bouteille bien découpé ? ;o))déja que le correcteur dédié... n'est pas toujours au top !!!=> 3 essais d'Etienne "etmo" cherchant un correcteur pour sa Megrez 110 : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=20000 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=24185 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=24679

. Kaptain a bien parlé dès le début de VISUEL en PLANETAIRE !je sais pas pourquoi on veut absolument comparer a 1 APO en grand champ ? ... qui sera 5 ou 6 fois plus chère... sans compter l'inconfort au zénit !zieutez bien le ratio Q/P = IMBATTABLE, pour des focales de 1800 ou 2700 !TOUS les TESTS optiques leurs mettent la NOTE MAXI : http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/MAK150HEQ5.pdf http://www.opticalvision.co.uk/documents/SkyWatcher_Pro_Skymax_150_review.pdf etc, etc.../!\ un élephant... ça se trompe énormément !!! ;o)))

.11.2005 en plein milieu de la Lozere... tout seul avec les Loups Garous Eos 20d pose juste 8 sec, orange a droite les lumières d'Ales a ~100kms ... sinon de gauche a droite y'a : Persée... M45 (les Pleiades) et Mars 11.2005 toujours en pleine Lozere... toujours seul avec les Loups Garous Eos 20d pose juste 10 sec, orange en bas les lueurs de Millau a ~100kms ... sinon, c'est le bas de la voie Lactée coté Ouest ! ouais... ben y'a encore du boulot, hein ! [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 09-01-2009).]

fredogoto : << c'est pas encore gagné bien sur, loin de la... >>tu l'as dit fredy !avant hier, en Pleine Nuit : réverbération des lampes VS(Na) sur la couche de 20-25cm de neige tombée le matin a Marseille ! il fait clair comme en plein jour !!! [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 09-01-2009).]

. décidement... Grande Braderie sur les Lentilles !?!?... seraient-ce des Lentilles en Plastic Périssables ??sur la page de M42 VOUS POUVEZ ENCORE GAGNER 130 €uro !!! =====================================================en effet 1595€ - 33% ça fait 1068€ !... et non 1199€ : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_153&products_id=584

. /!\ 'tention quand mème !!!si-si... Teslescop-Service a bien mis une photo !?!? ... quand mème etonnant une telle différence de prix vs Galileo !et pour 300€ de plus t'as le correcteur TS 2" qui passe le Full Frème ??? http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?info=p1010_.html in-cro-yab' !!!!!!!! [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 08-01-2009).]

bboulant: << je peux d'assurer qu'avec un soft comme DSLRFocus, si tu ne le fais pas patienter entre les poses pour être sûr que l'écriture soit bien terminée....diode rouge allumée et blocage..hors tension obligatoire. >>ah ok, tu parlais pas de l'Eos !mais ce problème, c'est DSLRFocus qui coince ?...... ou plutot l'USB qu'a JAMAIS été 100% ok avec les Windowns a Bilou ??

. référence << Sk ed 120 ota >> ... ... c'est l'ancienne SkyWatcher ED 120/900, elle est encore a ~2000€ un peu partout !?!? http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_instruments.php?ref=SK801320 remplacée petit a petit par l'Equinox 120/900

f_roux38 : << pas trop compris on ne fixe pas l'eos avec une bague ? J'ai pas fait attention à ce détails, qui à son importance ! il existe des petits renvois que l'on monte sur l'eos lui même, non ? >>la bague de montage T2 peut ètre la mème dans les 2 cas, MAIS, si tu as assez de Back-Focus sur ta lulu (= ma Vixen NA120/800) tu peux garder le Renvoi a 90° idem en Visuel... si qualité 98% !ce qui fait tout de mème une différence de ConFort Appréciable... ... au zénit avec les nouveaux Eos qui ont un Super LCD VGA ! => on peut se passer de PC a la PdV, mème au zénit !

. le seul gros manque pour cette K127 f/7.5 ED peut-ètre : absence de partie AR démontable = back focus trop faible ?donc impossible de monter l'Eos après le renvoi a 98% ?! => position a 4 pattes avec le Super LCD dans l'herbe au zénit !exit la MaP aux p'tits oignons en Live-View Direct, y faut le PC : ... éblouissement, encombrement, cables, autonomie, etc... dommage... [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 08-01-2009).]

. l'absence de correcteur de champ pour la K127 f/7.5 ED : c un triplet, donc pas trop génant en APS-C (sauf les coins ?)mais c'est rédibitoire si tu veux y mettre un grand capteur ... style STL-11000 ou Eos 5d, 5d2, bref un Full Format 24x36dans la présentation y'a 1 Bug ?... remplacer APN par APS-C ?? http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020203&ref=K127&itemType=1

bboulant : << impensable de faire des poses séparées de 1s. Prends en compte le temps d'écriture sur la carte mémoire... moi je prends 5 s de marge en sécurité entre chaque pose. >>ah ouais ???...pas pratique pour les circum-polaires !un Eos a besoin de vider son buffer avant de (re)shooter ?comment fait-il en rafales ??

. Correction FirmWare du 5d Mk2 apparemment efficace : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35538.0.html a surveiller de près...

JLDauvergne : << Si le soucis est lié à la fonction live view par exemple il est possible que le 1Ds MkIII ne soit pas touché. C'est étonnant de voir que Sony sort un 24 Mo pix qui vient donc jouer sur le terrain des appareil de studio et sur lequel il n'y a pas de live view, c'est quand même pas mal pour être sûr de soit avec 24 MO pix... >>ça n'a rien a voir avec le Live-View... d'ailleurs les 1D(s) Mk3 l'ont ! et les 1D Mk2(+N) faisaient aussi ces Points Noirs... sans le Live-View !a noter que les 1D(s) Mk3 ont HUIT CANAUX a la SORTIE du CMOS... ... avec deux ASIC Canon DIGIC III derrière afin que ça suive ! les 2 traitent le mème volume : 10 fps * 10 MPix vs 5fps * 21 MPix !alors que le 5d Mk2 n'a qu'1 seul Digic IV derrière JUSTE 4 CANAUX ! ... pourtant il traite quand mème : 4 fps * 21 MPix !?!? °_O => et voila la trappe !... et Canon est tombé dedans !!Digic + Canaux doublés mettent les 1D(s) Mk3 a l'abri des P'tits Noirs [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 23-12-2008).]