RomainP

Membre
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 43159

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de RomainP

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Débutant curieux!

    Ok! Il me plaît bien, il est comme neuf et je pense qu'il va me servir longtemps. En tout cas merci à tous d'avoir répondu et de participer à la vie de ce forum! J'espère en apprendre un maximum!
  2. Débutant curieux!

    un 114/900 sur trépied bois (à la limite je changerais pour une monture plus tard) pour 100€ comme ça je pourrais changer la monture et acheter un occulaire.C'est bon ou pas? j'ai vu que les ganymèdes étaient meilleurs que skywatcher en optique mais que la monture craignait. C'est un ancien modèle, je vais essayer d'en savoir plus.
  3. Débutant curieux!

    J'ai l'occasion d'avoir un ganymède sûrement de qques années, ça vaut le coup?
  4. Débutant curieux!

    En fait je suis entre les deux! dans le 81 pas loin du 34 dans la montagne noire
  5. Débutant curieux!

    merci à tous!Et bien je cherche de l'occase, ma chérie veut m'en offrir un pour Noël et elle flashe sur le 150/1400 de Seben... faut-il vraiment que je la démotive? Il y a des téléscopes super cher qui sont aussi catadrioptres.Franchement je sais pas trop... on verra mais si je déniche une occase c'est mieux ^_^
  6. Aide pour l'achat d'un télescope

    Désolé de prendre part comme ça à la discution mais si tu vend ton newton pas trop cher ça m'intérese!désolé@+
  7. Débutant curieux!

    C'est bon, j'ai fait mon choix. Je vais attendre d'avoir un budget de 200€ (moins si possible)Je laisse donc tomber tous les réflecteurs à miroir avec un diamètre <100. et je me concentre sur les 114/900 et autres. J'ai lu que certains ont préféré le SEBEN 114/1000 avec de bons occulaires contre un Skywatcher 114/900. Faut m'expliquer comment un catadioptrique avec un miroir sphérique je me doute peut être mieux qu'un 114/900???Sinon je me concentre sur un 114*900 ou un 130*900 de chez skywatcher, je pense que je suis sur la bonne voie ^_^[Ce message a été modifié par RomainP (Édité le 12-12-2005).]
  8. Débutant curieux!

    J'ai passé un bout de temps sur les sites à me renseigner, les 70/700 et d'autres. Je veux surtout faire du planétaire je rappelle même si ça me dérangerais pas de faire du ciel profond mais pas desuite sachant que peu de télescopes sont vraiment polyvalents...J'hésite sur ce style de référence qui peuvent être des arnaques aux débutants pour des habitués mais peut-être pas si mauvais quand on a pas un oeil expert (et dans un ciel magnifique comme je peux voir à certaine heure)?Meade-Bresser Reflector Telescope 76/700 (monture azymutale) ? Seben télescope à réflecteur 76/900mm? (oui c nul mais...) Seben télescope à réflecteur 76/700mm? (...en allemagne ils aiment bien!) Newton T114-900EQ3? (peut-être à bon prix sur un mag online étranger? si vous avez des tuyaux...) Paralux Astro 76x600mm? Mak 90/1250 sur monture EQ1? ASTROVISION A114/900 équatoriale? ANDROMEDE PERL 50/600 AC8? Hama 114/900?Les 114/900 me tentent bien mais ils dépassent les 200€ neufs c bête... je vais chercher dans les occases. Les catadioptriques je laisse tomber donc pour l'instant sûrement les 76/700 ou 900 mais on voit peu d'avis, sûrement qu'après une légère formation sur une lunette de ce genre ils passent à autre chose ^_^merci en tt cas pour vos conseils.@+
  9. Débutant curieux!

    Bah, ce serais tentant mais j'habite dans un coin perdu du sud-ouest (30 minutes de la 1° ville). Je voudrais juste partir quelques soir en haut d'un sommet pour regarder les planètes, voir les cratères de la lune. Visiblement si on dépense pas son salaire on ne peut voir que quelques trucs minuscules sur fond noir? Allez, vous conaissez un bon petit télescope d'occase qui me permettrait de voir jusqu'au gazeuses et que ça ressemble pas à une fourmi en bas d'un gratte-ciel?J'ai vu le Meade ETX 70AT qu'ils vendent chez LIDL mais je me fiche de tout le bric à brac motorisé, on doit bien avoir mieux en optique sans l'électronique?Certains disent qu'il faut voir dans les 200€, qu'il y a plein de bon outils pour du planétaire, quel serait le plus adapté?Merci pour vos conseils!
  10. Débutant curieux!

    il a l'air pas mal, je vais voir, merci!
  11. Débutant curieux!

    Re! merci d'avoir répondu! Bah si je dois doubler mon budget faut d'abord que je triple mes ressources pécunières lol!Sans rire, personne n'as une lunette ou un télescope d'occase qui ne lui sert à rien?Je m'attend à voir un minium de détails, je pense qu'il ne aut pas espérer voir les calottes glacières de Mars mais les anneaux de Saturne, quelques nébuleuses, des amas ouverts ça m'interesse! J'ai vu qu'il faudrait plutôt que je me penche vers une lunette du type 60mm sur 700?J'ai des notions en optique mais je comprend rien aux focales données en mm. Si j'ai une focale à 500mm j'ai une image claire à cette distance alors comment voir à des km?Enfin je cherce, je cherche ^_^
  12. Débutant curieux!

    Salut à tous,voilà, je suis curieux et j'aimerais regarder notre système solaire d'un peu plus près, j'aimerais voir des choses précises comme les anneaux de saturne, c'est possible avec un télescope à moins de 100€ (même d'occase)? voici des infos : heu... Si tu veux qu'on aide, il faudra répondre à ces quelques questions=> -lieu d'observation? montagne -tu dois facilement le transporter? pas important -tu as déjà observer dans un téléscope? jamais -tu as quel âge? 19 -tes observations seront occasionnelles, ou faitent le plus souvent possible? souvent en été, quelques fois en hivermerci!