astrocapel

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    50

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43179

Messages posté(e)s par astrocapel

  1. Posté(e)

    Bricoleur37,

    Je ne vois pas trop comment on peut collimater un SCT avec un laser. Si on s'en tient à une définition que j'ai lue quelque part, la collimation d'un instrument est la procédure d'alignement des différents éléments optiques qui le constituent, les uns par rapport aux autres. Dans le cas d'un Newton, c'est bien ce que l'on fait avec un laser : on oriente d'abord le secondaire pour que le faisceau tombe au centre optique du primaire puis le primaire pour que le faisceau revienne par le même chemin au centre de la cible du laser. Par contre, pour un SCT, ce n'est pas le cas, le faisceau laser fait un simple aller-retour sur le secondaire, sans passer par le primaire. Il ignore l'existance du primaire. Ce n'est plus une collimation. Et si pour une raison quelconque (coaxalité imparfaite faisceau / corps du laser, léger désalignement du PO / centre optique du secondaire (ou vice versa),  jeu du laser dans le PO, ...) le faisceau laser tombe à côté du centre optique du secondaire, ne serait-ce que de quelques dixièmes de mm, on va régler le secondaire pour qu'il assure quand même le retour du faisceau sur un trajet qui n'est pas le bon trajet, sans se préoccuper de ce que devient la position du secondaire  par rapport au primaire. Il semble pourtant "à première vue" plus important que le secondaire soit d'abord correctement positionné dans le faisceau convergent très ouvert venant du primaire, d'autant plus que sa surface est parait-il hyperbolique. Et ça seule une collimation sur une étoile peut le faire.

    Ce n'est qu'un simple avis, je suis peut-être complètement à côté de la plaque...

  2. Posté(e)

    Bricoleur37, merci pour le site conseillé concernant l"amélioration d'un C8 et pour la proposition de contact. J'attends que la maison soit redevenue plus calme (actuellement ambiance vacances avec les enfants et leur progéniture) pour regarder le sujet de plus près !

  3. Posté(e)

    Bricoleur37, s'il est encore temps, ce serait sympa, avant de remonter le tube, de faire une ou deux photos de l'ensemble du système de déplacement du miroir. Ce serait très instructif pour les possesseurs de C8 qui comme moi, faute de compétence, n'ont jamais osé se lancer dans le démontage du tube. Merci.

     

    • J'aime 1

  4. Posté(e)

    Les 2 moteurs 220 sont HS

    Par contre, s'il n'y a plus d'entrainement en AD, la collimation sur des étoiles va devenir particulièrement difficile, surtout pour les étapes 2 et 3 avec des grossissements de 2 à 3 D, sauf à essayer peut-être sur la Polaire ? Ou sur une étoile artificielle ? (aucune expérience)

  5. Posté(e)

    Bonjour Bricoleur37,

    Moi aussi j’ai acheté un C8 orange d’occasion il y a quelques années et  comme toi j’ai été déçu par ses piètres performances lors des premières observations. Puis j’ai appris à le collimater et j’en suis aujourd’hui satisfait. Avant de démonter quoi que ce soit, je te conseillerais de refaire la collimation suivant le mode opératoire proposé par T.Legault :

    http://www.astrophoto.fr/collim_fr.html

    Lors de l"achat du C8, as-tu récupéré la clé Allen US qui va sur les 3 vis du miroir secondaire ?

     

     

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    Bonjour Norma,
    Fais une recherche sur google avec "horloge astronomique meccano". Ca te mettra sur la piste de 2 belles réalisations faites par des amateurs.

    L'une faite par Rahm dans les années 30, l'autre faite par Legros dans les années 60, avec une description sommaire dans le bulletin de la SAF, respectivement en sept 33 pour la première : http://adsabs.harvard.edu/full/1933LAstr..47..424R
    et en fév 1968 pour la seconde : http://adsabs.harvard.edu/full/1968LAstr..82...71L.
    Il est évoqué aussi une réalisation de Gombert dans les années 70 pour le comput ecclésiastique. http://club-amis-meccano.net/page%20not_03.htm

    Tu trouveras des photos de ces réalisations dans la rubrique "images"

  9. Posté(e)

    Bonsoir,
    La métallurgie, c'est très vaste. Pris par familles, il y a la métallurgie des alliages légers, des alliages ferreux, des alliages cuivreux, qui sont très spécifiques... Pris par métiers, il y a les alliages moulés, les alliages forgés,les alliages laminés, étirés,etc, qui n'ont rien de commun... sans parler des traitements thermiques ! En général les métallurgistes sont spécialisés dans une famille et ne savent pas grand chose des autres. Il faut donc préciser la question.

  13. Posté(e)

    "Certes, sauf que les images que l'on photographie sont toujours inversées automatiquement par l'appareil photo. Si on suit ton raisonnement, pourquoi l'image dans le trou serait redressée sans que sa inverse l'image de la Lune elle même ? "

    Effectivement, ça ne colle pas !

  15. Posté(e)

    A signaler, sur l'image en full, le phénomène de sténopé, à travers le rideau de feuillage (probablement assez proche)derrière lequel se couche la lune. Chaque interstice de lumière à travers le feuillage donne une petite image renversée du croissant de lune. Décidément très troublante, cette image!

  16. Posté(e)

    Maïcé,
    Je reviens sur les éléments de prix donnés par Kentaro. Je ne vois vraiment pas en quoi ça constitue une démarche publicitaire. Au contraire, c'est un acte de transparence plutôt courageux qu'il n'était pas obligé de faire. Ces informations pourront être utiles à ceux qui hésitent entre faire soi même ou acheter tout fait.
    Merci Kentaro pour ces infos. Et tant pis pour les esprits chagrins qui voient le mal partout.

  18. Posté(e)

    De la discussion, il ressort 3 groupes :
    1, les passionnés d’observation visuelle, souvent équipés de Dobson, également amateurs de nature et de convivialité. Le Dobson étant conçu pour être facilement transportable et rapidement installé, ils ne voient aucun intérêt à aller s’installer à demeure sur un site communautaire, type ferme aux télescopes.
    2, ceux qui veulent faire autre chose que du visuel (imagerie, …), qui ne peuvent pas pratiquer sur place (vie en appart., pollution lumineuse) et qui aimeraient bien avoir un instrument installé à demeure, pour ne plus subir le processus fastidieux de montage et démontage de leur matériel, et cela à une heure au plus de chez eux. Ils savent que la météo locale leur laissera un nombre assez limité de nuits observables.
    3, ceux qui peuvent dégager des budgets conséquents pour l’astro, qui ont les compétences pour maîtriser le remote mais qui considèrent que l’investissement ne vaut la peine que si l’instrument est placé sous des cieux astronomiquement cléments.

    Je pense que Laurent51 s’adresse à la troisième catégorie.

    Comme le dit lamirel daniel, il faudrait créer une liste (et/ou organiser une rencontre) sur le sujet, qui aurait pour premiers objectifs de faire une approche des moyens à mettre en place, du coût de mise en place et d’exploitation de ces moyens et de la formation à mettre en place pour que chacun puisse acquérir la maîtrise du remote et minimise ainsi les risques d’échec.
    Une fois cela fait, les candidats potentiels à cette aventure auraient les éléments en main pour prendre leur décision.

  19. Posté(e)

    On peut effectivement comprendre l’émotion suscitée par le projet concernant le Palais de la Découverte. Elle est tout à fait légitime.
    Mettez-vous maintenant à la place du père de famille à budget modeste habitant la Bretagne, le Massif Central où je ne sais où encore, qui a un gamin particulièrement éveillé et ouvert à la connaissance et qui sait qu’il n’aura jamais le budget pour monter à Paris avec son gosse afin de passer avec lui un week end au Palais de la Découverte.
    Et bien cet homme, il pense que les Parisiens ont beaucoup de chance de pouvoir emmener leurs gosses au choix au Palais de la Découverte ou à la Cité des Sciences pour le prix d’un ticket de métro. Sans parler du musée des Arts et Métiers, de la Marine, et d’autres encore que j’oublie, qui sont aussi de formidables lieux d’éveil.
    Le problème est le même d’ailleurs pour les autres grands musées parisiens, les grandes expositions et autres manifestations artistiques.
    Dans ce vieux pays centralisé qu’est la France, où tout se passe encore dans la capitale, il faudrait peut-être commencer un jour à réfléchir à la façon de redéployer les budgets pour que l’accès à la culture soit mieux réparti sur le territoire.
    Dans ce contexte, le père de famille en question va probablement avoir un moment d’hésitation avant de signer une pétition visant à perpétuer la situation existante.
    Il se peut même qu'il conclue que, finalement, il n’est pas concerné par ce problème parisien.

  20. Posté(e)

    La chaleur dégagée par le refroidissement du capteur de la caméra placée dans le faisceau d'entrée ne risque-t-elle pas d'empâter les images et donc de pénaliser un peu la magnitude limite de détection des astéroïdes?
    Bravo pour ce superbe instrument, apparemment très fonctionnel. Belles observations en perspective !